| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Soja. Para informações adicionais entre em contato com valeria.cardoso@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
26/09/2008 |
|
Data da última atualização: |
15/05/2025 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
GOBBI, A. L.; BUENO, A. de F.; CARMO, E. L. do; BUENO, R. C. O. de F.; VIEIRA, S. S.; VASCO, F. R.; GOULART, M. M. P. |
|
Afiliação: |
ALYSSON LUIS GOBBI, UNI-ANHANGUERA; ADENEY DE FREITAS BUENO, CNPSO; EDUARDO LIMA DO CARMO, FESURV; REGIANE CRISTINA OLIVEIRA DE FREITAS BUENO, ESALQ/USP; SIMONE SILVA VIEIRA, UDESC; FABRÍCIO RODRIGUES VASCO, UNI-ANHANGUERA; MARIA MIRMES PAIVA GOULART, FESURV. |
|
Título: |
Efeito de diferentes inseticidas na emergência dos parasitóides de ovos Trichogramma pretiosum e Telenomus remus. |
|
Ano de publicação: |
2008 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 22., 2008, Uberlândia. Ciência, tecnologia e inovação: anais. Viçosa, MG: UFV, 2008. |
|
Descrição Física: |
1 CD-ROM. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Resumo n. 799-2. |
|
Conteúdo: |
Objetivou-se avaliar o impacto de inseticidas sobre larvas e pupas de T. remus, em ovos de Spodoptera frugiperda, seis e nove dias após o parasitismo, respectivamente, e pupas de T. pretiosum em ovos de Anagasta kuehniella oito dias após o parasitismo. Os inseticidas testados, em gramas de ingrediente ativo por hectare (g.i.a./ha) para os dois parasitóides foram: acefato 525, flufenoxurom 10, beta-ciflutrina 12,5+imidacloprido 100, diflubenzurom 20, bifentrina 5, metoxifenozido 21,60 e 36, clorpirifós 320, gama-cialotrina 3,75, espinosade 12 e água como testemunha, exceto no teste com pupas de T. pretiosum que o inseticida acefato 525 foi substituído por permetrina 49,92. Ovos parasitados dos hospedeiros foram imersos nos tratamentos por três segundos e, após secagem total, acondicionados em sacos plásticos até a emergência dos adultos dos parasitóides. A redução na emergência dos parasitóides foi classificada segundo as normas da IOBC. Os resultados mostraram que flufenoxurom 10, diflubenzurom 20, metoxifenozido 21,60 e 36 foram seletivos e clorpirifós 320 nocivo as fases imaturas de ambas espécies de parasitóides. Espinosade 12 reduziu 82,24% a emergência de T. pretiosum sendo classificado como moderadamente nocivo. Para larvas de T. remus, espinosade 12 foi classificado como inócuo. Os inseticidas permetrina 49,92, beta-ciflutrina 12,5+imidacloprido 100, gama-cialotrina 3,75 foram classificados como levemente nocivos para pupas de T. pretiosum. Entretanto, beta-ciflutrina 12,5+imidacloprido 100 foi inócuo para larvas e pupas de T. remus e gamma-cialotrina 3,75 inócuo para pupas de T. remus. Bifentrina 5 foi inócuo para pupas de T. pretiosum porém, foi levemente nocivo para larvas e pupas de T. remus. Acefato 525 mostrou-se inócuo para larvas e pupas de T. remus. MenosObjetivou-se avaliar o impacto de inseticidas sobre larvas e pupas de T. remus, em ovos de Spodoptera frugiperda, seis e nove dias após o parasitismo, respectivamente, e pupas de T. pretiosum em ovos de Anagasta kuehniella oito dias após o parasitismo. Os inseticidas testados, em gramas de ingrediente ativo por hectare (g.i.a./ha) para os dois parasitóides foram: acefato 525, flufenoxurom 10, beta-ciflutrina 12,5+imidacloprido 100, diflubenzurom 20, bifentrina 5, metoxifenozido 21,60 e 36, clorpirifós 320, gama-cialotrina 3,75, espinosade 12 e água como testemunha, exceto no teste com pupas de T. pretiosum que o inseticida acefato 525 foi substituído por permetrina 49,92. Ovos parasitados dos hospedeiros foram imersos nos tratamentos por três segundos e, após secagem total, acondicionados em sacos plásticos até a emergência dos adultos dos parasitóides. A redução na emergência dos parasitóides foi classificada segundo as normas da IOBC. Os resultados mostraram que flufenoxurom 10, diflubenzurom 20, metoxifenozido 21,60 e 36 foram seletivos e clorpirifós 320 nocivo as fases imaturas de ambas espécies de parasitóides. Espinosade 12 reduziu 82,24% a emergência de T. pretiosum sendo classificado como moderadamente nocivo. Para larvas de T. remus, espinosade 12 foi classificado como inócuo. Os inseticidas permetrina 49,92, beta-ciflutrina 12,5+imidacloprido 100, gama-cialotrina 3,75 foram classificados como levemente nocivos para pupas de T. pretiosum. Entretanto, beta-ciflutrina... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Seletividade. |
|
Thesagro: |
Inseto Para Controle Biológico. |
|
Thesaurus Nal: |
Scelionidae; Trichogrammatidae. |
|
Categoria do assunto: |
O Insetos e Entomologia |
|
Marc: |
LEADER 02683nam a2200253 a 4500
001 1470832
005 2025-05-15
008 2008 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aGOBBI, A. L.
245 $aEfeito de diferentes inseticidas na emergência dos parasitóides de ovos Trichogramma pretiosum e Telenomus remus.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 22., 2008, Uberlândia. Ciência, tecnologia e inovação: anais. Viçosa, MG: UFV$c2008
300 $c1 CD-ROM.
500 $aResumo n. 799-2.
520 $aObjetivou-se avaliar o impacto de inseticidas sobre larvas e pupas de T. remus, em ovos de Spodoptera frugiperda, seis e nove dias após o parasitismo, respectivamente, e pupas de T. pretiosum em ovos de Anagasta kuehniella oito dias após o parasitismo. Os inseticidas testados, em gramas de ingrediente ativo por hectare (g.i.a./ha) para os dois parasitóides foram: acefato 525, flufenoxurom 10, beta-ciflutrina 12,5+imidacloprido 100, diflubenzurom 20, bifentrina 5, metoxifenozido 21,60 e 36, clorpirifós 320, gama-cialotrina 3,75, espinosade 12 e água como testemunha, exceto no teste com pupas de T. pretiosum que o inseticida acefato 525 foi substituído por permetrina 49,92. Ovos parasitados dos hospedeiros foram imersos nos tratamentos por três segundos e, após secagem total, acondicionados em sacos plásticos até a emergência dos adultos dos parasitóides. A redução na emergência dos parasitóides foi classificada segundo as normas da IOBC. Os resultados mostraram que flufenoxurom 10, diflubenzurom 20, metoxifenozido 21,60 e 36 foram seletivos e clorpirifós 320 nocivo as fases imaturas de ambas espécies de parasitóides. Espinosade 12 reduziu 82,24% a emergência de T. pretiosum sendo classificado como moderadamente nocivo. Para larvas de T. remus, espinosade 12 foi classificado como inócuo. Os inseticidas permetrina 49,92, beta-ciflutrina 12,5+imidacloprido 100, gama-cialotrina 3,75 foram classificados como levemente nocivos para pupas de T. pretiosum. Entretanto, beta-ciflutrina 12,5+imidacloprido 100 foi inócuo para larvas e pupas de T. remus e gamma-cialotrina 3,75 inócuo para pupas de T. remus. Bifentrina 5 foi inócuo para pupas de T. pretiosum porém, foi levemente nocivo para larvas e pupas de T. remus. Acefato 525 mostrou-se inócuo para larvas e pupas de T. remus.
650 $aScelionidae
650 $aTrichogrammatidae
650 $aInseto Para Controle Biológico
653 $aSeletividade
700 1 $aBUENO, A. de F.
700 1 $aCARMO, E. L. do
700 1 $aBUENO, R. C. O. de F.
700 1 $aVIEIRA, S. S.
700 1 $aVASCO, F. R.
700 1 $aGOULART, M. M. P.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| 1. |  | MO, L.; CROWTHER, T. W.; MAYNARD, D. S.; HOOGEN, J. V. D.; MA, H.; BIALIC-MURPHY, L.; LIANG, J.; DE-MIGUEL, S.; NABUURS, G.; REICH, P. B.; PHILLIPS, O. L.; ABEGG, M.; YAO, Y. C. A.; ALBERTI, G.; ZAMBRANO, A. M. A.; ALVARADO, B. V.; ALVAREZ-DÁVILA, E.; ALVAREZ-LOAYZA, P.; ALVES, L. F.; AMARAL, I.; AMMER, C.; ANTÓN-FERNÁNDEZ, C.; ARAUJO-MURAKAMI, A.; ARROYO, L.; AVITABILE, V.; AYMARD, G. A.; BAKER, T. R.; BAŁAZY, R.; BANKI, O.; BARROSO, J. G.; BASTIAN, M. L.; BASTIN, J.; BIRIGAZZI, L.; BIRNBAUM, P.; BITARIHO, R.; BOECKX, P.; BONGERS, F.; BOONMAN, C. C. F.; BOURIAUD, O.; BRANCALION, P. H. S.; BRANDL, S.; BREARLEY, F. Q.; BRIENEN, R.; BROADBENT, E. N.; BRUELHEIDE, H.; BUSSOTTI, F.; GATTI, R. C.; CÉSAR, R. G.; CESLJAR, G.; CHAZDON, R.; CHEN, H. Y. H.; CHISHOLM, C.; CHO, H.; CIENCIALA, E.; CLARK, C.; CLARK, D.; COLLETTA, G. D.; COOMES, D. A.; VALVERDE, F. C.; CORRAL-RIVAS, J. J.; CRIM, P. M.; CUMMING, J. R.; DAYANANDAN, S.; GASPER, A. L. de; DECUYPER, M.; DERROIRE, G.; DEVRIES, B.; DJORDJEVIC, I.; DOLEZAL, J.; DOURDAIN, A.; OBIANG, N. L. E.; ENQUIST, B. J.; EYRE, T. J.; FANDOHAN, A. B.; FAYLE, T. M.; FELDPAUSCH, T. R.; FERREIRA, L. V.; FINÉR, L.; FISCHER, M.; FLETCHER, C.; FRIZZERA, L.; GAMARRA, J. G. P.; GIANELLE, D.; GLICK, H. B.; HARRIS, D. J.; HECTOR, A.; HEMP, A.; HENGEVELD, G.; HÉRAULT, B.; HERBOHN, J. L.; HEROLD, M.; HIETZ, P.; HILLERS, A.; CORONADO, E. N. H.; HUI, C.; IBANEZ, T.; IMAI, N.; JAGODZIŃSKI, A. M.; JAROSZEWICZ, B.; JOHANNSEN, V. K.; JOLY, C. A.; JUCKER, T.; JUNG, I.; KARMINOV, V.; KARTAWINATA, K.; KEARSLEY, E.; KENFACK, D.; KENNARD, D. K.; KEPFER-ROJAS, S.; KEPPEL, G.; KHAN, M. L.; KILLEEN, T. J.; KIM, H. S.; KITAYAMA, K.; KÖHL, M.; KORJUS, H.; KRAXNER, F.; KUCHER, D.; LAARMANN, D.; LANG, M.; LEWIS, S. L.; LI, Y.; LOPEZ-GONZALEZ, G.; LU, H.; LUKINA, N. V.; MAITNER, B. S.; MALHI, Y.; MARCON, E.; MARIMON, B. S.; MARIMON-JUNIOR, B. H.; MARSHALL, A. R.; MARTIN, E. H.; MCCARTHY, J. K.; MEAVE, J. A.; MELO-CRUZ, O.; MENDOZA, C.; MENDOZA-POLO, I.; MISCICKI, S.; MEROW, C.; MENDOZA, A. M.; MORENO, V. S.; MUKUL, S. A.; MUNDHENK, P.; NAVA-MIRANDA, M. G.; NEILL, D.; NELDNER, V. J.; NEVENIC, R. V.; NGUGI, M. R.; NIKLAUS, P. A.; ONTIKOV, P.; ORTIZ-MALAVASI, E.; PAN, Y.; PAQUETTE, A.; PARADA-GUTIERREZ, A.; PARFENOVA, E. I.; PARK, M.; PARREN, M.; PARTHASARATHY, N.; PERI, P. L.; PFAUTSCH, S.; PICARD, N.; PIEDADE, M. T. F.; PIOTTO, D.; PITMAN, N. C. A.; POORTER, L.; POULSEN, A. D.; POULSEN, J. R.; PRETZSCH, H.; AREVALO, F. R.; RESTREPO-CORREA, Z.; RICHARDSON, S. J.; RODEGHIERO, M.; ROLIM, S. G.; ROOPSIND, A.; ROVERO, F.; RUTISHAUSER, E.; SAIKIA, P.; SALAS-ELJATIB, C.; SANER, P.; SCHALL, P.; SCHELHAAS, M.; SCHEPASCHENKO, D.; SCHERER-LORENZEN, M.; SCHMID, B.; SCHÖNGART, J.; SEARLE, E. B.; SEBEN, V.; SERRA-DIAZ, J. M.; SHEIL, D.; SHVIDENKO, A. Z.; SILVA, A. C. da; SILVA-ESPEJO, J. E.; SILVEIRA, M.; SINGH, J.; SIST, P.; SLIK, F.; SONKÉ, B.; SOSINSKI JUNIOR, E. E.; SOUZA, A. F.; STEREŃCZAK, K. J.; SVENNING, J.; SVOBODA, M.; SWANEPOEL, B.; TARGHETTA, N.; TCHEBAKOVA, N.; STEEGE, H. T.; THOMAS, R.; TIKHONOVA, E.; UMUNAY, P. M.; USOLTSEV, V. A.; VALENCIA, R.; VALLADARES, F.; BODEGOM, P. M. V.; PLAS, F. V. D.; DO, T. V.; NULAND, M. E. V.; VASQUEZ, R. M.; VERBEECK, H.; VIANA, H.; VIBRANS, A. C.; VIEIRA, S.; GADOW, K. V.; WANG, H.; WATSON, J. V.; WERNER, G. D. A.; WITTMANN, F.; WOELL, H.; WORTEL, V.; ZAGT, R.; ZAWIŁA-NIEDŹWIECKI, T.; ZHANG, C.; ZHAO, X.; ZHOU, M.; ZHU, Z.; ZO-BI, I. C.; ZOHNER, C. M. The global distribution and drivers of wood density and their impact on forest carbon stocks. Nature Ecology & Evolution, v. 8, n. 12, p. 2195-2212, 2024.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 1 |
| Biblioteca(s): Embrapa Clima Temperado. |
|    |
| Registros recuperados : 1 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
