| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido; Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
02/06/1999 |
|
Data da última atualização: |
07/01/2009 |
|
Autoria: |
BELARMINO, L. C. |
|
Título: |
Avaliacao economica de inseticidas biologicos. |
|
Ano de publicação: |
1990 |
|
Fonte/Imprenta: |
[S.l.: s.n.], 1990. |
|
Páginas: |
33p. |
|
Descrição Física: |
Mimeografado. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Trabalho apresentado no II SICONBIOL - II Seminario Nacional de Controle Biologico, realizado em Brasilia, de 14-18 de outubro de 1990. |
|
Conteúdo: |
A economicidade e um importante fator na selecao de um inseticida para uso em programa de manejo de populacoes de insetos pragas. Na realidade, geralmente o agricultor compra inseticidas considerando apenas o preco na revenda, desconsiderando aspectos relacionados ao seu desempenho agronomico e ao seu efeitosobre os sistemas nao visados. esta situacao, consequentemente, pode provocar intoxicacoes humanas, contaminacoes dos agroecossistemas e aumentos desnecessarios no custo de producao. O objetivo basico da avaliacao economica de um inseticida biologico e o de verificar a viabilidade de sua comercializacao, em comparacao aos metodos tradicionalmente utilizados. As metodologias de avaliacao mais adequadas sao as que comparam os custos de tratamento das medidas em avaliacao, aquelas que medem o retorno economico da aplicacao de cada inseticida; ou as que determinam o custo-beneficio de cada medida, como sugerido neste trabalho. A formula proposta e Custo/Benficio = [(Preco do Inseticida) x (Custo Ambiental)] / (Desempenho do Produto) x (Periodo de Controle Efetivo) x (Perda Evitada)]. Pelo exemplo escolhido, determinou-se que o indice de custo-beneficio de Baculovirus anticarsia e cerca de 10 vezes superior ao de Bacillus thuringiensis var. Kurstaki, e de 15 a 20 vezes melhor que os inseticidas quimicos utilizados frequentemente na cultura da soja. |
|
Palavras-Chave: |
Avaliacao economica; Biological insecticida; Control; Controle; Economic evaluation; Insect; Insecticide; Inseticida biologico; Pest. |
|
Thesagro: |
Controle Biológico; Inseticida; Inseto; Praga. |
|
Thesaurus Nal: |
biological control. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02246nam a2200301 a 4500
001 1460675
005 2009-01-07
008 1990 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aBELARMINO, L. C.
245 $aAvaliacao economica de inseticidas biologicos.
260 $a[S.l.: s.n.], 1990.$c1990
300 $a33p.$cMimeografado.
500 $aTrabalho apresentado no II SICONBIOL - II Seminario Nacional de Controle Biologico, realizado em Brasilia, de 14-18 de outubro de 1990.
520 $aA economicidade e um importante fator na selecao de um inseticida para uso em programa de manejo de populacoes de insetos pragas. Na realidade, geralmente o agricultor compra inseticidas considerando apenas o preco na revenda, desconsiderando aspectos relacionados ao seu desempenho agronomico e ao seu efeitosobre os sistemas nao visados. esta situacao, consequentemente, pode provocar intoxicacoes humanas, contaminacoes dos agroecossistemas e aumentos desnecessarios no custo de producao. O objetivo basico da avaliacao economica de um inseticida biologico e o de verificar a viabilidade de sua comercializacao, em comparacao aos metodos tradicionalmente utilizados. As metodologias de avaliacao mais adequadas sao as que comparam os custos de tratamento das medidas em avaliacao, aquelas que medem o retorno economico da aplicacao de cada inseticida; ou as que determinam o custo-beneficio de cada medida, como sugerido neste trabalho. A formula proposta e Custo/Benficio = [(Preco do Inseticida) x (Custo Ambiental)] / (Desempenho do Produto) x (Periodo de Controle Efetivo) x (Perda Evitada)]. Pelo exemplo escolhido, determinou-se que o indice de custo-beneficio de Baculovirus anticarsia e cerca de 10 vezes superior ao de Bacillus thuringiensis var. Kurstaki, e de 15 a 20 vezes melhor que os inseticidas quimicos utilizados frequentemente na cultura da soja.
650 $abiological control
650 $aControle Biológico
650 $aInseticida
650 $aInseto
650 $aPraga
653 $aAvaliacao economica
653 $aBiological insecticida
653 $aControl
653 $aControle
653 $aEconomic evaluation
653 $aInsect
653 $aInsecticide
653 $aInseticida biologico
653 $aPest
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 122 | |
| 9. |  | BELARMINO, L. C. Mercado e comercialização. In: MAYER, N. A.; FRANZON, R. C.; RASEIRA, M. do C. B. (Ed.). Pêssego, nectarina e ameixa: o produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília, DF: Embrapa, 2019. 290 p. il. (Coleção 500 perguntas, 500 respostas). cap. 19. p. 259-270| Tipo: Capítulo em Livro Técnico-Científico |
| Biblioteca(s): Embrapa Clima Temperado. |
|   |
| 10. | | BELARMINO, L. C. Introdução e importância econômica. In: RASEIRA, M. do C. B.; PEREIRA, J. F. M.; CARVALHO, F. L. C. (ed.). Cultivo do pessegueiro. Pelotas: Embrapa Clima Temperado, 2022. (Embrapa Clima Temperado. Sistemas de Produção, 4). ODS. p. 11-14.| Tipo: Capítulo em Livro Técnico-Científico |
| Biblioteca(s): Embrapa Clima Temperado. |
|  |
| 19. | | MADAIL, J. C. M.; BELARMINO, L. C. Quanto vale a cadeia produtiva do pêssego?. Jornal Diário Popular, Pelotas, 05.12.2008, p. 6, 2008. Publicado também no Jornal da Fruta, Lages, v. 17, n. 208, p. , 2009. Disponível em: http://www.jornaldafruta.com.br/| Tipo: Artigo de Divulgação na Mídia |
| Biblioteca(s): Embrapa Clima Temperado. |
| |
| Registros recuperados : 122 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
