|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental. |
|
Data corrente: |
13/03/2007 |
|
Data da última atualização: |
10/04/2018 |
|
Autoria: |
VARELA, L. B. |
|
Título: |
Análise econômica da produção e do risco em sistemas agroflorestais e sistemas de produção tradicionais: Tomé-Açu, Pará - 2001 a 2003. |
|
Ano de publicação: |
2006 |
|
Fonte/Imprenta: |
2006. |
|
Páginas: |
195 f. |
|
Descrição Física: |
il. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Tese (Doutorado em Ciências Agrárias) - Universidade Federal Rural da Amazônia, Belém, PA. Orientador: Prof. Dr. Antonio Cordeiro de Santana. |
|
Conteúdo: |
Este estudo tem por objetivo avaliar a rentabilidade, identificar os fatores determinantes da produção e analisar o risco, o retorno à escala e a eficiência econômica dos sistemas agroflorestais (SAF) e dos sistemas de produção tradicionais (ST) praticados há vários anos pela comunidade nipo-brasileira no município de Tomé-Açu, Estado do Pará." Os dados de campo referem-se ao período de 2001, 2002 e 2003 e a metodologia utilizada baseia-se em três modelos de análise: o primeiro usa métodos estatísticos para estimar a rentabilidade econômica do SAF e ST, compilando a renda, os custos e os investimentos; o segundo utiliza a analise de fator para identificar os principais fatores representativos do conjunto de variáveis e estimar as regressões do valor bruto da produção e do risco; o terceiro utiliza o modelo dinâmico autoregressivo da função de produção para examinar as variáveis determinantes do valor bruto da produção nos SAF e ST sob condições de risco, -além de avaliar a economia de escala e a eficiência econômica desses sistemas. Os resultados da análise de fator em nível de sistema indicam que os fatores produção física e competitividade do produto influenciam positivamente o VBP, mas o primeiro representa fonte de risco dos sistemas analisados; e, a capacidade de gestão, além de não influenciar a produção constitui fonte de risco desses sistemas. Em nível de propriedade, a análise de fator indica que a produção racional e a competitividade do produto afetam positivamente o VBP, mas o primeiro fator constitui fonte de risco dos sistemas estudados. Os resultados do modelo dinâmico autoregressivo concluem que a área cultivada, os insumos, a tecnologia e a produção defasada (exceto a mão-de-obra contratada e as máquinas e equipamentos), afetam diretamente o VBP dos SAF e dos ST, apresentando-se coerentes com o postulado teórico da função de produção dinâmica. A variável dummy da função mostrou diferença cumulativa a menor no VBP dos SAF em comparação com o dos ST, de um ano para outro. Os resultados da função risco mostram que o uso dos fertilizantes e defensivos reduz o nível de risco, mas a expansão da tecnologia ora adotada, se não combinada adequadamente com os demais fatores, aumenta o risco da produção. Ademais, a variável dummy aponta diferença de risco a menor dos SAF em relação aos ST, tanto em nível de sistema como de propriedade. Quanto à análise da escala de produção os dados mostram que os sistemas estudados atuam na faixa de retornos decrescentes e com relação à eficiência os resultados sugerem que o ótimo econômico depende da expansão da área cultivada, do aumento do uso dos insumos e da recombinação da tecnologia de produção, da mão-de-obra contratada e do capital com os outros fatores de produção. Diante das evidencias, o estudo sugere duas medidas: a primeira, pela expansão da escala de produção mediante aumento do uso dos fatores que se situam no estágio racional da produção e a redução e adequação do uso da tecnologia, da mão-de-obra e das máquinas e equipamentos, melhorando, com isso a hipótese risco-eficiência; e, a segunda, à busca de maior fatia de mercado (market share) em substituição ao lucro ótimo que passaria a constituir um objetivo estratégico de longo prazo, quando a escala de produção atingisse o seu custo médio mínimo. Os resultados mostram que os SAF alem de oferecer menor risco do que os sistemas tradicionais apresentam maior rentabilidade econômica do que aqueles, evidenciando melhor sustentabilidade associada à manutenção da produtividade do solo, provavelmente em decorrência da sua maior produção de biomassa em relação aos sistemas tradicionais de produção, credenciando-o como sistema indicado a contribuir para o sequestro do carbono e a despoluição ambiental beneficio este que consolida a viabilidade econômica desse sistema. MenosEste estudo tem por objetivo avaliar a rentabilidade, identificar os fatores determinantes da produção e analisar o risco, o retorno à escala e a eficiência econômica dos sistemas agroflorestais (SAF) e dos sistemas de produção tradicionais (ST) praticados há vários anos pela comunidade nipo-brasileira no município de Tomé-Açu, Estado do Pará." Os dados de campo referem-se ao período de 2001, 2002 e 2003 e a metodologia utilizada baseia-se em três modelos de análise: o primeiro usa métodos estatísticos para estimar a rentabilidade econômica do SAF e ST, compilando a renda, os custos e os investimentos; o segundo utiliza a analise de fator para identificar os principais fatores representativos do conjunto de variáveis e estimar as regressões do valor bruto da produção e do risco; o terceiro utiliza o modelo dinâmico autoregressivo da função de produção para examinar as variáveis determinantes do valor bruto da produção nos SAF e ST sob condições de risco, -além de avaliar a economia de escala e a eficiência econômica desses sistemas. Os resultados da análise de fator em nível de sistema indicam que os fatores produção física e competitividade do produto influenciam positivamente o VBP, mas o primeiro representa fonte de risco dos sistemas analisados; e, a capacidade de gestão, além de não influenciar a produção constitui fonte de risco desses sistemas. Em nível de propriedade, a análise de fator indica que a produção racional e a competitividade do produto afetam positivament... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Brasil; Pará; Sistema agroflorestal; Tome-Açu. |
|
Thesagro: |
Análise de Risco; Análise Econômica; Fator de Produção; Rentabilidade; Sistema de Produção. |
|
Thesaurus Nal: |
Amazonia. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 04826nam a2200253 a 4500
001 1407760
005 2018-04-10
008 2006 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aVARELA, L. B.
245 $aAnálise econômica da produção e do risco em sistemas agroflorestais e sistemas de produção tradicionais$bTomé-Açu, Pará - 2001 a 2003.
260 $a2006.$c2006
300 $a195 f.$cil.
500 $aTese (Doutorado em Ciências Agrárias) - Universidade Federal Rural da Amazônia, Belém, PA. Orientador: Prof. Dr. Antonio Cordeiro de Santana.
520 $aEste estudo tem por objetivo avaliar a rentabilidade, identificar os fatores determinantes da produção e analisar o risco, o retorno à escala e a eficiência econômica dos sistemas agroflorestais (SAF) e dos sistemas de produção tradicionais (ST) praticados há vários anos pela comunidade nipo-brasileira no município de Tomé-Açu, Estado do Pará." Os dados de campo referem-se ao período de 2001, 2002 e 2003 e a metodologia utilizada baseia-se em três modelos de análise: o primeiro usa métodos estatísticos para estimar a rentabilidade econômica do SAF e ST, compilando a renda, os custos e os investimentos; o segundo utiliza a analise de fator para identificar os principais fatores representativos do conjunto de variáveis e estimar as regressões do valor bruto da produção e do risco; o terceiro utiliza o modelo dinâmico autoregressivo da função de produção para examinar as variáveis determinantes do valor bruto da produção nos SAF e ST sob condições de risco, -além de avaliar a economia de escala e a eficiência econômica desses sistemas. Os resultados da análise de fator em nível de sistema indicam que os fatores produção física e competitividade do produto influenciam positivamente o VBP, mas o primeiro representa fonte de risco dos sistemas analisados; e, a capacidade de gestão, além de não influenciar a produção constitui fonte de risco desses sistemas. Em nível de propriedade, a análise de fator indica que a produção racional e a competitividade do produto afetam positivamente o VBP, mas o primeiro fator constitui fonte de risco dos sistemas estudados. Os resultados do modelo dinâmico autoregressivo concluem que a área cultivada, os insumos, a tecnologia e a produção defasada (exceto a mão-de-obra contratada e as máquinas e equipamentos), afetam diretamente o VBP dos SAF e dos ST, apresentando-se coerentes com o postulado teórico da função de produção dinâmica. A variável dummy da função mostrou diferença cumulativa a menor no VBP dos SAF em comparação com o dos ST, de um ano para outro. Os resultados da função risco mostram que o uso dos fertilizantes e defensivos reduz o nível de risco, mas a expansão da tecnologia ora adotada, se não combinada adequadamente com os demais fatores, aumenta o risco da produção. Ademais, a variável dummy aponta diferença de risco a menor dos SAF em relação aos ST, tanto em nível de sistema como de propriedade. Quanto à análise da escala de produção os dados mostram que os sistemas estudados atuam na faixa de retornos decrescentes e com relação à eficiência os resultados sugerem que o ótimo econômico depende da expansão da área cultivada, do aumento do uso dos insumos e da recombinação da tecnologia de produção, da mão-de-obra contratada e do capital com os outros fatores de produção. Diante das evidencias, o estudo sugere duas medidas: a primeira, pela expansão da escala de produção mediante aumento do uso dos fatores que se situam no estágio racional da produção e a redução e adequação do uso da tecnologia, da mão-de-obra e das máquinas e equipamentos, melhorando, com isso a hipótese risco-eficiência; e, a segunda, à busca de maior fatia de mercado (market share) em substituição ao lucro ótimo que passaria a constituir um objetivo estratégico de longo prazo, quando a escala de produção atingisse o seu custo médio mínimo. Os resultados mostram que os SAF alem de oferecer menor risco do que os sistemas tradicionais apresentam maior rentabilidade econômica do que aqueles, evidenciando melhor sustentabilidade associada à manutenção da produtividade do solo, provavelmente em decorrência da sua maior produção de biomassa em relação aos sistemas tradicionais de produção, credenciando-o como sistema indicado a contribuir para o sequestro do carbono e a despoluição ambiental beneficio este que consolida a viabilidade econômica desse sistema.
650 $aAmazonia
650 $aAnálise de Risco
650 $aAnálise Econômica
650 $aFator de Produção
650 $aRentabilidade
650 $aSistema de Produção
653 $aBrasil
653 $aPará
653 $aSistema agroflorestal
653 $aTome-Açu
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
