|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
20/05/2008 |
|
Data da última atualização: |
20/05/2008 |
|
Autoria: |
SILVA, M. L. da; REZENDE, J. L. P. de; LIMA JUNIOR, V. B.; CORDEIRO, S. A.; COELHO JUNIOR, L. M. |
|
Título: |
Métodos de cálculo do custo da terra na atividade florestal. |
|
Ano de publicação: |
2008 |
|
Fonte/Imprenta: |
Cerne, Lavras, v. 14, n. 1, p. 75-81, jan./mar. 2008. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Objetivou-se, neste trabalho, abordar as diferentes formas de determinar a participação do custo da terra na análise econômica dos projetos florestais, discutir as particularidades de cada método, bem como fazer uma comparação entre eles. Os seguintes métodos foram utilizados: juros sobre o valor da terra; considerar que a terra valoriza ou desvaloriza a uma determinada taxa no período de produção; incluir a terra como custo e, posteriormente, na colheita como receita; e determinar Valor Esperado da Terra (VET). Conclui-se que os métodos diferem entre si, pois partem de princípios econômicos diferentes. O método dos juros sobre o valor da terra forneceu resultados mais coerentes com o valor de mercado, sendo o mais utilizado. O VET foi o mais sensível à variação
da taxa de desconto e só capta o valor produtivo da terra. Porém, ambos não consideram a valorização da terra durante o período produtivo.
|
|
Palavras-Chave: |
Custo de oportunidade; Investimento florestal. |
|
Thesagro: |
Fator de Produção. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01531naa a2200205 a 4500
001 1314204
005 2008-05-20
008 2008 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSILVA, M. L. da
245 $aMétodos de cálculo do custo da terra na atividade florestal.
260 $c2008
520 $aObjetivou-se, neste trabalho, abordar as diferentes formas de determinar a participação do custo da terra na análise econômica dos projetos florestais, discutir as particularidades de cada método, bem como fazer uma comparação entre eles. Os seguintes métodos foram utilizados: juros sobre o valor da terra; considerar que a terra valoriza ou desvaloriza a uma determinada taxa no período de produção; incluir a terra como custo e, posteriormente, na colheita como receita; e determinar Valor Esperado da Terra (VET). Conclui-se que os métodos diferem entre si, pois partem de princípios econômicos diferentes. O método dos juros sobre o valor da terra forneceu resultados mais coerentes com o valor de mercado, sendo o mais utilizado. O VET foi o mais sensível à variação da taxa de desconto e só capta o valor produtivo da terra. Porém, ambos não consideram a valorização da terra durante o período produtivo.
650 $aFator de Produção
653 $aCusto de oportunidade
653 $aInvestimento florestal
700 1 $aREZENDE, J. L. P. de
700 1 $aLIMA JUNIOR, V. B.
700 1 $aCORDEIRO, S. A.
700 1 $aCOELHO JUNIOR, L. M.
773 $tCerne, Lavras$gv. 14, n. 1, p. 75-81, jan./mar. 2008.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
