| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão. |
|
Data corrente: |
15/06/1994 |
|
Data da última atualização: |
08/10/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
CONAGIN, A.; ZIMMERMANN, F. J. P. |
|
Afiliação: |
ARMANDO CONAGIN; FRANCISCO JOSE P ZIMMERMANN, CNPAF. |
|
Título: |
Seleção de materiais nos trabalhos de melhoramento de plantas. II. Poder discriminativo de "diferentes testes estatísticos". |
|
Ano de publicação: |
1990 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 25, n. 10, p. 1415-1428, out. 1990. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
E em: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE INTERNACIONAL DE BIOMETRIA, 33., 1988, São Paulo. |
|
Conteúdo: |
Nos primeiros estágios do melhoramento de plantas, normalmente se utiliza uma pressão j de seleção. Nos estágios finais, um número reduzido de linhagens ou progênies é normalmente comparado com a cultivar ou híbrido "em distribuição", através de delineamentos como os blocos ao acaso, ou os reticulados. Para obter informações acerca do poder discriminatório dos vários testes estatísticos, compararam-se os testes da diferença mínima significativa, o de Bonferroni restrito, o de Dunnett e o de Tukey. Na avaliação da influência sobre o poder de separação destes testes, foram estudados: número de repetições; coeficiente de variação; magnitude das diferenças reais entre os tratamentos e o controle; balanceamento, ou não, do delineamento utilizado, utilização ou não do critério de F e repetição maior ou não, do controle. Foram simulados 1.400 experimentos, no delineamento reticulado quadrado 5 x 5, com os tratamentos diferindo da média por valores variáveis compreendidos entre +25% e -25%. Consideradas todas as circunstâncias, pôde-se concluir que o maior poder discriminatório, nas condições do problema pesquisado, foi proporcionado pelo teste da diferença mínima significativa, seguido pelo de Bonferroni restrito e o de Dunnett. O teste de Tukey teve comportamento pior que os demais. |
|
Palavras-Chave: |
Bonferroni's test; Dunnett's test; Least significance; Selection of lines; Tukey's test. |
|
Thesagro: |
Estatística; Melhoramento genético vegetal. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/195784/1/Zimmermann2pab.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02167naa a2200229 a 4500
001 1195784
005 2021-10-08
008 1990 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCONAGIN, A.
245 $aSeleção de materiais nos trabalhos de melhoramento de plantas. II. Poder discriminativo de "diferentes testes estatísticos".$h[electronic resource]
260 $c1990
500 $aE em: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE INTERNACIONAL DE BIOMETRIA, 33., 1988, São Paulo.
520 $aNos primeiros estágios do melhoramento de plantas, normalmente se utiliza uma pressão j de seleção. Nos estágios finais, um número reduzido de linhagens ou progênies é normalmente comparado com a cultivar ou híbrido "em distribuição", através de delineamentos como os blocos ao acaso, ou os reticulados. Para obter informações acerca do poder discriminatório dos vários testes estatísticos, compararam-se os testes da diferença mínima significativa, o de Bonferroni restrito, o de Dunnett e o de Tukey. Na avaliação da influência sobre o poder de separação destes testes, foram estudados: número de repetições; coeficiente de variação; magnitude das diferenças reais entre os tratamentos e o controle; balanceamento, ou não, do delineamento utilizado, utilização ou não do critério de F e repetição maior ou não, do controle. Foram simulados 1.400 experimentos, no delineamento reticulado quadrado 5 x 5, com os tratamentos diferindo da média por valores variáveis compreendidos entre +25% e -25%. Consideradas todas as circunstâncias, pôde-se concluir que o maior poder discriminatório, nas condições do problema pesquisado, foi proporcionado pelo teste da diferença mínima significativa, seguido pelo de Bonferroni restrito e o de Dunnett. O teste de Tukey teve comportamento pior que os demais.
650 $aEstatística
650 $aMelhoramento genético vegetal
653 $aBonferroni's test
653 $aDunnett's test
653 $aLeast significance
653 $aSelection of lines
653 $aTukey's test
700 1 $aZIMMERMANN, F. J. P.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira$gv. 25, n. 10, p. 1415-1428, out. 1990.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 5 | |
| Registros recuperados : 5 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
