| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. Para informações adicionais entre em contato com cenargen.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
|
Data corrente: |
17/01/2005 |
|
Data da última atualização: |
18/03/2025 |
|
Autoria: |
DUTILH, J. H. A. |
|
Título: |
Biossistemática de quatro espécies de Hippeastrum herb. (Amaryllidaceae). |
|
Ano de publicação: |
1996 |
|
Fonte/Imprenta: |
1996. |
|
Páginas: |
153 f. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Tese (Doutorado em Ciências Biológicas) - Instituto de Biologia, Universidade estadual de Campinas, Campinas. Orientadora: Neusa Taroda Ranga. |
|
Conteúdo: |
Apesar de Hippeastrum ser o nome oficial para as espécies americanas, há uma falta de consenso sobre o epíteto correto do gênero. Deste modo muitas espécies foram descritas como Amaryllis e a combinação para Hippeastrum não foi feita.. As diferentes espécies do subgênero Omphalissa apresentam formas intermediárias que às vezes tornam dificil a identificação dos indivíduos. Foram investigadas populações simpátricas de quatro espécies em Atibaia, SP, quanto à variabilidade intra e interpopulacional da morfologia externa, ambiente natural, fenologia e cromossomos. Os dados obtidos foram comparados com os de várias descrições de espécies semelhantes, com indivíduos vivos de populações de outras regiões e com material herborizado. As espécies mostraram diferenças ecológicas, de época d-e florescimento, e do posicionamento das estruturas florais, modificando o comportamento do(s) polinizador( es ), e também diferenças na morfologia do bulbo e sua profundidade no solo, e diferenças na morfologia das folhas. Foi constatado que a continuidade morfológica entre as espécies pode estar sendo reforçada pela facilidade de hibridação, com a presença aparente de híbridos e introgressão nas populações naturais, que, apesar disto, mantém-se como entidades distintas em Atibaia. As difer~nças entre as espécies devem estar sendo mantidas por diferenças fenológicas, de morfologia floral e de ambiente ocupado. Algumas populações de outras localidades mostraram combinações de caracteres intermediários entre as espécies encontradas em Atibaia, tomando os limites específicos, quando se analisa várias populações, menos evidente. A variabilidade resultante da hibridação pode ter facilitado a ocupação de novos ambientes, o que explicaria a diversidade de ambientes ocupados. A constância de um cariótipo básico semelhante para muitas espécies, apesar da variabilidade intrapopulacional, também facilita a hibridação e a manutenção da capacidade de trocas gênicas. Os dados obtidos mostraram a importância da observação das características das estruturas vegetativas, do ambiente e fenológicas, para a separação das espécies. A análise estatística das medidas tomadas em inflorescências confIrmaram uma certa continuidade morfológica mas também a signillcância do agrupamento em espécies distintas, dos indivíduos de Atibaia. Deste modo para se fazer uma classificação ou identificação mais correta, deve ser levado em conta um conjunto de caracteres e não características isoladas. MenosApesar de Hippeastrum ser o nome oficial para as espécies americanas, há uma falta de consenso sobre o epíteto correto do gênero. Deste modo muitas espécies foram descritas como Amaryllis e a combinação para Hippeastrum não foi feita.. As diferentes espécies do subgênero Omphalissa apresentam formas intermediárias que às vezes tornam dificil a identificação dos indivíduos. Foram investigadas populações simpátricas de quatro espécies em Atibaia, SP, quanto à variabilidade intra e interpopulacional da morfologia externa, ambiente natural, fenologia e cromossomos. Os dados obtidos foram comparados com os de várias descrições de espécies semelhantes, com indivíduos vivos de populações de outras regiões e com material herborizado. As espécies mostraram diferenças ecológicas, de época d-e florescimento, e do posicionamento das estruturas florais, modificando o comportamento do(s) polinizador( es ), e também diferenças na morfologia do bulbo e sua profundidade no solo, e diferenças na morfologia das folhas. Foi constatado que a continuidade morfológica entre as espécies pode estar sendo reforçada pela facilidade de hibridação, com a presença aparente de híbridos e introgressão nas populações naturais, que, apesar disto, mantém-se como entidades distintas em Atibaia. As difer~nças entre as espécies devem estar sendo mantidas por diferenças fenológicas, de morfologia floral e de ambiente ocupado. Algumas populações de outras localidades mostraram combinações de caracteres intermediár... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Ambiente natural; Atibaia São Paulo. |
|
Thesagro: |
Cromossoma; Fenologia; Morfologia Vegetal. |
|
Thesaurus Nal: |
Amaryllidaceae; Hippeastrum. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
null
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia (CENARGEN) |
|
|
Nenhum exemplar cadastrado para este documento. |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 65 | |
| Registros recuperados : 65 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
