| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Territorial. |
|
Data corrente: |
12/08/2024 |
|
Data da última atualização: |
12/08/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
PINTO, D. M. |
|
Afiliação: |
DANIELA MACIEL PINTO, CNPM. |
|
Título: |
Deviations in Peer Review Processes: a study of Funding Selection Practices. |
|
Ano de publicação: |
2024 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SCIENCE OF SCIENCE AND INNOVATION, 2024, Washington. Proceedings... Whashington, DC: National Academy of Sciences, 2024. |
|
Páginas: |
1 p. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
ABSTRACT: Recent discussions regarding more transparent practices of research prioritization, selection, and funding involves, among other aspects, a deeper understanding of traditional procedures for scientific evaluation, known as peer review. In this context, discussions frequently highlight potential limitations of the classic peer review model, which is seen as vulnerable to various forms of interference and inaccuracies that may impact both the selection of research for funding and the determination of publication outcomes (Recio- Saucedo et al., 2022). Despite this acknowledgment, research on peer review is scarce, both when considering this practice in the context of scientific journals (Squazzoni et al., 2020) and funding agencies. One of the main reasons for this gap is the absence of data. |
|
Palavras-Chave: |
Research prioritization. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/1166433/1/6237.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01324nam a2200133 a 4500
001 2166433
005 2024-08-12
008 2024 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aPINTO, D. M.
245 $aDeviations in Peer Review Processes$ba study of Funding Selection Practices.$h[electronic resource]
260 $aIn: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SCIENCE OF SCIENCE AND INNOVATION, 2024, Washington. Proceedings... Whashington, DC: National Academy of Sciences$c2024
300 $a1 p.
520 $aABSTRACT: Recent discussions regarding more transparent practices of research prioritization, selection, and funding involves, among other aspects, a deeper understanding of traditional procedures for scientific evaluation, known as peer review. In this context, discussions frequently highlight potential limitations of the classic peer review model, which is seen as vulnerable to various forms of interference and inaccuracies that may impact both the selection of research for funding and the determination of publication outcomes (Recio- Saucedo et al., 2022). Despite this acknowledgment, research on peer review is scarce, both when considering this practice in the context of scientific journals (Squazzoni et al., 2020) and funding agencies. One of the main reasons for this gap is the absence of data.
653 $aResearch prioritization
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Territorial (CNPM) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
09/08/2002 |
|
Data da última atualização: |
25/02/2019 |
|
Autoria: |
KALCKMANN, R. E.; FRARTTINI, C. T. A. |
|
Afiliação: |
Raul Edgard Kalckmann, Instituto de Pesquisas e Experimentação Agropecuárias do Sul - IPEAS/Seção de Solos; Instituto de Pesquisas e Experimentação Agropecuárias do Sul - IPEAS/Seção de Solos. |
|
Título: |
Contribuição à interpretação das análises de potássio, em solos do Rio Grande do Sul. |
|
Ano de publicação: |
1967 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Rio de Janeiro, v. 2, p. 263-267, 1967. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Título em inglês: A study of the interpretation of potassium in soil tests of Rio Grande do Sul. |
|
Conteúdo: |
Estudou-se a correlação entre os teores de potássio e as produções, em solos dos experimentos de trigo de 1962, tanto em parcelas sem adubação potássica como nas adubadas com este elemento. Os solos de características semelhantes foram reunidos em três grupos ou regiões: Erexim, Durox e Castanho Escuro. Foi feito estudo também de correlação entre a produção e a relação K/Ca, ou seja, a percentagem de saturação de cationes, e entre a produção e o fornecimento de potássio, segundo Vageler (Mohr 1959). |
|
Palavras-Chave: |
Calibração. |
|
Thesagro: |
Análise do Solo; Fertilidade do Solo; Potássio; Trigo. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/191766/1/Contribuicao-a-interpretacao-das-analises.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01217naa a2200205 a 4500
001 1107976
005 2019-02-25
008 1967 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aKALCKMANN, R. E.
245 $aContribuição à interpretação das análises de potássio, em solos do Rio Grande do Sul.
260 $c1967
500 $aTítulo em inglês: A study of the interpretation of potassium in soil tests of Rio Grande do Sul.
520 $aEstudou-se a correlação entre os teores de potássio e as produções, em solos dos experimentos de trigo de 1962, tanto em parcelas sem adubação potássica como nas adubadas com este elemento. Os solos de características semelhantes foram reunidos em três grupos ou regiões: Erexim, Durox e Castanho Escuro. Foi feito estudo também de correlação entre a produção e a relação K/Ca, ou seja, a percentagem de saturação de cationes, e entre a produção e o fornecimento de potássio, segundo Vageler (Mohr 1959).
650 $aAnálise do Solo
650 $aFertilidade do Solo
650 $aPotássio
650 $aTrigo
653 $aCalibração
700 1 $aFRARTTINI, C. T. A.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Rio de Janeiro$gv. 2, p. 263-267, 1967.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
