| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
29/05/2023 |
|
Data da última atualização: |
29/05/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
OLIVEIRA, A. R. de; SANTOS, G. dos. |
|
Afiliação: |
ANDERSON RAMOS DE OLIVEIRA, CPATSA; GLAUBER DOS SANTOS. |
|
Título: |
Priorização de projetos de pesquisa agropecuária em unidades de multiprodutos. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: MOTTA, D. A.; BARBOSA, M. dos S.; BRANDÃO, L. M. de S.; MELLO, R. G. (org.). Ciências agrárias multidisciplinares: avanços e aplicações múltiplas. Rio de Janeiro: e-Publicar, 2022. |
|
Volume: |
v. 2, |
|
Páginas: |
Cap. 10, p. 119-136. |
|
DOI: |
0.47402/ed.ep.c202223310150 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O uso de métodos multicritérios serve de apoio na tomada de decisão dos gestores de empresas, ao integrar aspectos matemáticos e subjetivos. O método Analytic Hierarchy Process [AHP] é uma opção para priorização de propostas de pesquisa, pois agrega multicritérios. Todavia, o método apresenta o inconveniente de demandar muito tempo para ser realizado devido à comparação par a par das alternativas. Assim, o objetivo deste estudo foi analisar uma variação simplificada do método AHP na priorização de projetos a serem submetidos a chamadas competitivas, considerando-se uma unidade de pesquisa agropecuária de multiprodutos. O estudo foi realizado em uma unidade de multiprodutos, onde os gestores analisaram cinco propostas de diferentes áreas da pesquisa agropecuária por meio da aplicação de duas metodologias de priorização: método adaptado e método AHP. Para a aplicação do método adaptado, as propostas foram analisadas de forma individualizada, sem a comparação par a par. A relação entre os métodos foi feita com a aplicação do teste do Qui-Quadrado de Pearson. Houve hierarquização das propostas de forma semelhante nos dois métodos investigados, sendo que a proposta 4 foi considerada a mais importante, seguida, nesta ordem, pelas propostas 3, 5, 1 e 2. O teste do Qui-Quadrado de Pearson resultou em igualdade na percepção dos avaliadores nas duas metodologias. A aplicação da metodologia adaptada de projetos em unidade de pesquisa agropecuária de multiprodutos foi capaz de promover a priorização de propostas de forma precisa, tanto quanto o método AHP clássico, porém com menor tempo de execução. MenosO uso de métodos multicritérios serve de apoio na tomada de decisão dos gestores de empresas, ao integrar aspectos matemáticos e subjetivos. O método Analytic Hierarchy Process [AHP] é uma opção para priorização de propostas de pesquisa, pois agrega multicritérios. Todavia, o método apresenta o inconveniente de demandar muito tempo para ser realizado devido à comparação par a par das alternativas. Assim, o objetivo deste estudo foi analisar uma variação simplificada do método AHP na priorização de projetos a serem submetidos a chamadas competitivas, considerando-se uma unidade de pesquisa agropecuária de multiprodutos. O estudo foi realizado em uma unidade de multiprodutos, onde os gestores analisaram cinco propostas de diferentes áreas da pesquisa agropecuária por meio da aplicação de duas metodologias de priorização: método adaptado e método AHP. Para a aplicação do método adaptado, as propostas foram analisadas de forma individualizada, sem a comparação par a par. A relação entre os métodos foi feita com a aplicação do teste do Qui-Quadrado de Pearson. Houve hierarquização das propostas de forma semelhante nos dois métodos investigados, sendo que a proposta 4 foi considerada a mais importante, seguida, nesta ordem, pelas propostas 3, 5, 1 e 2. O teste do Qui-Quadrado de Pearson resultou em igualdade na percepção dos avaliadores nas duas metodologias. A aplicação da metodologia adaptada de projetos em unidade de pesquisa agropecuária de multiprodutos foi capaz de promover... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Gestão de projetos; Método Analytic Hierarchy Process; Prioridade global. |
|
Thesagro: |
Instituição de Pesquisa; Pesquisa Agrícola; Planejamento de Pesquisa; Planejamento Estratégico. |
|
Thesaurus Nal: |
Research coordination; Research institutions; Research projects. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/251086/1/Priorizacao-de-projetos-de-pesquisa-agropecuaria-em-unidades-de-multiprodutos.2022.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02729naa a2200289 a 4500
001 2154057
005 2023-05-29
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a0.47402/ed.ep.c202223310150$2DOI
100 1 $aOLIVEIRA, A. R. de
245 $aPriorização de projetos de pesquisa agropecuária em unidades de multiprodutos.$h[electronic resource]
260 $c2022
300 $aCap. 10, p. 119-136. v. 2,
490 $vv. 2,
520 $aO uso de métodos multicritérios serve de apoio na tomada de decisão dos gestores de empresas, ao integrar aspectos matemáticos e subjetivos. O método Analytic Hierarchy Process [AHP] é uma opção para priorização de propostas de pesquisa, pois agrega multicritérios. Todavia, o método apresenta o inconveniente de demandar muito tempo para ser realizado devido à comparação par a par das alternativas. Assim, o objetivo deste estudo foi analisar uma variação simplificada do método AHP na priorização de projetos a serem submetidos a chamadas competitivas, considerando-se uma unidade de pesquisa agropecuária de multiprodutos. O estudo foi realizado em uma unidade de multiprodutos, onde os gestores analisaram cinco propostas de diferentes áreas da pesquisa agropecuária por meio da aplicação de duas metodologias de priorização: método adaptado e método AHP. Para a aplicação do método adaptado, as propostas foram analisadas de forma individualizada, sem a comparação par a par. A relação entre os métodos foi feita com a aplicação do teste do Qui-Quadrado de Pearson. Houve hierarquização das propostas de forma semelhante nos dois métodos investigados, sendo que a proposta 4 foi considerada a mais importante, seguida, nesta ordem, pelas propostas 3, 5, 1 e 2. O teste do Qui-Quadrado de Pearson resultou em igualdade na percepção dos avaliadores nas duas metodologias. A aplicação da metodologia adaptada de projetos em unidade de pesquisa agropecuária de multiprodutos foi capaz de promover a priorização de propostas de forma precisa, tanto quanto o método AHP clássico, porém com menor tempo de execução.
650 $aResearch coordination
650 $aResearch institutions
650 $aResearch projects
650 $aInstituição de Pesquisa
650 $aPesquisa Agrícola
650 $aPlanejamento de Pesquisa
650 $aPlanejamento Estratégico
653 $aGestão de projetos
653 $aMétodo Analytic Hierarchy Process
653 $aPrioridade global
700 1 $aSANTOS, G. dos
773 $tIn: MOTTA, D. A.; BARBOSA, M. dos S.; BRANDÃO, L. M. de S.; MELLO, R. G. (org.). Ciências agrárias multidisciplinares: avanços e aplicações múltiplas. Rio de Janeiro: e-Publicar, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| Registros recuperados : 1 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
