|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrobiologia; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Semiárido; Embrapa Solos; Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
30/07/1999 |
Data da última atualização: |
28/09/2023 |
Tipo da produção científica: |
Comunicado Técnico/Recomendações Técnicas |
Autoria: |
SKORUPA, L. A.; CESNIK, R. |
Afiliação: |
LADISLAU ARAUJO SKORUPA, CNPMA; R. CESNIK, Embrapa Meio Ambiente. |
Título: |
Plantas invasoras hospedeiras de Orthezia praelonga Douglas (Hemiptera: Ortheziidae) em pomares de Citrus nos municípios de Limeira e Mogi Mirim (SP). |
Ano de publicação: |
1999 |
Fonte/Imprenta: |
Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente, 1999. |
Páginas: |
não paginado |
Série: |
(Embrapa Meio Ambiente. Comunicado técnico, 1). |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
A cochonilha Orthezia praelonga, também conhecida como "piolho branco", um importante inseto associado à cultura do Citrus no Brasil, é responsável por prejuízos na cultura em vários estados brasileiros (Cassino et al., 1991). Os danos causados pelo inseto estão relacionados à sucção da seiva, bem como a inoculação de substâncias toxicogênicas que interferem no desenvolvimento das plantas, ao mesmo tempo em que promovem a queda das folhas e dos frutos. A proliferação do fungo Capnodium sp. ("fumagina") nas excretas da cochonilha, depositadas sobre as partes vegetativas e reprodutivas das plantas, também é considerada um fato danoso, uma vez que compromete a eficiência dos processos respiratórios e fotossintéticos da planta (Lima, 1981). Além do Citrus, o inseto também é considerado praga de várias plantas ornamentais e outras de interesse econômico como Capsicum sp. (pimenta), Cocos nucífera L. (coqueiro) e Pimpinella anisum L. (erva dove), além de ser identificado associado a algumas dezenas de plantas invasoras (Lima & Cassino 1974; Medeiros et al. 1980, Lima 1981; Nascimento et al, 1983, Sampaio et al, 1988, Cassino et al. 1991). A importância da identificação desses hospedeiros alternativos no controle populacional do inseto está relacionada diretamente a identificação de suas fontes secundárias, as quais podem interferir no sucesso do controle, químico ou biológico, propiciando uma reinfestação subsequente. |
Palavras-Chave: |
Brasil; Citro; Citros; Cultura; Hospedeira; Identification; Limeira; Mogi Mirim; Mogi-Mirim; Orthezia praelonga Douglas; Piolho branco; Planta daninha; Plantas invasoras; Sao Paulo. |
Thesagro: |
Cochonilha; Cochonilha Branca; Erva Daninha; Espécie; Fruta Cítrica; Hospedeiro; Identificação; Inseto; Lima; Orthezia Praelonga; Planta; Planta Hospedeira; Pomar; Praga; Praga de Planta. |
Thesaurus Nal: |
Brazil; Citrus; citrus fruits; hosts; pests; weeds. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/1118971/1/CNPMA-COM.TEC.-1-99.pdf
|
Marc: |
LEADER 02942nam a2200565 a 4500 001 2118971 005 2023-09-28 008 1999 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aSKORUPA, L. A. 245 $aPlantas invasoras hospedeiras de Orthezia praelonga Douglas (Hemiptera$bOrtheziidae) em pomares de Citrus nos municípios de Limeira e Mogi Mirim (SP). 260 $aJaguariúna: Embrapa Meio Ambiente$c1999 300 $anão paginado 490 $a(Embrapa Meio Ambiente. Comunicado técnico, 1). 520 $aA cochonilha Orthezia praelonga, também conhecida como "piolho branco", um importante inseto associado à cultura do Citrus no Brasil, é responsável por prejuízos na cultura em vários estados brasileiros (Cassino et al., 1991). Os danos causados pelo inseto estão relacionados à sucção da seiva, bem como a inoculação de substâncias toxicogênicas que interferem no desenvolvimento das plantas, ao mesmo tempo em que promovem a queda das folhas e dos frutos. A proliferação do fungo Capnodium sp. ("fumagina") nas excretas da cochonilha, depositadas sobre as partes vegetativas e reprodutivas das plantas, também é considerada um fato danoso, uma vez que compromete a eficiência dos processos respiratórios e fotossintéticos da planta (Lima, 1981). Além do Citrus, o inseto também é considerado praga de várias plantas ornamentais e outras de interesse econômico como Capsicum sp. (pimenta), Cocos nucífera L. (coqueiro) e Pimpinella anisum L. (erva dove), além de ser identificado associado a algumas dezenas de plantas invasoras (Lima & Cassino 1974; Medeiros et al. 1980, Lima 1981; Nascimento et al, 1983, Sampaio et al, 1988, Cassino et al. 1991). A importância da identificação desses hospedeiros alternativos no controle populacional do inseto está relacionada diretamente a identificação de suas fontes secundárias, as quais podem interferir no sucesso do controle, químico ou biológico, propiciando uma reinfestação subsequente. 650 $aBrazil 650 $aCitrus 650 $acitrus fruits 650 $ahosts 650 $apests 650 $aweeds 650 $aCochonilha 650 $aCochonilha Branca 650 $aErva Daninha 650 $aEspécie 650 $aFruta Cítrica 650 $aHospedeiro 650 $aIdentificação 650 $aInseto 650 $aLima 650 $aOrthezia Praelonga 650 $aPlanta 650 $aPlanta Hospedeira 650 $aPomar 650 $aPraga 650 $aPraga de Planta 653 $aBrasil 653 $aCitro 653 $aCitros 653 $aCultura 653 $aHospedeira 653 $aIdentification 653 $aLimeira 653 $aMogi Mirim 653 $aMogi-Mirim 653 $aOrthezia praelonga Douglas 653 $aPiolho branco 653 $aPlanta daninha 653 $aPlantas invasoras 653 $aSao Paulo 700 1 $aCESNIK, R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registros recuperados : 83 | |
1. |  | SKORUPA, L. A. Nós, as árvores e as florestas. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente, 2004 não paginado. il. color. (Cartilhas dos jogos ambientais da Ema, 3).Tipo: Folder/Folheto/Cartilha |
Biblioteca(s): Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Solos; Embrapa Unidades Centrais. |
|    |
2. |  | SKORUPA, L. A. Capacidade de suporte. In: HAMMES, V. S. (Ed.). Ver: percepção do diagnóstico ambiental. 3. ed. rev. e ampl. Brasília, DF: Embrapa, 2012. v. 3, pt. 2 , p. 87-90 . (Educação Ambiental para o Desenvolvimento Sustentável, v. 3).Tipo: Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Biblioteca(s): Embrapa Meio Ambiente. |
|   |
3. |  | SKORUPA, L. A. Preservação e conservação. In: HAMMES, V. S. [Ed.]. Ver - Percepção do diagnóstico ambiental. São Paulo: Globo, 2004. p. 85-87. (Educação Ambiental para o Desenvolvimento Sustentável, v. 3).Tipo: Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Biblioteca(s): Embrapa Meio Ambiente. |
|    |
4. |  | SKORUPA, L. A. Preservação e conservação. In: HAMMES, V. S. (Ed.). Ver: percepção do diagnóstico ambiental. 3. ed. rev. e ampl. Brasília, DF: Embrapa, 2012. v. 3, pt. 2 , p. 125-127 . (Educação Ambiental para o Desenvolvimento Sustentável, v. 3).Tipo: Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Biblioteca(s): Embrapa Meio Ambiente. |
|   |
9. |  | SKORUPA, L. A. Serviços ambientais prestados pela cobertura vegetal. In: HAMMES, V. S. (Ed.). Ver: percepção do diagnóstico ambiental. 3. ed. rev. e ampl. Brasília, DF: Embrapa, 2012. v. 3, pt. 2 , p. 129-132 . (Educação Ambiental para o Desenvolvimento Sustentável, v. 3).Tipo: Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Biblioteca(s): Embrapa Meio Ambiente. |
|   |
10. |  | SKORUPA, L. A. Valor da biodiversidade. In: HAMMES, V. S. (Ed.). Ver: percepção do diagnóstico ambiental. 3. ed. rev. e ampl. Brasília, DF: Embrapa, 2012. v. 3, pt. 2 , p. 77-82 . (Educação Ambiental para o Desenvolvimento Sustentável, v. 3).Tipo: Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Biblioteca(s): Embrapa Meio Ambiente. |
|   |
19. |  | SKORUPA, L. A.; RIBEIRO, J. F.; MANZATTO, C. V. Adequação agroambiental da propriedade rural. In: MORANDI, M. A. B.; PACKER, A. P.; MENDES, R.; TANURE, J. P. M.; ANDRADE, C. A. de; MENEZES, C. (ed.). Agricultura & meio ambiente: a busca pela sustentabilidade. Brasília, DF: Embrapa, 2024. 1010 p. il. color. cap. 2. part. 1. p. 61-97Tipo: Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Biblioteca(s): Embrapa Cerrados; Embrapa Meio Ambiente. |
|    |
Registros recuperados : 83 | |
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|