|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
Data corrente: |
27/02/2018 |
Data da última atualização: |
09/01/2024 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
RIBEIRO, M. de F.; MARIANO, A. M. C.; SANTOS, K. P. dos. |
Afiliação: |
MARCIA DE FATIMA RIBEIRO, CPATSA; ALINE MARIZA COSTA MARIANO, UPE; KARINA PEREIRA DOS SANTOS, UPE. |
Título: |
Abelhas mandaçaia (Melipona mandacaia) preferem xarope comum ou invertido? |
Ano de publicação: |
2017 |
Fonte/Imprenta: |
In: ENCONTRO DE APICULTORES E MELIPONICULTORES DE OURICURI, 2., 2017, Ouricuri. Criação de abelhas e os desafios atuais no Nordeste. Ouricuri: Nupea: IF Sertão-PE: AAPIO, 2017. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
A alimentação suplementar energética é utilizada em meliponicultura para o fortalecimento de colônias, na divisão de ninhos e em épocas de entressafra, quando há pouco alimento disponível na natureza. Ela é composta de xarope de açúcar e duas formas são usadas pelos meliponicultores: xarope comum (água e açúcar) e xarope invertido (água, açúcar e um ácido, como suco de limão). Porém não há estudos sobre a preferência das abelhas. Assim, o objetivo deste trabalho foi verificar se a abelha-sem-ferrão mandaçaia (Melipona mandacaia) prefere um ou outro xarope. Colônias da espécie (n= 14) mantidas no meliponário da Embrapa Semiárido, em Petrolina (PE) foram utilizadas. Foram oferecidos os dois tipos de xarope, simultaneamente, uma vez por semana, durante 10 semanas. Também foi oferecido pólen adicionado com um e outro xarope. Foram medidos os conteúdos iniciais e finais dos recipientes: após 1h (xarope) e 24h (pólen + xarope), para determinar o consumo. Além disso, também foi registrado o número de discos de cria e células em construção, antes e após o experimento. Na maioria dos casos não foram encontradas diferenças signi ficativas, mas houve uma tendência para maior consumo do xarope invertido e do pólen adicionado com este xarope, em relação ao xarope comum, indicando uma leve preferência das abelhas pelo primeiro. Quanto ao número médio de discos de cria e células em construção, antes e após o experimento, as diferenças também não foram significativas. De qualquer forma foi interessante verificar que houve uma tendência para melhores resultados com o xarope invertido MenosA alimentação suplementar energética é utilizada em meliponicultura para o fortalecimento de colônias, na divisão de ninhos e em épocas de entressafra, quando há pouco alimento disponível na natureza. Ela é composta de xarope de açúcar e duas formas são usadas pelos meliponicultores: xarope comum (água e açúcar) e xarope invertido (água, açúcar e um ácido, como suco de limão). Porém não há estudos sobre a preferência das abelhas. Assim, o objetivo deste trabalho foi verificar se a abelha-sem-ferrão mandaçaia (Melipona mandacaia) prefere um ou outro xarope. Colônias da espécie (n= 14) mantidas no meliponário da Embrapa Semiárido, em Petrolina (PE) foram utilizadas. Foram oferecidos os dois tipos de xarope, simultaneamente, uma vez por semana, durante 10 semanas. Também foi oferecido pólen adicionado com um e outro xarope. Foram medidos os conteúdos iniciais e finais dos recipientes: após 1h (xarope) e 24h (pólen + xarope), para determinar o consumo. Além disso, também foi registrado o número de discos de cria e células em construção, antes e após o experimento. Na maioria dos casos não foram encontradas diferenças signi ficativas, mas houve uma tendência para maior consumo do xarope invertido e do pólen adicionado com este xarope, em relação ao xarope comum, indicando uma leve preferência das abelhas pelo primeiro. Quanto ao número médio de discos de cria e células em construção, antes e após o experimento, as diferenças também não foram significativas. De qualquer forma foi ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Abela; Abelha mandaçaia; Abelha sem ferrão; Alimentação artificial; Melipona mandacaia; Meliponicultura. |
Thesagro: |
Alimentação Suplementar; Inseto; Manejo. |
Thesaurus Nal: |
Insects. |
Categoria do assunto: |
O Insetos e Entomologia |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/173283/1/Marcia-2017.pdf
|
Marc: |
LEADER 02515nam a2200253 a 4500 001 2088242 005 2024-01-09 008 2017 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aRIBEIRO, M. de F. 245 $aAbelhas mandaçaia (Melipona mandacaia) preferem xarope comum ou invertido?$h[electronic resource] 260 $aIn: ENCONTRO DE APICULTORES E MELIPONICULTORES DE OURICURI, 2., 2017, Ouricuri. Criação de abelhas e os desafios atuais no Nordeste. Ouricuri: Nupea: IF Sertão-PE: AAPIO$c2017 520 $aA alimentação suplementar energética é utilizada em meliponicultura para o fortalecimento de colônias, na divisão de ninhos e em épocas de entressafra, quando há pouco alimento disponível na natureza. Ela é composta de xarope de açúcar e duas formas são usadas pelos meliponicultores: xarope comum (água e açúcar) e xarope invertido (água, açúcar e um ácido, como suco de limão). Porém não há estudos sobre a preferência das abelhas. Assim, o objetivo deste trabalho foi verificar se a abelha-sem-ferrão mandaçaia (Melipona mandacaia) prefere um ou outro xarope. Colônias da espécie (n= 14) mantidas no meliponário da Embrapa Semiárido, em Petrolina (PE) foram utilizadas. Foram oferecidos os dois tipos de xarope, simultaneamente, uma vez por semana, durante 10 semanas. Também foi oferecido pólen adicionado com um e outro xarope. Foram medidos os conteúdos iniciais e finais dos recipientes: após 1h (xarope) e 24h (pólen + xarope), para determinar o consumo. Além disso, também foi registrado o número de discos de cria e células em construção, antes e após o experimento. Na maioria dos casos não foram encontradas diferenças signi ficativas, mas houve uma tendência para maior consumo do xarope invertido e do pólen adicionado com este xarope, em relação ao xarope comum, indicando uma leve preferência das abelhas pelo primeiro. Quanto ao número médio de discos de cria e células em construção, antes e após o experimento, as diferenças também não foram significativas. De qualquer forma foi interessante verificar que houve uma tendência para melhores resultados com o xarope invertido 650 $aInsects 650 $aAlimentação Suplementar 650 $aInseto 650 $aManejo 653 $aAbela 653 $aAbelha mandaçaia 653 $aAbelha sem ferrão 653 $aAlimentação artificial 653 $aMelipona mandacaia 653 $aMeliponicultura 700 1 $aMARIANO, A. M. C. 700 1 $aSANTOS, K. P. dos
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
Data corrente: |
30/10/2018 |
Data da última atualização: |
30/10/2018 |
Tipo da produção científica: |
Artigo de Divulgação na Mídia |
Autoria: |
LIMA, J. R. F. de; SOUZA, F. de F. (ed.). |
Afiliação: |
JOAO RICARDO FERREIRA DE LIMA, CPATSA; FLAVIO DE FRANCA SOUZA, CPATSA. |
Título: |
Agricultura irrigada: potencialidade do semiárido. |
Ano de publicação: |
2015 |
Fonte/Imprenta: |
Cadernos do Semiárido: Riquezas & Oportunidades, v.4, n. 1, p. 6-57, dez. 2014/jan. 2015. |
ISSN: |
2526-2556 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
A Vitivinicultura no Semiárido; A Mangicultura no Semiárido; Outras frutíferas no Semiárido; Novos cultivos de frutíferas no Semiárido; A Olericultura no Semiárido; Perspectivas para o futuro da Agricultura irrigada no Semiárido. |
Palavras-Chave: |
Agricultura de baixo carbono; Agricultura irrigada; Certificação do Vale São Francisco; Fruticultura irrigada; Semiárido; Suco de uva; Vinho tropical. |
Thesagro: |
Agricultura; Citricultura; Desenvolvimento Socio-Econômico; Economia da Produção; Fruticultura; Irrigação; Manga; Mudança Climática; Olericultura; Viticultura. |
Thesaurus NAL: |
Agricultural economics; Agriculture; Fruit products; Fruit wines; Fruiting; Irrigation; Irrigation management; Precision agriculture; Social environment; Social impact; Sustainable agriculture; Tropical agriculture; Tropical and subtropical fruits. |
Categoria do assunto: |
A Sistemas de Cultivo |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/185312/1/CADERNO-DO-SEMIARIDO-4-.pdf
|
Marc: |
LEADER 01693nam a2200493 a 4500 001 2098479 005 2018-10-30 008 2015 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a2526-2556 100 1 $aLIMA, J. R. F. de 245 $aAgricultura irrigada$bpotencialidade do semiárido.$h[electronic resource] 260 $aCadernos do Semiárido: Riquezas & Oportunidades, v.4, n. 1, p. 6-57, dez. 2014/jan. 2015.$c2015 520 $aA Vitivinicultura no Semiárido; A Mangicultura no Semiárido; Outras frutíferas no Semiárido; Novos cultivos de frutíferas no Semiárido; A Olericultura no Semiárido; Perspectivas para o futuro da Agricultura irrigada no Semiárido. 650 $aAgricultural economics 650 $aAgriculture 650 $aFruit products 650 $aFruit wines 650 $aFruiting 650 $aIrrigation 650 $aIrrigation management 650 $aPrecision agriculture 650 $aSocial environment 650 $aSocial impact 650 $aSustainable agriculture 650 $aTropical agriculture 650 $aTropical and subtropical fruits 650 $aAgricultura 650 $aCitricultura 650 $aDesenvolvimento Socio-Econômico 650 $aEconomia da Produção 650 $aFruticultura 650 $aIrrigação 650 $aManga 650 $aMudança Climática 650 $aOlericultura 650 $aViticultura 653 $aAgricultura de baixo carbono 653 $aAgricultura irrigada 653 $aCertificação do Vale São Francisco 653 $aFruticultura irrigada 653 $aSemiárido 653 $aSuco de uva 653 $aVinho tropical 700 1 $aSOUZA, F. de F.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|