| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Tabuleiros Costeiros. |
|
Data corrente: |
08/02/2017 |
|
Data da última atualização: |
08/02/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
SILVA, T. L. da; AGUIAR NETTO, A. de O.; GONZAGA, M. I. S.; PACHECO, E. P.; LUCAS, A. A. T. |
|
Afiliação: |
THIAGO LIMA DA SILVA; ANTENOR DE OLIVEIRA AGUIAR NETTO; MARIA ISIDORIA SILVA GONZAGA; EDSON PATTO PACHECO, CPATC; ARIOVALDO ANTONIO TADEU LUCAS. |
|
Título: |
Intervalo hídrico ótimo utilizado como indicador da qualidade física do solo em perímetro irrigado. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Agrogeoambiental, Pouso Alegre, v. 8, n. 4, p. 71-81, dez. 2016. |
|
DOI: |
http://dx.doi.org/10.18406/2316-1817v8n42016907 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Um dos principais parâmetros para se avaliar as condições físicas do solo é o Intervalo Hídrico Ótimo (IHO), que tem como conceito a incorporação de uma faixa de quantidade de água, as limitações ao desenvolvimento das plantas por aeração, água disponível e resistência do solo à penetração das raízes. O objetivo neste trabalho foi avaliar o intervalo hídrico ótimo de um Latossolo Amarelo distrófico com diferentes usos e manejos no perímetro irrigado Piauí, município de Lagarto (SE). Foram selecionados quatro tipos de usos do solo, esses tinham diferentes manejos agrícolas no perímetro irrigado Piauí e profundidades 0 - 0,15 m; 0,15 - 0,30 m e 0,30 - 0,45 m. Os usos distintos consistiram em: a) área sob cultivo de pimenteira malagueta (Capsicum frutensens L.); b) área sob cultivo de maracujazeiro amarelo (Passiflora edulis sims); c) área sob cultivo de maracujazeiro em consórcio com pimenteira malagueta; d) área sob pastagem (Brachiaria decumbens Stapf.). O intervalo hídrico ótimo foi determinado por meio da curva de resistência à penetração e da curva de retenção da água no solo e mostrou-se importante indicador para avaliação da qualidade física do solo avaliado sob diferentes usos no perímetro irrigado, em que o manejo empregado afetou sua qualidade física, uma vez que em profundidades maiores todos os usos apresentam restrições ao desenvolvimento do sistema radicular, sendo que a pastagem e o consórcio maracujá e pimenteira apresentam essa restrição já na profundidade superficial 0 - 0,15 m. MenosUm dos principais parâmetros para se avaliar as condições físicas do solo é o Intervalo Hídrico Ótimo (IHO), que tem como conceito a incorporação de uma faixa de quantidade de água, as limitações ao desenvolvimento das plantas por aeração, água disponível e resistência do solo à penetração das raízes. O objetivo neste trabalho foi avaliar o intervalo hídrico ótimo de um Latossolo Amarelo distrófico com diferentes usos e manejos no perímetro irrigado Piauí, município de Lagarto (SE). Foram selecionados quatro tipos de usos do solo, esses tinham diferentes manejos agrícolas no perímetro irrigado Piauí e profundidades 0 - 0,15 m; 0,15 - 0,30 m e 0,30 - 0,45 m. Os usos distintos consistiram em: a) área sob cultivo de pimenteira malagueta (Capsicum frutensens L.); b) área sob cultivo de maracujazeiro amarelo (Passiflora edulis sims); c) área sob cultivo de maracujazeiro em consórcio com pimenteira malagueta; d) área sob pastagem (Brachiaria decumbens Stapf.). O intervalo hídrico ótimo foi determinado por meio da curva de resistência à penetração e da curva de retenção da água no solo e mostrou-se importante indicador para avaliação da qualidade física do solo avaliado sob diferentes usos no perímetro irrigado, em que o manejo empregado afetou sua qualidade física, uma vez que em profundidades maiores todos os usos apresentam restrições ao desenvolvimento do sistema radicular, sendo que a pastagem e o consórcio maracujá e pimenteira apresentam essa restrição já na profundidade sup... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Intervalo hídrico. |
|
Thesagro: |
Água; Física do solo; Manejo do solo; Recurso hídrico; Solo. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/1063036/1/Intervalohidrico.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02378naa a2200253 a 4500
001 2063036
005 2017-02-08
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.18406/2316-1817v8n42016907$2DOI
100 1 $aSILVA, T. L. da
245 $aIntervalo hídrico ótimo utilizado como indicador da qualidade física do solo em perímetro irrigado.$h[electronic resource]
260 $c2016
520 $aUm dos principais parâmetros para se avaliar as condições físicas do solo é o Intervalo Hídrico Ótimo (IHO), que tem como conceito a incorporação de uma faixa de quantidade de água, as limitações ao desenvolvimento das plantas por aeração, água disponível e resistência do solo à penetração das raízes. O objetivo neste trabalho foi avaliar o intervalo hídrico ótimo de um Latossolo Amarelo distrófico com diferentes usos e manejos no perímetro irrigado Piauí, município de Lagarto (SE). Foram selecionados quatro tipos de usos do solo, esses tinham diferentes manejos agrícolas no perímetro irrigado Piauí e profundidades 0 - 0,15 m; 0,15 - 0,30 m e 0,30 - 0,45 m. Os usos distintos consistiram em: a) área sob cultivo de pimenteira malagueta (Capsicum frutensens L.); b) área sob cultivo de maracujazeiro amarelo (Passiflora edulis sims); c) área sob cultivo de maracujazeiro em consórcio com pimenteira malagueta; d) área sob pastagem (Brachiaria decumbens Stapf.). O intervalo hídrico ótimo foi determinado por meio da curva de resistência à penetração e da curva de retenção da água no solo e mostrou-se importante indicador para avaliação da qualidade física do solo avaliado sob diferentes usos no perímetro irrigado, em que o manejo empregado afetou sua qualidade física, uma vez que em profundidades maiores todos os usos apresentam restrições ao desenvolvimento do sistema radicular, sendo que a pastagem e o consórcio maracujá e pimenteira apresentam essa restrição já na profundidade superficial 0 - 0,15 m.
650 $aÁgua
650 $aFísica do solo
650 $aManejo do solo
650 $aRecurso hídrico
650 $aSolo
653 $aIntervalo hídrico
700 1 $aAGUIAR NETTO, A. de O.
700 1 $aGONZAGA, M. I. S.
700 1 $aPACHECO, E. P.
700 1 $aLUCAS, A. A. T.
773 $tRevista Agrogeoambiental, Pouso Alegre$gv. 8, n. 4, p. 71-81, dez. 2016.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Tabuleiros Costeiros (CPATC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Uva e Vinho. Para informações adicionais entre em contato com cnpuv.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Uva e Vinho. |
|
Data corrente: |
07/12/2017 |
|
Data da última atualização: |
15/10/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 1 |
|
Autoria: |
RUFATO, L.; BRIGHENTI, A. F.; RUFATO, A. de R.; DOMINGUEZ, L. I.; ROBINSON, T. L. |
|
Afiliação: |
Léo Rufato, 1Santa Catarina State University (UDESC), College of Agric. and Life Science, Lages, SC, Brazil; A.F. Brighenti, 1Santa Catarina State University (UDESC), College of Agric. and Life Science, Lages, SC, Brazil; ANDREA DE ROSSI RUFATO, CNPUV; L.I. Dominguez, Dept. of Horticulture, NYSAES, Cornell University, Geneva, NY, USA; T.L. Robinson, Dept. of Horticulture, NYSAES, Cornell University, Geneva, NY, USA. |
|
Título: |
Vigor control in 'McIntosh' apple trees by growth inhibitors. |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
Acta Horticulturae, n. 1177, p. 223-228, 2017 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Abstract We evaluated the effects of two gibberellin biosynthesis inhibitors [Prohexadione-Ca (Apogee ® 250 ppm) and Trinexapac-ethyl (Moddus ® 225 ppm)], on shoot growth of mature ?McIntosh?/M.9 apple trees. The growth regulators were applied 7 days after bloom, when shoots were 5 cm long. Shoot length was measured every 15 days to determine growth rate. Shoots were measured in the lower, middle and upper portion of tree and according type (terminal and lateral shoots). The number of fruits tree -1 , yield and yield efficiency were determined at harvest. After harvest, fruits were classified according to the color. Both growth inhibitors reduced shoot growth rate approximately 30% and reduced the daily growth rate (cm day -1 ) of all types of shoots and in all positions of tree. Daily growth rate was affected by shoot position. Growth rate of shoots located in lower portion of tree was reduced more than for shoots in the upper part of the tree. Likewise, terminal shoot growth rate was reduced less than lateral shoot growth rate. Trinexapac-ethyl (Moddus ® 225 ppm) increased the number of fruits tree -1 and yield efficiency but reduced return bloom about 57% compared to the untreated control and 65% when compared to Apogee ® . Both growth inhibitors had a positive effect on fruit color, which was probably due to improved light penetration into the canopy. |
|
Palavras-Chave: |
Apogee ®; Malus domestica Borkh; Moddus ®; Prohexadione-Ca; Shoot growth rate; Trinexapac-ethyl. |
|
Thesagro: |
Malus doméstica. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02084naa a2200253 a 4500
001 2081904
005 2018-10-15
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aRUFATO, L.
245 $aVigor control in 'McIntosh' apple trees by growth inhibitors.$h[electronic resource]
260 $c2017
520 $aAbstract We evaluated the effects of two gibberellin biosynthesis inhibitors [Prohexadione-Ca (Apogee ® 250 ppm) and Trinexapac-ethyl (Moddus ® 225 ppm)], on shoot growth of mature ?McIntosh?/M.9 apple trees. The growth regulators were applied 7 days after bloom, when shoots were 5 cm long. Shoot length was measured every 15 days to determine growth rate. Shoots were measured in the lower, middle and upper portion of tree and according type (terminal and lateral shoots). The number of fruits tree -1 , yield and yield efficiency were determined at harvest. After harvest, fruits were classified according to the color. Both growth inhibitors reduced shoot growth rate approximately 30% and reduced the daily growth rate (cm day -1 ) of all types of shoots and in all positions of tree. Daily growth rate was affected by shoot position. Growth rate of shoots located in lower portion of tree was reduced more than for shoots in the upper part of the tree. Likewise, terminal shoot growth rate was reduced less than lateral shoot growth rate. Trinexapac-ethyl (Moddus ® 225 ppm) increased the number of fruits tree -1 and yield efficiency but reduced return bloom about 57% compared to the untreated control and 65% when compared to Apogee ® . Both growth inhibitors had a positive effect on fruit color, which was probably due to improved light penetration into the canopy.
650 $aMalus doméstica
653 $aApogee ®
653 $aMalus domestica Borkh
653 $aModdus ®
653 $aProhexadione-Ca
653 $aShoot growth rate
653 $aTrinexapac-ethyl
700 1 $aBRIGHENTI, A. F.
700 1 $aRUFATO, A. de R.
700 1 $aDOMINGUEZ, L. I.
700 1 $aROBINSON, T. L.
773 $tActa Horticulturae$gn. 1177, p. 223-228, 2017
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Uva e Vinho (CNPUV) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
