|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Acre; Embrapa Agrobiologia; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Hortaliças; Embrapa Meio Norte / UEP-Parnaíba; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Rondônia; Embrapa Roraima; Embrapa Semiárido; Embrapa Unidades Centrais. MenosEmbrapa Acre; Embrapa Agrobiologia; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Hortaliças; Embrapa Meio Norte / UEP-Parnaíba; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Rondônia; Embrapa Roraima... Mostrar Todas |
Data corrente: |
28/08/2014 |
Data da última atualização: |
16/01/2015 |
Tipo da produção científica: |
Autoria/Organização/Edição de Livros |
Autoria: |
NASCIMENTO, W. M. (ed.). |
Afiliação: |
WARLEY MARCOS NASCIMENTO, CNPH. |
Título: |
Produção de sementes de hortaliças. |
Ano de publicação: |
2014 |
Fonte/Imprenta: |
Brasília, DF: Embrapa, 2014. |
Volume: |
2 v. |
Descrição Física: |
il. color. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Conteúdo do V.1: Produção de sementes de alface; produção de sementes de Brassica oleracea; produção de sementes de cebola; produção de sementes de cenoura; produção de sementes de coentro; produção de sementes de ervilha; produção de sementes de feijão-vagem; produção de sementes de milho-doce; produção de sementes de quiabo.
Conteúdo do V.2: 1. Produção de sementes de abóbora; 2. Produção de sementes de berinjela; 3. Produção de sementes de melancia; 4. Produção de sementes de melão; 5. Produção de sementes de pepino; 6. Produção de sementes de pimenta; 7. Produção de sementes de pimentão; 8. Produção de sementes de tomate; 9. Anexo I: Lei de Sementes nº 10.771; 10. Anexo II: Regulamento da Lei nº 10.711. |
Palavras-Chave: |
Abelmoschus esculentus (L.) Moench; Abelmoschus esculentus L; Allium cepa L; Brassica oleacera; Capsicum annuum L; Coriandrum sativum L; Cucumis melo L; Cucumis sativus L; Cultivo; Daucus carota L; Decreto n 5153 de 23 de julho de 2004; Decreto n. 5153 de 23 de julho de 2004; Feijão-vagem; Hortaliças; Lactuca sativa L; Lei n 10711 dec 5 de agosto de 2003; Lei n. 10711 dec 5 de agosto de 2003; Milho-doce; Phaseolus vulgaris L; Seed; Solanum lycopersicum L; Solanum melongena L; Vegetable; Zea mays L; Zea mays var saccharata; Zea mays var. saccharata. |
Thesagro: |
Abelmoschus esculentus; Abóbora; Alface; Allium cepa; Berinjela; Brassica oleracea; Cebola; Cenoura; Citrullus lanatus; Coentro; Coriandrum sativum; Couve; Cucumis melo; Cucumis sativus; Cucurbita moschata; Daucus carota; Ervilha; Hortaliça; Lactuca sativa; Melancia; Melão; Pepino; Phaseolus vulgaris; Pimenta; Pimentão; Pisum sativum; Produção; Quiabo; Semente; Solanum melongena; Tomate. |
Thesaurus Nal: |
Capsicum; Capsicum frutescens; Cucurbita; Solanum lycopersicum. |
Categoria do assunto: |
-- F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
Marc: |
LEADER 03020nam a2200865 a 4500 001 2005451 005 2015-01-16 008 2014 bl uuuu 00u1 u #d 100 1 $aNASCIMENTO, W. M. 245 $aProdução de sementes de hortaliças. 260 $aBrasília, DF: Embrapa$c2014 300 $a2 v.$cil. color. 490 $v2 v. 520 $aConteúdo do V.1: Produção de sementes de alface; produção de sementes de Brassica oleracea; produção de sementes de cebola; produção de sementes de cenoura; produção de sementes de coentro; produção de sementes de ervilha; produção de sementes de feijão-vagem; produção de sementes de milho-doce; produção de sementes de quiabo. Conteúdo do V.2: 1. Produção de sementes de abóbora; 2. Produção de sementes de berinjela; 3. Produção de sementes de melancia; 4. Produção de sementes de melão; 5. Produção de sementes de pepino; 6. Produção de sementes de pimenta; 7. Produção de sementes de pimentão; 8. Produção de sementes de tomate; 9. Anexo I: Lei de Sementes nº 10.771; 10. Anexo II: Regulamento da Lei nº 10.711. 650 $aCapsicum 650 $aCapsicum frutescens 650 $aCucurbita 650 $aSolanum lycopersicum 650 $aAbelmoschus esculentus 650 $aAbóbora 650 $aAlface 650 $aAllium cepa 650 $aBerinjela 650 $aBrassica oleracea 650 $aCebola 650 $aCenoura 650 $aCitrullus lanatus 650 $aCoentro 650 $aCoriandrum sativum 650 $aCouve 650 $aCucumis melo 650 $aCucumis sativus 650 $aCucurbita moschata 650 $aDaucus carota 650 $aErvilha 650 $aHortaliça 650 $aLactuca sativa 650 $aMelancia 650 $aMelão 650 $aPepino 650 $aPhaseolus vulgaris 650 $aPimenta 650 $aPimentão 650 $aPisum sativum 650 $aProdução 650 $aQuiabo 650 $aSemente 650 $aSolanum melongena 650 $aTomate 653 $aAbelmoschus esculentus (L.) Moench 653 $aAbelmoschus esculentus L 653 $aAllium cepa L 653 $aBrassica oleacera 653 $aCapsicum annuum L 653 $aCoriandrum sativum L 653 $aCucumis melo L 653 $aCucumis sativus L 653 $aCultivo 653 $aDaucus carota L 653 $aDecreto n 5153 de 23 de julho de 2004 653 $aDecreto n. 5153 de 23 de julho de 2004 653 $aFeijão-vagem 653 $aHortaliças 653 $aLactuca sativa L 653 $aLei n 10711 dec 5 de agosto de 2003 653 $aLei n. 10711 dec 5 de agosto de 2003 653 $aMilho-doce 653 $aPhaseolus vulgaris L 653 $aSeed 653 $aSolanum lycopersicum L 653 $aSolanum melongena L 653 $aVegetable 653 $aZea mays L 653 $aZea mays var saccharata 653 $aZea mays var. saccharata
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Amapá (CPAF-AP) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
Data corrente: |
23/05/2022 |
Data da última atualização: |
23/05/2022 |
Autoria: |
CURTO, R. de A.; PINTO, M. F.; WINK, C.; ARAÚJO, E. J. G. de; KOHLER, S. V. |
Afiliação: |
RAFAELLA DE ANGELI CURTO, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Instituto de Florestas; MÔNICA FERREIRA PINTO, Somar Ambiental e Engenharia; CHARLOTE WINK, Universidade Federal de Mato Grosso; EMANUEL JOSÉ GOMES DE ARAÚJO, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Instituto de Florestas; SINTIA VALERIO KOHLER, Universidade Federal Rural da Amazônia. |
Título: |
Aplicativos e smartphones para mensuração da altura de árvores em plantio florestal. |
Ano de publicação: |
2022 |
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Florestal Brasileira, v. 42, e202002113, p. 1-12, 2022. |
DOI: |
https://doi.org/10.4336/2022.pfb.42e202002113 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
RESUMO. O presente trabalho teve como objetivo avaliar a exatidão de aplicativos, smartphones e mensuradores, na inferência da altura total em um plantio florestal. Foram selecionadas, aleatoriamente, 30 árvores em um plantio de Tectona grandis, sendo elas mensuradas por três aplicativos (Measure height, Two point height e Hypsometer), três smartphones (Samsung Galaxy S8, S6 e J7) e por três mensuradores. Posteriormente, as árvores foram abatidas, sendo obtidas suas alturas reais com auxílio de uma trena. Para avaliar a precisão, foi realizado teste t para amostras independentes, após verificação de homogeneidade de variâncias pelo teste de Bartlett e normalidade pelo teste de Shapiro-Wilk, todos a 95% de confiança. Adicionalmente, foi realizada análise gráfica de resíduos, bem como estatísticas complementares (viés, média das diferenças absolutas, desvio padrão das diferenças e raiz do erro quadrático médio). Conclui-se que, dependendo do aplicativo utilizado, há smartphones que não são indicados para mensuração de altura. O aplicativo de melhor desempenho foi o Hypsometer. E o smartphone Galaxy S6 apresentou melhor estimativa, preferencialmente para o aplicativo Two point height. A experiência do mensurador confirma-se como requisito fundamental na estimativa da altura, utilizando aplicativos e smartphones. TITLE. Applications and smartphones for measuring the height of trees in planted forest. ABSTRACT. The present work had as objective to evaluate the accuracy of applications, smartphones and measurers in inferring the total height in a planted forest. Thirty trees were randomly selected, measured in a Tectona grandis stand, by three applications (Measure height, Two point height and Hypsometer), three smartphones (Samsung Galaxy S8, S6 and J7) and three measurers. The trees were logged and their real heights were obtained with a tape measure. To assess accuracy, a t-test for independent samples was performed, after verification of homogeneity of variances by Bartlett's test and normality by the Shapiro-Wilk test, all at 95% confidence levels. In addition, graphical analysis of residues was performed, as well as complementary statistics (bias, mean of absolute differences, standard deviation of differences and root of mean square error). We concluded that depending on the application used, there are smartphones that are not indicate for height measurement. The best-performing application is the Hypsometer. Galaxy S6 smartphone presented the best estimate, preferably for the Two point height application. The measurer experience was confirmed as essential requirement in height estimation using applications and smartphones. MenosRESUMO. O presente trabalho teve como objetivo avaliar a exatidão de aplicativos, smartphones e mensuradores, na inferência da altura total em um plantio florestal. Foram selecionadas, aleatoriamente, 30 árvores em um plantio de Tectona grandis, sendo elas mensuradas por três aplicativos (Measure height, Two point height e Hypsometer), três smartphones (Samsung Galaxy S8, S6 e J7) e por três mensuradores. Posteriormente, as árvores foram abatidas, sendo obtidas suas alturas reais com auxílio de uma trena. Para avaliar a precisão, foi realizado teste t para amostras independentes, após verificação de homogeneidade de variâncias pelo teste de Bartlett e normalidade pelo teste de Shapiro-Wilk, todos a 95% de confiança. Adicionalmente, foi realizada análise gráfica de resíduos, bem como estatísticas complementares (viés, média das diferenças absolutas, desvio padrão das diferenças e raiz do erro quadrático médio). Conclui-se que, dependendo do aplicativo utilizado, há smartphones que não são indicados para mensuração de altura. O aplicativo de melhor desempenho foi o Hypsometer. E o smartphone Galaxy S6 apresentou melhor estimativa, preferencialmente para o aplicativo Two point height. A experiência do mensurador confirma-se como requisito fundamental na estimativa da altura, utilizando aplicativos e smartphones. TITLE. Applications and smartphones for measuring the height of trees in planted forest. ABSTRACT. The present work had as objective to evaluate the accuracy of applica... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Hypsometer; Measure height; Precisão; Two point height. |
Thesagro: |
Estimativa; Medição; Tectona Grandis. |
Thesaurus NAL: |
Estimation; Measurement; Precision. |
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1143373/1/EmbrapaFlorestas-PFB-2022-AplicativosESmartphones.pdf
|
Marc: |
LEADER 03574naa a2200301 a 4500 001 2143373 005 2022-05-23 008 2022 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttps://doi.org/10.4336/2022.pfb.42e202002113$2DOI 100 1 $aCURTO, R. de A. 245 $aAplicativos e smartphones para mensuração da altura de árvores em plantio florestal.$h[electronic resource] 260 $c2022 520 $aRESUMO. O presente trabalho teve como objetivo avaliar a exatidão de aplicativos, smartphones e mensuradores, na inferência da altura total em um plantio florestal. Foram selecionadas, aleatoriamente, 30 árvores em um plantio de Tectona grandis, sendo elas mensuradas por três aplicativos (Measure height, Two point height e Hypsometer), três smartphones (Samsung Galaxy S8, S6 e J7) e por três mensuradores. Posteriormente, as árvores foram abatidas, sendo obtidas suas alturas reais com auxílio de uma trena. Para avaliar a precisão, foi realizado teste t para amostras independentes, após verificação de homogeneidade de variâncias pelo teste de Bartlett e normalidade pelo teste de Shapiro-Wilk, todos a 95% de confiança. Adicionalmente, foi realizada análise gráfica de resíduos, bem como estatísticas complementares (viés, média das diferenças absolutas, desvio padrão das diferenças e raiz do erro quadrático médio). Conclui-se que, dependendo do aplicativo utilizado, há smartphones que não são indicados para mensuração de altura. O aplicativo de melhor desempenho foi o Hypsometer. E o smartphone Galaxy S6 apresentou melhor estimativa, preferencialmente para o aplicativo Two point height. A experiência do mensurador confirma-se como requisito fundamental na estimativa da altura, utilizando aplicativos e smartphones. TITLE. Applications and smartphones for measuring the height of trees in planted forest. ABSTRACT. The present work had as objective to evaluate the accuracy of applications, smartphones and measurers in inferring the total height in a planted forest. Thirty trees were randomly selected, measured in a Tectona grandis stand, by three applications (Measure height, Two point height and Hypsometer), three smartphones (Samsung Galaxy S8, S6 and J7) and three measurers. The trees were logged and their real heights were obtained with a tape measure. To assess accuracy, a t-test for independent samples was performed, after verification of homogeneity of variances by Bartlett's test and normality by the Shapiro-Wilk test, all at 95% confidence levels. In addition, graphical analysis of residues was performed, as well as complementary statistics (bias, mean of absolute differences, standard deviation of differences and root of mean square error). We concluded that depending on the application used, there are smartphones that are not indicate for height measurement. The best-performing application is the Hypsometer. Galaxy S6 smartphone presented the best estimate, preferably for the Two point height application. The measurer experience was confirmed as essential requirement in height estimation using applications and smartphones. 650 $aEstimation 650 $aMeasurement 650 $aPrecision 650 $aEstimativa 650 $aMedição 650 $aTectona Grandis 653 $aHypsometer 653 $aMeasure height 653 $aPrecisão 653 $aTwo point height 700 1 $aPINTO, M. F. 700 1 $aWINK, C. 700 1 $aARAÚJO, E. J. G. de 700 1 $aKOHLER, S. V. 773 $tPesquisa Florestal Brasileira$gv. 42, e202002113, p. 1-12, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|