Data/hora: 26/07/2024 22:09:51

Biblioteca(s): 	Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Cocais; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia; Embrapa Tabuleiros Costeiros.	
Data corrente: 	13/05/1992	
Data da última atualização: 	01/06/2005	
Autoria: 	VALOIS, A. C. C.	
Afiliação: 	EMBRAPA/CENARGEN.	
Título: 	Eficiencia comparativa de quatro metodos de selecao em uma populacao melhorada de milho (Zea mays L.).	
Ano de publicação: 	1982	
Fonte/Imprenta: 	Piracicaba : ESALQ, 1982.	
Páginas: 	119 p.	
Descrição Física: 	Tese Mestrado.	
Idioma: 	Português	
Conteúdo: 	Um campo de milho da variedade Centralmex MI-VI foi plantado no ano agricola 1977-78 em Piracicaba (SP) onde se procederam as polinizacoes manuais. O campo foi dividido em quatro lotes contendo aproximadamente o mesmo numero de plantas em amostragem representativa de uma populacao, sendo realizados os seguintes tipos de polinizacoes: a. cruzamento reciproco com autofecundacao da segunda espiga (metodo de avaliacao de progenies de irmaos germanos); b. cruzamento reciproco sem autofecundacao (metodo de avaliacao de progenies de irmaos germanos); c. cruzamento em cadeia - 1x2, 2x3, ... (n-1) x n, nxl (metodo de avaliacao de progenies de irmaos germanos); d. autofecundacao das primeiras espigas (metodo de avaliacao de progenies S1). Apos, foram conduzidos experimentos de avaliacao dos genotipos, lotes de recombinacao e testes de avaliacao das progenies melhoradas. Na comparacao dos quatro metodos foram levados em consideracao, principalmente aspectos de liberacao da variancia genetica, ganho genetico de selecao observado, ganho genetico de selecao esperado com diferentes tamanhos efetivos populacionais e diferentes intensidades de selecao, coeficiente de herdabilidade e indice de variacao, tendo como base o caracter de producao de graos. Em termos de magnitude da variancia genetica, as progenies S1 foram superiores, enquanto que o metodo de avaliacao de familias de irmaos germanos com autofecundacao apresentou maiores valores para a variancia genetica aditiva e variancia genetica dominante, que no entanto foram (...)	
Palavras-Chave: 	Genetic; Maize; Melhoramento genetico; Method; Selection; Zea mays L.	
Thesagro: 	Genética; Melhoramento; Método; Milho; População; Seleção; Zea Mays.	
Thesaurus Nal: 	breeding; corn; population.	
Categoria do assunto: 	--
G Melhoramento Genético	
URL: 	http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/229567/1/ValoisAfonsoCelsoCandeira.pdf	
Registro original: 	Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia (CENARGEN)	
Exemplares: 	CPAMN - (5904-1) - ADD - TS - PP - T 45/82 -  - 1982.00045 - DIS
CENARGEN - (2484-1) - UPC - TS - -- - 1982/004 - VAL - 1986.00019 - DIS
CPATC - (17518-1) - ADD - TS - PP - TS1982.3 -  - 1982.00003 - DIS
CPAA - (23479-1) - UPA - TS - PP - T005/1982 -  - 1982.00063 - DIS
CPACP - (725-1) - ADD - TS - PP - 633.15 - VAL - TS00007 - DIS