| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. Para informações adicionais entre em contato com cenargen.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
|
Data corrente: |
27/03/2014 |
|
Data da última atualização: |
06/08/2025 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
HARTERREITEN-SOUZA, E. S.; SOUZA, H. H. S. de; BRAVO, L. K. B.; OLIVEIRA, A. R.; MADEIRA, L. F.; LOPES, L. V.; SOUZA, A. E. R. A.; TOGNI, P. H. B.; SOUSA, A. A. T. C.; SOUZA, L. M. de; PIRES, C. S. S.; PUJOL-LUZ, J. R.; SUJII, E. R. |
|
Afiliação: |
ALEX ANTONIO TORRES CORTES DE SOUSA, CENARGEN; LUCAS MACHADO DE SOUZA, CENARGEN; CARMEN SILVIA SOARES PIRES, CENARGEN; EDISON RYOITI SUJII, CENARGEN. |
|
Título: |
Área de pousio como hábitat fonte para manutenção de moscas predadoras e parasitoides em agroecossistemas de hortaliças. |
|
Ano de publicação: |
2013 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO DE CONTROLE BIOLÓGICO, 13., 2013, Bonito, MS. Faça bonito: use controle biológico: anais. Brasília, DF: Embrapa, 2013. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A diversificação da vegetação na área cultivada e no entorno são práticas comumente usadas em sistemas agrícolas de base ecológica para o incremento da biodivesidade e funcionalidade na paisagem. Dependendo da espécie de planta introduzida, porte arbóreo e intensidade de manejo, estes, podem afetar a dinâmica populacional de alguns grupos de moscas devido a peculiaridade de cada grupo. Com isso, o objetivo foi avaliar à influência do manejo de diferentes áreas de produção orgânica na abundância e diversidade de moscas predadoras e parasitoides. O estudo foi realizado em quatro propriedades rurais localizadas em Taguatingua, Ceilândia, Paranoá e Lamarão, no DF. Foram selecionadas quatro áreas em cada propriedade com cultivos de: (1) hortaliças (tomate e brássicas), (2) hortaliças (diversos cultivos), (3) área de pousio (leguminosas e plantas espontâneas) e (4) agrofloresta. Os adultos foram coletados ativamente sobre as plantas com potes de plástico, quinzenalmente, nos meses de março de 2012 à fevereiro de 2013, com quatro repetições por área, exceto na agrofloresta (N=2). Foram coletados 1.818 indivíduos pertencentes à 11 famílias de moscas predadoras e parasitoides. Dolichopodidae (45%) foi a família mais abundante, com destaque para o gênero Condylostylus spp., seguida por Syrphidae (34%) que, além de abundante, apresentou também um maior número de espécies (S=31), principalmente, pertencentes ao gênero Toxomerus spp. Não foram observadas diferenças significativas na abundância e diversidade (Entropia de Rènyi) dos inimigos naturais, exceto na agrofloresta, que apresentou menor abundância relativa (F3,164 =2,91, P= 0,03). Desta forma, áreas de pousio podem funcionar como hábitats fonte para estes grupos de moscas e favorecer a manutenção de adultos e larvas localmente (disponibilidade de presas e recursos florais/ extraflorais). Além disso, podem servir como “trampolins” de movimento na paisagem, potencializando à procura e controle de suas presas. MenosA diversificação da vegetação na área cultivada e no entorno são práticas comumente usadas em sistemas agrícolas de base ecológica para o incremento da biodivesidade e funcionalidade na paisagem. Dependendo da espécie de planta introduzida, porte arbóreo e intensidade de manejo, estes, podem afetar a dinâmica populacional de alguns grupos de moscas devido a peculiaridade de cada grupo. Com isso, o objetivo foi avaliar à influência do manejo de diferentes áreas de produção orgânica na abundância e diversidade de moscas predadoras e parasitoides. O estudo foi realizado em quatro propriedades rurais localizadas em Taguatingua, Ceilândia, Paranoá e Lamarão, no DF. Foram selecionadas quatro áreas em cada propriedade com cultivos de: (1) hortaliças (tomate e brássicas), (2) hortaliças (diversos cultivos), (3) área de pousio (leguminosas e plantas espontâneas) e (4) agrofloresta. Os adultos foram coletados ativamente sobre as plantas com potes de plástico, quinzenalmente, nos meses de março de 2012 à fevereiro de 2013, com quatro repetições por área, exceto na agrofloresta (N=2). Foram coletados 1.818 indivíduos pertencentes à 11 famílias de moscas predadoras e parasitoides. Dolichopodidae (45%) foi a família mais abundante, com destaque para o gênero Condylostylus spp., seguida por Syrphidae (34%) que, além de abundante, apresentou também um maior número de espécies (S=31), principalmente, pertencentes ao gênero Toxomerus spp. Não foram observadas diferenças significativas na abun... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Controle biológico conservativo; Dípteros. |
|
Thesagro: |
Inimigo natural. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03036nam a2200289 a 4500
001 1983492
005 2025-08-06
008 2013 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aHARTERREITEN-SOUZA, E. S.
245 $aÁrea de pousio como hábitat fonte para manutenção de moscas predadoras e parasitoides em agroecossistemas de hortaliças.$h[electronic resource]
260 $aIn: SIMPÓSIO DE CONTROLE BIOLÓGICO, 13., 2013, Bonito, MS. Faça bonito: use controle biológico: anais. Brasília, DF: Embrapa$c2013
520 $aA diversificação da vegetação na área cultivada e no entorno são práticas comumente usadas em sistemas agrícolas de base ecológica para o incremento da biodivesidade e funcionalidade na paisagem. Dependendo da espécie de planta introduzida, porte arbóreo e intensidade de manejo, estes, podem afetar a dinâmica populacional de alguns grupos de moscas devido a peculiaridade de cada grupo. Com isso, o objetivo foi avaliar à influência do manejo de diferentes áreas de produção orgânica na abundância e diversidade de moscas predadoras e parasitoides. O estudo foi realizado em quatro propriedades rurais localizadas em Taguatingua, Ceilândia, Paranoá e Lamarão, no DF. Foram selecionadas quatro áreas em cada propriedade com cultivos de: (1) hortaliças (tomate e brássicas), (2) hortaliças (diversos cultivos), (3) área de pousio (leguminosas e plantas espontâneas) e (4) agrofloresta. Os adultos foram coletados ativamente sobre as plantas com potes de plástico, quinzenalmente, nos meses de março de 2012 à fevereiro de 2013, com quatro repetições por área, exceto na agrofloresta (N=2). Foram coletados 1.818 indivíduos pertencentes à 11 famílias de moscas predadoras e parasitoides. Dolichopodidae (45%) foi a família mais abundante, com destaque para o gênero Condylostylus spp., seguida por Syrphidae (34%) que, além de abundante, apresentou também um maior número de espécies (S=31), principalmente, pertencentes ao gênero Toxomerus spp. Não foram observadas diferenças significativas na abundância e diversidade (Entropia de Rènyi) dos inimigos naturais, exceto na agrofloresta, que apresentou menor abundância relativa (F3,164 =2,91, P= 0,03). Desta forma, áreas de pousio podem funcionar como hábitats fonte para estes grupos de moscas e favorecer a manutenção de adultos e larvas localmente (disponibilidade de presas e recursos florais/ extraflorais). Além disso, podem servir como “trampolins” de movimento na paisagem, potencializando à procura e controle de suas presas.
650 $aInimigo natural
653 $aControle biológico conservativo
653 $aDípteros
700 1 $aSOUZA, H. H. S. de
700 1 $aBRAVO, L. K. B.
700 1 $aOLIVEIRA, A. R.
700 1 $aMADEIRA, L. F.
700 1 $aLOPES, L. V.
700 1 $aSOUZA, A. E. R. A.
700 1 $aTOGNI, P. H. B.
700 1 $aSOUSA, A. A. T. C.
700 1 $aSOUZA, L. M. de
700 1 $aPIRES, C. S. S.
700 1 $aPUJOL-LUZ, J. R.
700 1 $aSUJII, E. R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia (CENARGEN) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| 1. |  | RAHMATI, M.; WEIHERMÜLLER, L.; VANDERBORGHT, J.; PACHEPSKY, Y. A.; MAO, L.; SADEGHI, S. H.; MOOSAVI, N.; KHEIRFAM, H.; MONTZKA, C.; VAN LOOY, K.; TOTH, B.; HAZBAVI, Z.; AL YAMANI, W.; ALBALASMEH, A. A.; ALGHZAWI, M. Z.; ANGULO-JARAMILLO, R.; ANTONINO, A. C. D.; ARAMPATZIS, G.; ARMINDO, R. A.; ASADI, H.; BAMUTAZE, Y.; BATLLE-AGUILAR, J.; BÉCHET, B.; BECKER, F.; BLÖSCHL, G.; BOHNE, K.; BRAUD, I.; CASTELLANO, C.; CERDÀ, A.; CHALHOUB, M.; CICHOTA, R.; CÍSLEROVÁ, M.; CLOTHIER, B.; COQUET, Y.; CORNELIS, W.; CORRADINI, C.; COUTINHO, A. P.; OLIVEIRA, M. B. de; MACEDO, J. R. de; DURÃES, M. F.; EMAMI, H.; ESKANDARI, I.; FARAJNIA, A.; FLAMMINI, A.; FODOR, N.; GHARAIBEH, M.; GHAVIMIPANAH, M. H.; GHEZZEHEI, T. A.; GIERTZ, S.; HATZIGIANNAKIS, E. G.; HORN, R.; JIMÉNEZ, J. J.; JACQUES, D.; KEESSTRA, S. D.; KELISHADI, H.; KIANI-HARCHEGANI, M.; KOUSELOU, M.; KUMAR JHA, M.; LASSABATERE, L.; LI, X.; LIEBIG, M. A.; LICHNER, L.; LÓPEZ, M. V.; MACHIWAL, D.; MALLANTS, D.; MALLMANN, M. S.; MARQUES, J. D. de O.; MARSHALL, M. R.; MERTENS, J.; MEUNIER, F.; MOHAMMADI, M. H.; MOHANTY, B. P.; PULIDO-MONCADA, M.; MONTENEGRO, S.; MORBIDELLI, R.; MORET-FERNÁNDEZ, D.; MOOSAVI, A. A.; MOSADDEGHI, M. R.; MOUSAVI, S. B.; MOZAFFARI, H.; NABIOLLAHI, K.; NEYSHABOURI, M. R.; OTTONI, M. V.; OTTONI FILHO, T. B.; PAHLAVAN-RAD, M. R.; PANAGOPOULOS, A.; PETH, S.; PEYNEAU, P.-E.; PICCIAFUOCO, T.; POESEN, J.; PULIDO, M.; REINERT, D. J.; REINSCH, S.; REZAEI, M.; ROBERTS, F. P.; ROBINSON, D.; RODRIGO-COMINO, J.; ROTUNNO FILHO, O. C.; SAITO, T.; SUGANUMA, H.; SALTALIPPI, C.; SÁNDOR, R.; SCHÜTT, B.; SEEGER, M.; SEPEHRNIA, N.; SHARIFI MOGHADDAM, E.; SHUKLA, M.; SHUTARO, S.; SORANDO, R.; STANLEY, A. A.; STRAUSS, P.; SU, Z.; TAGHIZADEH-MEHRJARDI, R.; TAGUAS, E.; TEIXEIRA, W. G.; VAEZI, A. R.; VAFAKHAH, M.; VOGEL, T.; VOGELER, I.; VOTRUBOVA, J.; WERNER, S.; WINARSKI, T.; YILMAZ, D.; YOUNG, M. H.; ZACHARIAS, S.; ZENG, Y.; ZHAO, Y.; ZHAO, H.; VEREECKEN, H. Development and analysis of the Soil Water Infiltration Global database. Earth System Science Data, v. 10, n. 3, p. 1237-1263, 2018.| Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
|    |
| Registros recuperados : 1 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
