| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Meio-Norte. Para informações adicionais entre em contato com cpamn.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Acre; Embrapa Agrobiologia; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Gado de Corte; Embrapa Hortaliças; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Pantanal; Embrapa Pecuária Sudeste; Embrapa Rondônia; Embrapa Roraima; Embrapa Semiárido; Embrapa Tabuleiros Costeiros; Embrapa Uva e Vinho. MenosEmbrapa Acre; Embrapa Agrobiologia; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Gado de Corte; Embrapa Hortaliças; Embrapa Meio-Norte... Mostrar Todas |
|
Data corrente: |
14/09/2012 |
|
Data da última atualização: |
16/10/2012 |
|
Autoria: |
CAVIGLIONE, J. H.; FIDALSKI, J.; ARAÚJO, A. G. de; BARBOSA, G. M. de C.; LLANILLO, R. F.; SOUTO, A. R. |
|
Título: |
Espaçamentos entre terraços em plantio direto. |
|
Ano de publicação: |
2010 |
|
Fonte/Imprenta: |
Londrina: IAPAR, 2010. |
|
Páginas: |
59 p. |
|
Descrição Física: |
il. color. |
|
Série: |
(IAPAR. Boletim técnico, 71). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A prática de terraceamento evoluiu no Estado do Paraná a partir da década de 1970 e posteriormente o sistema plantio direto (SPD) foi sendo implantado ao longo dos anos na maior parte das áreas com culturas anuais. A eficiência do SPD em reduzir perdas de solo estimulou muitos agricultores a remover um terraço a cada dois ou todos os terraços. O objetivo deste estudo foi comparar as recomendações de espaçamento entre terraços do Instituto Agronômico do Paraná (IAPAR) e do Instituto Agronômico de Campinas (IAC), juntamente com a retirada parcial e total de terraços, utilizando como critério de comparação as perdas de solo simuladas pela Revised Universal Soil Loss Equation (RUSLE) associada ao geoprocessamento. O estudo foi realizado em uma bacia hidrográfica do Paraná considerando os referidos espaçamentos entre terraços, dois sistemas de manejo do solo (SPD e convencional - PC) e dois níveis de erosividade de chuvas. Pode-se afirmar que os terraços devem ser mantidos em SPD, pois esta é uma prática eficiente no controle da erosão, principalmente em anos com maior erosividade das chuvas (precipitações com elevadas intensidades). A remoção de um terraço a cada dois em SPD não é recomendada para culturas anuais. As recomendações de espaçamento entre terraços propostas pelo IAPAR e IAC apresentaram perdas de solo próximas entre si em todos os cenários analisados. Em áreas agrícolas onde serão construídos terraços, recomenda-se a utilização dos espaçamentos propostos pelo IAPAR ou IAC. MenosA prática de terraceamento evoluiu no Estado do Paraná a partir da década de 1970 e posteriormente o sistema plantio direto (SPD) foi sendo implantado ao longo dos anos na maior parte das áreas com culturas anuais. A eficiência do SPD em reduzir perdas de solo estimulou muitos agricultores a remover um terraço a cada dois ou todos os terraços. O objetivo deste estudo foi comparar as recomendações de espaçamento entre terraços do Instituto Agronômico do Paraná (IAPAR) e do Instituto Agronômico de Campinas (IAC), juntamente com a retirada parcial e total de terraços, utilizando como critério de comparação as perdas de solo simuladas pela Revised Universal Soil Loss Equation (RUSLE) associada ao geoprocessamento. O estudo foi realizado em uma bacia hidrográfica do Paraná considerando os referidos espaçamentos entre terraços, dois sistemas de manejo do solo (SPD e convencional - PC) e dois níveis de erosividade de chuvas. Pode-se afirmar que os terraços devem ser mantidos em SPD, pois esta é uma prática eficiente no controle da erosão, principalmente em anos com maior erosividade das chuvas (precipitações com elevadas intensidades). A remoção de um terraço a cada dois em SPD não é recomendada para culturas anuais. As recomendações de espaçamento entre terraços propostas pelo IAPAR e IAC apresentaram perdas de solo próximas entre si em todos os cenários analisados. Em áreas agrícolas onde serão construídos terraços, recomenda-se a utilização dos espaçamentos propostos pelo IAPAR ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Conservação de solo; Perda de solo; Terraceamento agrícola; Tilllage. |
|
Thesagro: |
Conservação do solo; Densidade de plantio; Espaçamento; Manejo do solo; Plantio direto; Sistema de informação geográfica; Solo; Terraceamento; Terraço. |
|
Thesaurus Nal: |
No-tillage; Soil conservation; Terrace soils. |
|
Categoria do assunto: |
--
A Sistemas de Cultivo
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
Marc: |
LEADER 02590nam a2200385 a 4500
001 1935968
005 2012-10-16
008 2010 bl uuuu 00u1 u #d
100 1 $aCAVIGLIONE, J. H.
245 $aEspaçamentos entre terraços em plantio direto.
260 $aLondrina: IAPAR$c2010
300 $a59 p.$cil. color.
490 $a(IAPAR. Boletim técnico, 71).
520 $aA prática de terraceamento evoluiu no Estado do Paraná a partir da década de 1970 e posteriormente o sistema plantio direto (SPD) foi sendo implantado ao longo dos anos na maior parte das áreas com culturas anuais. A eficiência do SPD em reduzir perdas de solo estimulou muitos agricultores a remover um terraço a cada dois ou todos os terraços. O objetivo deste estudo foi comparar as recomendações de espaçamento entre terraços do Instituto Agronômico do Paraná (IAPAR) e do Instituto Agronômico de Campinas (IAC), juntamente com a retirada parcial e total de terraços, utilizando como critério de comparação as perdas de solo simuladas pela Revised Universal Soil Loss Equation (RUSLE) associada ao geoprocessamento. O estudo foi realizado em uma bacia hidrográfica do Paraná considerando os referidos espaçamentos entre terraços, dois sistemas de manejo do solo (SPD e convencional - PC) e dois níveis de erosividade de chuvas. Pode-se afirmar que os terraços devem ser mantidos em SPD, pois esta é uma prática eficiente no controle da erosão, principalmente em anos com maior erosividade das chuvas (precipitações com elevadas intensidades). A remoção de um terraço a cada dois em SPD não é recomendada para culturas anuais. As recomendações de espaçamento entre terraços propostas pelo IAPAR e IAC apresentaram perdas de solo próximas entre si em todos os cenários analisados. Em áreas agrícolas onde serão construídos terraços, recomenda-se a utilização dos espaçamentos propostos pelo IAPAR ou IAC.
650 $aNo-tillage
650 $aSoil conservation
650 $aTerrace soils
650 $aConservação do solo
650 $aDensidade de plantio
650 $aEspaçamento
650 $aManejo do solo
650 $aPlantio direto
650 $aSistema de informação geográfica
650 $aSolo
650 $aTerraceamento
650 $aTerraço
653 $aConservação de solo
653 $aPerda de solo
653 $aTerraceamento agrícola
653 $aTilllage
700 1 $aFIDALSKI, J.
700 1 $aARAÚJO, A. G. de
700 1 $aBARBOSA, G. M. de C.
700 1 $aLLANILLO, R. F.
700 1 $aSOUTO, A. R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agropecuária Oeste (CPAO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Leite. |
|
Data corrente: |
21/01/2020 |
|
Data da última atualização: |
27/06/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
MARTINS, C. E.; MULLER, M. D.; ROCHA, W. S. D. da; CALSAVARA, L. H. F.; ANDRADE, W. C. de; BRIGHENTI, A. M.; MORENZ, M. J. F.; SOUZA SOBRINHO, F. de; ANDRADE, P. J. M.; TEIXEIRA, S. R.; PACIULLO, D. S. C.; MACHADO, A. F. |
|
Afiliação: |
CARLOS EUGENIO MARTINS, CNPGL; MARCELO DIAS MULLER, CNPGL; WADSON SEBASTIAO DUARTE DA ROCHA, CNPGL; Leonardo Henrique Ferreira Calsavara, EMATER MG; Weliton Coelho de Andrade, EMATER-MG; ALEXANDRE MAGNO B DOS SANTOS, CNPGL; MIRTON JOSE FROTA MORENZ, CNPGL; FAUSTO DE SOUZA SOBRINHO, CNPGL; PAULINO JOSE MELO ANDRADE, CNPGL; Sérgio Rustichelli Teixeira, Pesquisador aposentado - Embrapa Gado de Leite; DOMINGOS SAVIO CAMPOS PACIULLO, CNPGL; Andréia Ferreira Machado, UFV. |
|
Título: |
Casos de sucesso na implantação de sistema de integração lavoura-pecuária-floresta em propriedades leiteiras de base familiar na Zona da Mata e do Campo das Vertentes de Minas Gerais. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: BUNGENSTAB, D. J.; ALMEIDA, R. G. de; LAURA, V. A.; BALBINO, L. C.; FERREIRA, A. D. (ed.). ILPF: inovação com integração de lavoura, pecuária e floresta. Brasília, DF: Embrapa, 2019. |
|
Páginas: |
p. 687-703. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Uma alternativa para o produtor de leite está em incorporar as áreas de pastagens aos sistemas de produção, de forma planejada. Isso significa aumentar não só a oferta de alimentos nobres, como leite, carne e cereais, mas produzir múltiplos produtos de florestas plantadas, como madeira, energia, fibra e biodiesel. Neste sentido, os sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta (ILPF) ganham destaque como uma alternativa de produção sustentável para a agricultura familiar em áreas montanhosas, na medida em que proporcionam a otimização do uso do solo com ganhos ambientais, aumento da produtividade e da renda no meio rural. |
|
Palavras-Chave: |
Chácara das Gabirobas; Desafios na implantação de iLPF; Práticas agrícolas; Sítio do Valão; Vantagens para pecuária leiteira. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/209366/1/Cap-42-Ebook-iLPF-Casos-de-sucesso-Caca.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01884naa a2200325 a 4500
001 2119173
005 2023-06-27
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMARTINS, C. E.
245 $aCasos de sucesso na implantação de sistema de integração lavoura-pecuária-floresta em propriedades leiteiras de base familiar na Zona da Mata e do Campo das Vertentes de Minas Gerais.$h[electronic resource]
260 $c2019
300 $ap. 687-703.
520 $aUma alternativa para o produtor de leite está em incorporar as áreas de pastagens aos sistemas de produção, de forma planejada. Isso significa aumentar não só a oferta de alimentos nobres, como leite, carne e cereais, mas produzir múltiplos produtos de florestas plantadas, como madeira, energia, fibra e biodiesel. Neste sentido, os sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta (ILPF) ganham destaque como uma alternativa de produção sustentável para a agricultura familiar em áreas montanhosas, na medida em que proporcionam a otimização do uso do solo com ganhos ambientais, aumento da produtividade e da renda no meio rural.
653 $aChácara das Gabirobas
653 $aDesafios na implantação de iLPF
653 $aPráticas agrícolas
653 $aSítio do Valão
653 $aVantagens para pecuária leiteira
700 1 $aMULLER, M. D.
700 1 $aROCHA, W. S. D. da
700 1 $aCALSAVARA, L. H. F.
700 1 $aANDRADE, W. C. de
700 1 $aBRIGHENTI, A. M.
700 1 $aMORENZ, M. J. F.
700 1 $aSOUZA SOBRINHO, F. de
700 1 $aANDRADE, P. J. M.
700 1 $aTEIXEIRA, S. R.
700 1 $aPACIULLO, D. S. C.
700 1 $aMACHADO, A. F.
773 $tIn: BUNGENSTAB, D. J.; ALMEIDA, R. G. de; LAURA, V. A.; BALBINO, L. C.; FERREIRA, A. D. (ed.). ILPF: inovação com integração de lavoura, pecuária e floresta. Brasília, DF: Embrapa, 2019.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Gado de Leite (CNPGL) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
