| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Tabuleiros Costeiros. Para informações adicionais entre em contato com cpatc.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Tabuleiros Costeiros. |
|
Data corrente: |
04/11/2011 |
|
Data da última atualização: |
07/11/2011 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
LIMA, IDAMAR dA SILVA; NUNES, M. U. C.; JESUS, A. F. de; SANTOS, L. da S. |
|
Afiliação: |
MARIA URBANA CORREA NUNES, CPATC; ADRIANO FORTUNA DE JESUS; LEANDRO DA SILVA SANTOS. |
|
Título: |
Efeito de substratos e cobertura morta no desenvolvimento de mudas de coqueiro em cultivo orgânico. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA E PÓS-GRADUAÇÃO DA EMBRAPA TABULEIROS COSTERIOS, 1., 2011, Aracaju. Anais... Aracaju: Embrapa Tabuleiros Costeiros, 2011. 1 CD-ROM. |
|
Descrição Física: |
Artigo em anais. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi verificar o efeito de substratos orgânicos e cobertura morta no desenvolvimento de mudas de coqueiro. O experimento foi conduzido na área física da Embrapa Tabuleiros Costeiros em Aracaju-SE, em solo arenoso. Foram avaliados sete substratos na presença e ausência de cobertura morta. Os substratos foram à base de pó da casca de coco seco (PC) e esterco de galinha (EG). O delineamento experimental foi blocos ao acaso em esquema fatorial 7 x 2 com 3 repetições. A parcela experimental foi constituída por 10 sementes numa área de 1,25 m x 0,55 m e profundidade de 0,22 m. Constatou-se efeito significativo da cobertura morta no desenvolvimento da parte aérea, com o substrato aplicado na forma de lastro. Este efeito foi positivo na produção de massa verde e seca, significando maior produção de fibras e nutrientes nas folhas e caule das mudas. O número de folhas vivas foi influenciado pelos substratos na presença de cobertura. A maioria dos substratos resultou na produção de mudas com altura e circunferência do coleto dentro dos valores recomendados por Fontes (1998), principalmente na presença de cobertura morta. A maioria dos substratos apresentou o número de folhas entre 5 e 6, valores considerados adequados por Fontes (1998). Concluise que o substrato e a cobertura morta são fatores importantes na produção de mudas de coqueiro pelo fato de influenciar no crescimento e desenvolvimento e, com o substrato aplicado na forma de lastro a cobertura morta proporciona melhor crescimento e desenvolvimento das mudas. MenosO objetivo deste trabalho foi verificar o efeito de substratos orgânicos e cobertura morta no desenvolvimento de mudas de coqueiro. O experimento foi conduzido na área física da Embrapa Tabuleiros Costeiros em Aracaju-SE, em solo arenoso. Foram avaliados sete substratos na presença e ausência de cobertura morta. Os substratos foram à base de pó da casca de coco seco (PC) e esterco de galinha (EG). O delineamento experimental foi blocos ao acaso em esquema fatorial 7 x 2 com 3 repetições. A parcela experimental foi constituída por 10 sementes numa área de 1,25 m x 0,55 m e profundidade de 0,22 m. Constatou-se efeito significativo da cobertura morta no desenvolvimento da parte aérea, com o substrato aplicado na forma de lastro. Este efeito foi positivo na produção de massa verde e seca, significando maior produção de fibras e nutrientes nas folhas e caule das mudas. O número de folhas vivas foi influenciado pelos substratos na presença de cobertura. A maioria dos substratos resultou na produção de mudas com altura e circunferência do coleto dentro dos valores recomendados por Fontes (1998), principalmente na presença de cobertura morta. A maioria dos substratos apresentou o número de folhas entre 5 e 6, valores considerados adequados por Fontes (1998). Concluise que o substrato e a cobertura morta são fatores importantes na produção de mudas de coqueiro pelo fato de influenciar no crescimento e desenvolvimento e, com o substrato aplicado na forma de lastro a cobertura morta pr... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Cobertura de solo; Substrato. |
|
Thesagro: |
Coco. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02309nam a2200193 a 4500
001 1905005
005 2011-11-07
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aLIMA, IDAMAR dA SILVA
245 $aEfeito de substratos e cobertura morta no desenvolvimento de mudas de coqueiro em cultivo orgânico.$h[electronic resource]
260 $aIn: SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA E PÓS-GRADUAÇÃO DA EMBRAPA TABULEIROS COSTERIOS, 1., 2011, Aracaju. Anais... Aracaju: Embrapa Tabuleiros Costeiros, 2011. 1 CD-ROM.$c2011
300 $cArtigo em anais.
520 $aO objetivo deste trabalho foi verificar o efeito de substratos orgânicos e cobertura morta no desenvolvimento de mudas de coqueiro. O experimento foi conduzido na área física da Embrapa Tabuleiros Costeiros em Aracaju-SE, em solo arenoso. Foram avaliados sete substratos na presença e ausência de cobertura morta. Os substratos foram à base de pó da casca de coco seco (PC) e esterco de galinha (EG). O delineamento experimental foi blocos ao acaso em esquema fatorial 7 x 2 com 3 repetições. A parcela experimental foi constituída por 10 sementes numa área de 1,25 m x 0,55 m e profundidade de 0,22 m. Constatou-se efeito significativo da cobertura morta no desenvolvimento da parte aérea, com o substrato aplicado na forma de lastro. Este efeito foi positivo na produção de massa verde e seca, significando maior produção de fibras e nutrientes nas folhas e caule das mudas. O número de folhas vivas foi influenciado pelos substratos na presença de cobertura. A maioria dos substratos resultou na produção de mudas com altura e circunferência do coleto dentro dos valores recomendados por Fontes (1998), principalmente na presença de cobertura morta. A maioria dos substratos apresentou o número de folhas entre 5 e 6, valores considerados adequados por Fontes (1998). Concluise que o substrato e a cobertura morta são fatores importantes na produção de mudas de coqueiro pelo fato de influenciar no crescimento e desenvolvimento e, com o substrato aplicado na forma de lastro a cobertura morta proporciona melhor crescimento e desenvolvimento das mudas.
650 $aCoco
653 $aCobertura de solo
653 $aSubstrato
700 1 $aNUNES, M. U. C.
700 1 $aJESUS, A. F. de
700 1 $aSANTOS, L. da S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Tabuleiros Costeiros (CPATC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 2 | |
| 1. |  | URIAS, C.; RODRIGUEZ, M. A. D.; GONZALES, R.; GUSMÁN, M.; SANDOVAL, J.; PÉREZ VICENTE, L.; TAPIA, A.; LLAUGER, R.; MORA, G. Vigilancia y preparación para prevenir la raza 4 tropical de la marchitez por Fusarium de las bananas en la región. Fitosanidad, Havana, v. 21, n. especial, 2017. Edição dos resumos do VIII Seminario Científico Internacional de Sanidad Vegetal, Havana, 2017. Por la transición de la agricultura cubana hacia la sostenibilidad. Ref. Foc-08. p. 27.| Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Embrapa Meio Ambiente. |
|    |
| 2. | | ROSENFIELD, M. F.; JARDIM, L.; ANTONGIOVANNI, M.; QUERIDO, L. C. de A.; RIBEIRO, A. A.; SÁNCHEZ‐TAPIA, A.; SILVEIRA, P.; TERRIBILE, L. C.; VENTICINQUE, E. M.; ALBERNAZ, A. L.; GARCIA, L. C.; TAMBOSI, L. R.; ADAMI, M.; BECKER, F. G.; BENCHIMOL, M.; CARVALHEIRO, L. G.; CORNELIUS, C.; DAMASCENO‐JUNIOR, G. A.; DOBROVOLSKI, R.; FERREIRA, M. E.; FONSECA, C. R.; FRONZA, J. G.; FUSHITA, A. T.; GARDA, A. A.; HASENACK, H.; LEMES, P.; LIBONATI, R.; LUGARINI, C.; MARQUES, M. C. M.; MELO, F.; MORAIS, A. R. de; MÜLLER, S. C.; NERI, A. V.; PORTELA, R. de C. Q.; RAMOS NETO, M. B.; REZENDE, C. L.; ROQUE, F. de O.; SOBRAL‐SOUZA, T.; VALE, M. M.; VASQUES, G. M.; VÉLEZ‐MARTIN, E.; VIEIRA, I.; WERNECK, F. P.; GARCIA, E. Mapping resilient landscapes to climate change in a megadiverse country. Global Change Biology, v. 31, n. 10, e70544, 2025.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 1 |
| Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
| Registros recuperados : 2 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
