| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agroenergia. |
|
Data corrente: |
16/06/2010 |
|
Data da última atualização: |
22/08/2025 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
LAVIOLA, B. G.; MEDEIROS, D.; MARANA, J. C. |
|
Afiliação: |
BRUNO GALVEAS LAVIOLA, CNPAE; DANIEL MEDEIROS; JULIO CESAR MARANA, CNPAE. |
|
Título: |
Avaliação de genótipos de pinhão manso em diferentes sistemas de condução. |
|
Ano de publicação: |
2010 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MAMONA, 4.; SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE OLEAGINOSAS ENERGÉTICAS, 1., 2010, João Pessoa. Inclusão social e energia: anais. Campina Grande: Embrapa Algodão, 2010. |
|
Páginas: |
5 p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Objetivou-se com este trabalho avaliar genótipos de pinhão-manso em diferentes sistemas de cultivo. Para isso foi implantado um ensaio com três genótipos de pinhão-manso submetidos a três sistemas de condução (livre crescimento, poda no viveiro e poda aos 60 dias após o plantio). No ensaio foi adotado um esquema fatorial 3 x 3, em delineamento em blocos ao acaso, com 4 repetições. As parcelas úteis foram constituídas por 4 plantas centrais em linha implantadas no espaçamento de 4 x 2 m. Aos 120 dias após o plantio realizaram-se as avaliações de altura de plantas (m) e número total de ramos (NTR). Verificou-se pela avaliação da altura de plantas que houve diferença significativa entre os acessos apenas no tratamento em que utilizou a poda no viveiro. Em relação à altura de plantas nos diferentes sistemas de cultivo, verificou-se que a poda aos 60 dias após o plantio conferiu maior altura inicial de plantas. O NTR aumentou com poda aos 60 dias após o plantio, com exceção para o genótipo 2. Conclui-se que a poda de formação aos 60 dias após o plantio influenciou na altura e o número total de ramos que formam a copa dos diferentes genótipos. |
|
Thesagro: |
Genótipo; Jatropha Curcas; Pinhão; Poda. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/855194/1/Id-865-Laviola.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01869nam a2200193 a 4500
001 1855194
005 2025-08-22
008 2010 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aLAVIOLA, B. G.
245 $aAvaliação de genótipos de pinhão manso em diferentes sistemas de condução.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE MAMONA, 4.; SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE OLEAGINOSAS ENERGÉTICAS, 1., 2010, João Pessoa. Inclusão social e energia: anais. Campina Grande: Embrapa Algodão$c2010
300 $a5 p.
520 $aObjetivou-se com este trabalho avaliar genótipos de pinhão-manso em diferentes sistemas de cultivo. Para isso foi implantado um ensaio com três genótipos de pinhão-manso submetidos a três sistemas de condução (livre crescimento, poda no viveiro e poda aos 60 dias após o plantio). No ensaio foi adotado um esquema fatorial 3 x 3, em delineamento em blocos ao acaso, com 4 repetições. As parcelas úteis foram constituídas por 4 plantas centrais em linha implantadas no espaçamento de 4 x 2 m. Aos 120 dias após o plantio realizaram-se as avaliações de altura de plantas (m) e número total de ramos (NTR). Verificou-se pela avaliação da altura de plantas que houve diferença significativa entre os acessos apenas no tratamento em que utilizou a poda no viveiro. Em relação à altura de plantas nos diferentes sistemas de cultivo, verificou-se que a poda aos 60 dias após o plantio conferiu maior altura inicial de plantas. O NTR aumentou com poda aos 60 dias após o plantio, com exceção para o genótipo 2. Conclui-se que a poda de formação aos 60 dias após o plantio influenciou na altura e o número total de ramos que formam a copa dos diferentes genótipos.
650 $aGenótipo
650 $aJatropha Curcas
650 $aPinhão
650 $aPoda
700 1 $aMEDEIROS, D.
700 1 $aMARANA, J. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agroenergia (CNPAE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 2 | |
| 1. |  | REQUIER, F.; LEYTON, M. S.; MORALES, C. L.; GARIBALDI, L. A.; GIACOBINO, A.; PORRINI, M. P.; ROSSO‑LONDOÑO, J. M.; VELARDE, R. A.; AIGNASSE, A.; ALDEA‑SÁNCHEZ, P.; ALLASINO, M. L.; ARREDONDO, D.; AUDISIO, C.; CAGNOLO, N. B.; BASUALDO, M.; BRANCHICCELA, B.; CALDERÓN, R. A.; CASTELLI, L.; CASTILHOS, D.; ESCAREÑO, F. C.; CORREA‑BENÍTEZ, A.; SILVA, F. O. da; GARNICA, D. S.; GROOT, G. de; DELGADO‑CAÑEDO, A.; FERNÁNDEZ‑MARÍN, H.; FREITAS, B. M.; GALINDO‑CARDONA, A.; GARCIA, N.; GARRIDO, P. M.; GIRAY, T.; GONÇALVES, L. S.; LANDI, L.; GONÇALVES, D. M.; MARTINEZ, S. I.; MOJA, P. J.; MOLINERI, A.; MÜLLER, P. F.; NOGUEIRA, E.; PACINI, A.; PALACIO, M. A.; PARRA, G. N.; PARRA‑H, A.; GRAMACHO, K. P.; CASTRO, E. P.; PIRES, C. S. S.; REYNALDI, F. J.; LUIS, A. R.; ROSSINI, C.; ARMIJOS, M. S.; SANTOS, E.; SCANNAPIECO, A.; SPINA, Y. M.; GONZÁLEZ, J. M. T.; FERNÁNDEZ, A. M. V.; VIANA, B. F.; VIELI, L.; GARCÍA, C. A. Y.; ANTÚNEZ, K. First large‑scale study reveals important losses of managed honey bee and stingless bee colonies in Latin America. Scientific Reports, v. 14,10079, 2024.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 1 |
| Biblioteca(s): Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
|    |
| 2. | | BHUNJUN, C. S.; CHEN, Y. J.; PHUKHAMSAKDA, C.; BOEKHOUT, T.; GROENEWALD, J. Z.; MCKENZI, E. H. C.; FRANCISCO, E. C.; FRISVAD, J. C.; GROENEWALD, M.; HURDEAL, V. G.; LUANGSA-ARD, J.; PERRONE, G.; VISAGIE, C. M.; BAI, F. Y.; BŁASZKOWSKI, J.; BRAUN, U.; SOUZA, F. A. de; QUEIROZ, M. B. de; DUTTA, A. K.; GONKHOM, D.; GOTO, B. T.; GUARNACCIA, V.; HAGEN, F.; HOUBRAKEN, J.; LACHANCE, M. A.; LI, J. J.; LUO, K. Y.; MAGURNO, F.; MONGKOLSAMRIT, S.; ROBERT, V.; ROY, N.; TIBPROMMA, S.; WANASINGHE, D. N.; WANG, D. Q.; WEI, D. P.; ZHAO, C. L.; AIPHUK, W.; AJAYI-OYETUNDE, O.; ARANTES, T. D.; ARAUJO, J. C.; BEGEROW, D.; BAKHSHI, M.; BARBOSA, R. N.; BEHRENS, F. H.; BENSCH, K.; BEZERRA, J. D. P.; BILAŃSKI, P.; BRADLEY, C. A.; BUBNER, B.; BURGESS, T. I.; BUYCK, B.; ČADEŽ, N.; CAI, L.; CALAÇA, F. J. S.; CAMPBELL, L. J.; CHAVERRI, P.; CHEN, Y. Y.; CHETHANA, K. W. T.; COETZEE, B.; COSTA, M. M.; CHEN, Q.; CUSTÓDIO, F. A.; DAI, Y. C.; DAMM, U.; SANTIAGO, A. L. C. M. A.; ANGELINI, R. M. de M.; DIJKSTERHUIS, J.; DISSANAYAKE, A. J.; DOILOM, M.; DONG, W.; ÁLVAREZ-DUARTE, E.; FISCHER, M.; GAJANAYAKE, A. J.; GENÉ, J.; GOMDOLA, D.; GOMES, A. A. M.; HAUSNER, G.; HE, M. Q.; HOU, L.; ITURRIETA-GONZÁLEZ, I.; JAMI, F.; JANKOWIAK, R.; JAYAWARDENA, R. S.; KANDEMIR, H.; KISS, L.; KOBMOO, N.; KOWALSKI, T.; LANDI, L.; LIN, C. G.; LIU, J. K.; LIU, X. B.; LOIZIDES, M.; LUANGHARN, T.; MAHARACHCHIKUMBURA, S. S. N.; MKHWANAZI, G. J. M.; MANAWASINGHE, I. S.; MARIN-FELIX, Y.; MCTAGGART, A. R.; MOREAU, P. A.; MOROZOVA, O. V.; MOSTERT, L.; OSIEWACZ, H. D.; PEM, D.; PHOOKAMSAK, R.; POLLASTRO, S.; PORDEL, A.; POYNTNER, C.; PHILLIPS, A. J. L.; PHONEMANY, M.; PROMPUTTHA, I.; RATHNAYAKA, A. R.; RODRIGUES, A. M.; ROMANAZZI, G.; ROTHMANN, L.; SALGADO-SALAZAR, C.; SANDOVAL-DENIS, M.; SAUPE, S. J.; SCHOLLER, M.; SCOTT, P.; SHIVAS, R. G.; SILAR, P.; SILVA-FILHO, A. G. S.; SOUZA-MOTTA, C. M.; SPIES, C. F. J.; STCHIGEL, A. M.; STERFLINGER, K.; SUMMERBELL, R. C.; SVETASHEVA, T. Y.; TAKAMATSU, S.; THEELEN, B.; THEODORO, R. C.; THINES, M.; THONGKLANG, N.; TORRES, R.; TURCHETTI, B.; VAN DEN BRULE, T.; WANG, X. W.; WARTCHOW, F.; WELTI, S.; WIJESINGHE, S. N.; WU, F.; XU, R.; YANG, Z. L.; YILMAZ, N.; YURKOV, A.; ZHAO, L.; ZHAO, R. L.; ZHOU, N.; HYDE, K. D.; CROUS, P. W. What are the 100 most cited fungal genera? Studies in Mycology, v. 108, p. 1-411, 2024.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 1 |
| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
| Registros recuperados : 2 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
