| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Soja. Para informações adicionais entre em contato com valeria.cardoso@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
10/07/2006 |
|
Data da última atualização: |
06/11/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
YORINORI, J. T. |
|
Título: |
Cultivares de soja resistentes a Microsphaera diffusa. |
|
Ano de publicação: |
1997 |
|
Fonte/Imprenta: |
Fitopatologia Brasileira, v. 22, p. 320-321, ago. 1997. Suplemento. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Resumo 516. Edição do XXX Congresso Brasileiro de Fitopatologia, Poços de Caldas, MG, ago. 1997. |
|
Conteúdo: |
Até a safra 1995/96, o oídio (Microsphaera diffusa) era considerado como doença de pouca importância na cultura da soja, porém, na safra 1996/97, atingiu proporções epidêmicas na maioria das regiões produtoras de soja do país, causando perdas de rendimento estimadas em até 40%. Com o objetivo de identificar cultivares resistentes para recomendação na safra 97/98, 185 cultivares foram avaliadas com inoculações em casa-de-vegetação e sob incidência natural a campo. A avaliação foi baseada na quantificação visual do nível de infecção (NI) da área foliar infectada (afi), conforme a escala: NI=O: sem sintoma ou sinal visível; NI=1: traços a 10% afi; NI=2: 11%-25% afi; NI=3: 26%-50% afi; NI=4: 51%-75% afi e NI=5: 75% afi. A discriminação da reação das cultivares foi baseada no seguinte critério: R=Resistente: NI=O a 2; MR=Moderadamenle resistente: NI2 a 3; S=Suscetível: NI3 a 4, e AS=Altamente suscetível: NI 4. Dentre as 185 cultivares avaliadas, as resistentes (R) e moderadamente resistentes (MR) foram: R: BR-1, BR-11, BR-13, BR-23, BR-28, BR-36, BR-38, BR-40, BR/EMGOPA-314, BR/IAC-21, CEP 26, Cobb, Doko, Dourados, EMBRAPA 1, EMBRAPA 9, EMBRAPA19, EMBRAPA 25, EMBRAPA 31, EMBRAPA 32, EMBRAPA 33, EMGOPA 305, EMGOPA 307, EMGOPA 315, FEPAGRO-RS 10, FT-2, FT-3, FT-5, FT-6, FT-8, FT-10, FT-12, FT-14, FT-100, FT-101, FT-104, FT-107, FT-2000, FT -45263, FT -Eureka, FT -Manacá, IAC-4, IAC-8. IAC-12, IAC-13, IAC-15, IAC-17, IAC-18, IAC-19, IAC-100, KI-S 801, MG/BR-22, MG/BR-42, MG/BR-46, MS/BR-17, MS/BR-19, MS/BR-20, MT BR92 33 2323 (Uirapuru), Nobre, OCEPAR 5, OCEPAR 7, OCEPAR 8, OCEPAR 9-SS-1, OCEPAR 15, Paranagoiana, RS 5, RS 6, e MR: Bragg, BR 15, BR 27, BR 32, BR 37, CAC-1, CEP 12, CEP 20, EMBRAPA 26, EMBRAPA 46, EMBRAPA 59, EMBRAPA 60, EMBRAPA 61, EMGOPA 301, EMGOPA 302, EMGOPA 306, EMGOPA 309, EMGOPA313, FT 19, FT-103, FT-Crislal, FT-Comela, FT-Jatobá, IAC-16, IPAGRO 21, MS/BR-21 , MS/BR-39, MT/BR-45, MT/BR-50. OCEPAR 6, OCEPAR 16, Rainha, UFV-9 e UFV-15. MenosAté a safra 1995/96, o oídio (Microsphaera diffusa) era considerado como doença de pouca importância na cultura da soja, porém, na safra 1996/97, atingiu proporções epidêmicas na maioria das regiões produtoras de soja do país, causando perdas de rendimento estimadas em até 40%. Com o objetivo de identificar cultivares resistentes para recomendação na safra 97/98, 185 cultivares foram avaliadas com inoculações em casa-de-vegetação e sob incidência natural a campo. A avaliação foi baseada na quantificação visual do nível de infecção (NI) da área foliar infectada (afi), conforme a escala: NI=O: sem sintoma ou sinal visível; NI=1: traços a 10% afi; NI=2: 11%-25% afi; NI=3: 26%-50% afi; NI=4: 51%-75% afi e NI=5: 75% afi. A discriminação da reação das cultivares foi baseada no seguinte critério: R=Resistente: NI=O a 2; MR=Moderadamenle resistente: NI2 a 3; S=Suscetível: NI3 a 4, e AS=Altamente suscetível: NI 4. Dentre as 185 cultivares avaliadas, as resistentes (R) e moderadamente resistentes (MR) foram: R: BR-1, BR-11, BR-13, BR-23, BR-28, BR-36, BR-38, BR-40, BR/EMGOPA-314, BR/IAC-21, CEP 26, Cobb, Doko, Dourados, EMBRAPA 1, EMBRAPA 9, EMBRAPA19, EMBRAPA 25, EMBRAPA 31, EMBRAPA 32, EMBRAPA 33, EMGOPA 305, EMGOPA 307, EMGOPA 315, FEPAGRO-RS 10, FT-2, FT-3, FT-5, FT-6, FT-8, FT-10, FT-12, FT-14, FT-100, FT-101, FT-104, FT-107, FT-2000, FT -45263, FT -Eureka, FT -Manacá, IAC-4, IAC-8. IAC-12, IAC-13, IAC-15, IAC-17, IAC-18, IAC-19, IAC-100, KI-S 801, MG/BR-22, MG/BR-42, MG/BR-46, M... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Doença de Planta; Oídio; Soja. |
|
Thesaurus Nal: |
Soybeans. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
Marc: |
LEADER 02592nam a2200169 a 4500
001 1469425
005 2023-11-06
008 1997 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aYORINORI, J. T.
245 $aCultivares de soja resistentes a Microsphaera diffusa.$h[electronic resource]
260 $aFitopatologia Brasileira, v. 22, p. 320-321, ago. 1997. Suplemento.$c1997
500 $aResumo 516. Edição do XXX Congresso Brasileiro de Fitopatologia, Poços de Caldas, MG, ago. 1997.
520 $aAté a safra 1995/96, o oídio (Microsphaera diffusa) era considerado como doença de pouca importância na cultura da soja, porém, na safra 1996/97, atingiu proporções epidêmicas na maioria das regiões produtoras de soja do país, causando perdas de rendimento estimadas em até 40%. Com o objetivo de identificar cultivares resistentes para recomendação na safra 97/98, 185 cultivares foram avaliadas com inoculações em casa-de-vegetação e sob incidência natural a campo. A avaliação foi baseada na quantificação visual do nível de infecção (NI) da área foliar infectada (afi), conforme a escala: NI=O: sem sintoma ou sinal visível; NI=1: traços a 10% afi; NI=2: 11%-25% afi; NI=3: 26%-50% afi; NI=4: 51%-75% afi e NI=5: 75% afi. A discriminação da reação das cultivares foi baseada no seguinte critério: R=Resistente: NI=O a 2; MR=Moderadamenle resistente: NI2 a 3; S=Suscetível: NI3 a 4, e AS=Altamente suscetível: NI 4. Dentre as 185 cultivares avaliadas, as resistentes (R) e moderadamente resistentes (MR) foram: R: BR-1, BR-11, BR-13, BR-23, BR-28, BR-36, BR-38, BR-40, BR/EMGOPA-314, BR/IAC-21, CEP 26, Cobb, Doko, Dourados, EMBRAPA 1, EMBRAPA 9, EMBRAPA19, EMBRAPA 25, EMBRAPA 31, EMBRAPA 32, EMBRAPA 33, EMGOPA 305, EMGOPA 307, EMGOPA 315, FEPAGRO-RS 10, FT-2, FT-3, FT-5, FT-6, FT-8, FT-10, FT-12, FT-14, FT-100, FT-101, FT-104, FT-107, FT-2000, FT -45263, FT -Eureka, FT -Manacá, IAC-4, IAC-8. IAC-12, IAC-13, IAC-15, IAC-17, IAC-18, IAC-19, IAC-100, KI-S 801, MG/BR-22, MG/BR-42, MG/BR-46, MS/BR-17, MS/BR-19, MS/BR-20, MT BR92 33 2323 (Uirapuru), Nobre, OCEPAR 5, OCEPAR 7, OCEPAR 8, OCEPAR 9-SS-1, OCEPAR 15, Paranagoiana, RS 5, RS 6, e MR: Bragg, BR 15, BR 27, BR 32, BR 37, CAC-1, CEP 12, CEP 20, EMBRAPA 26, EMBRAPA 46, EMBRAPA 59, EMBRAPA 60, EMBRAPA 61, EMGOPA 301, EMGOPA 302, EMGOPA 306, EMGOPA 309, EMGOPA313, FT 19, FT-103, FT-Crislal, FT-Comela, FT-Jatobá, IAC-16, IPAGRO 21, MS/BR-21 , MS/BR-39, MT/BR-45, MT/BR-50. OCEPAR 6, OCEPAR 16, Rainha, UFV-9 e UFV-15.
650 $aSoybeans
650 $aDoença de Planta
650 $aOídio
650 $aSoja
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 6 | |
| 1. |  | CÔA, F.; STRAUSS, M.; CLEMENTE, Z.; RODRIGUES NETO, L. L.; LOPES, J. R.; ALENCAR, R. S.; SOUZA FILHO, A. G.; ALVES, O. L.; CASTRO, V. L. S. S. de; BARBIERI, E.; MARTINEZ, D. S. T. Coating carbon nanotubes with humic acid using an eco-friendly mechanochemical method: Application for Cu(II) ions removal from water and aquatic ecotoxicity. Science of the Total Environment, v. 607-608, p. 1479-1486, 2017.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 1 |
| Biblioteca(s): Embrapa Meio Ambiente. |
|    |
| 2. | | COSTA, M. B.; SANTOS, M. A.; ALENCAR, R. S. de; COZZOLINO, A. C. R.; ROCHA, C. F. D.; BERGALLO, H. G.; ALVES, M. A. S.; VAN SLUYS, M.; UZÊDA, M. C.; FIDALGO, E. C.; COSTA, T. C. C. Conservação da biodiversidade da Mata Atlântica, no estado do Rio de Janeiro: condições atuais e propostas estratégicas e ações. Revista de Economia Fluminense, Rio de Janeiro, Parceria: Fundaçã CIDE; Instituto Biomas -UERJ; Embrapa Solos; Embrapa Milho e Sorgo| Tipo: Artigo de Divulgação na Mídia |
| Biblioteca(s): Embrapa Agrobiologia. |
| |
| 3. | | BERGALLO, H. G.; UZÊDA, M. C.; FIDALGO, E. C. C.; ALVES, M. A. S.; ROCHA, C. F. D.; VAN SLUYS, M.; COSTA, T. C. C.; COSTA, M. B.; SANTOS, M. A.; COZZOLINO, A. C.; ALENCAR, R. S. Conservação da biodiversidade da Mata Atlântica no Estado do Rio de Janeiro: uma nova abordagem. In: BERGALLO, H.G. et al. Estratégias e ações para a conservação da biodiversidade no Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Instituto Biomas, 2009 p. 23-32 Inclui 1 Mapa.| Tipo: Capítulo em Livro Técnico-Científico |
| Biblioteca(s): Embrapa Agrobiologia. |
| |
| 4. | | COSTA, M. B.; SANTOS, M. A.; ALENCAR, R. S. de; COZZOLINO, A. C. R.; ROCHA, C. F. D. da; BERGALLO, H. de G.; ALVES, M. A. dos S.; SLUYS, M. V.; UZEDA, M. C.; FIDALGO, E. C. C.; COSTA, T. C. e C. da. Conservação da biodiversidade da Mata Atlântica, no Estado do Rio de Janeiro: condições atuais e propostas de estratégias e ações. Revista da Economia Fluminense, Niterói, v. 4, n. 7, p. 22-23, jun. 2008.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
| 5. | | COSTA, M. B.; SANTOS, M. A.; ALENCAR, R. S. de; COZZOLINO, A. C. R.; ROCHA, C. F. D.; BERGALLO, H. G.; ALVES, M. A. S.; VAN SLUYS, M.; UZEDA, M. C.; FIDALGO, E. C. C.; COSTA, T. C. e C. da. Conservação da biodiversidade da Mata Atlântica, no estado do Rio de Janeiro: condições atuais e propostas de estratégias e ações. Revista de Economia Fluminense, Niterói, ano 4, n. 7, p. 22-25, jun. 2008.| Tipo: Artigo de Divulgação na Mídia |
| Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
|  |
| 6. | | BERGALLO, H. de G.; UZEDA, M. C.; FIDALGO, E. C. C.; ALVES, M. A. S.; ROCHA, C. F. D.; VAN SLUYS, M.; COSTA, T. C. e C. da; COSTA, M. B.; SANTOS, M. A.; COZZOLINO, A. C. R.; ALENCAR, R. S. de. Conservação da biodiversidade da Mata Atlântica no estado do Rio de Janeiro: uma nova abordagem. In: BERGALLO, H. de G.; FIDALGO, E. C. C.; ROCHA, C. F. D.; UZEDA, M. C.; COSTA, M. B.; ALVES, M. A. S.; VAN SLUYS, M.; SANTOS, M. A.; COSTA, T. C. e C. da; COZZOLINO, A. C. R. (org.). Estratégias e ações para a conservação da biodiversidade no estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Instituto Biomas, 2009. cap. 1, p. 23-32.| Tipo: Capítulo em Livro Técnico-Científico |
| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Solos. |
| |
| Registros recuperados : 6 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
