|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Soja. Para informações adicionais entre em contato com valeria.cardoso@embrapa.br. |
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
Data corrente: |
24/04/2025 |
Data da última atualização: |
08/05/2025 |
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
Autoria: |
BUENO, A. de F. |
Afiliação: |
ADENEY DE FREITAS BUENO, CNPSO. |
Título: |
Importância da soja Bt no sistema de produção sustentável e mip-soja no Brasil. |
Ano de publicação: |
2024 |
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 29.; CONGRESSO LATINO-AMERICANO DE ENTOMOLOGIA, 13., 2024, Uberlândia. Anais... Viçosa: Sociedade Entomológica do Brasil, 2024. p. 1559 resumo. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
A soja Bt teve uma rápida adoção no Brasil após seu lançamento comercial. Inicialmente semeada em 1,2 milhão de hectares (4% da área de soja, safra 2013/14), a soja Bt apresentou rápido aumento na adoção pelos agricultores, atingindo 30 milhões de hectares (81% da área de soja) cultivados com a tecnologia Cry1Ac na safra 2020/21. Isso deve-se principalmente a eficiência e facilidade de uso da tecnologia. Entre os principais benefícios dessa adoção de soja Bt estão a redução no uso de inseticidas, auxiliando na preservação do controle biológico natural sem ou com danos reduzidos a organismos não alvo. Apesar desses benefícios, existem também os riscos dentre os quais se destaca o risco da seleção de populações de insetos resistentes, o que pode comprometer o futuro da tecnologia. A grande adoção da soja Bt no Brasil associado ao uso excessivo de inseticidas levou aos primeiros casos de resistência de pragas resistentes a Cry1Ac (Rachiplusia nu e Crocidosema sp.). Populações de insetos resistentes induziram o aumento no uso de inseticida, muitas vezes de forma abusiva devido a não adoção dos níveis de ação e do Manejo Integrado de Pragas (MIP). Na palestra, será discutido as principais recomendações no uso da soja Bt, seus benéficios e os desafios da tecnologia para garantir um futuro de sucesso em seu uso dentro do MIP-Soja, colaborando para uma produção cada vez mais sustentável de soja no Brasil. |
Palavras-Chave: |
Controle biológico conservativo; Manejo integrado de pragas; Sustentabilidade. |
Thesagro: |
Inseticida; Soja. |
Thesaurus Nal: |
Soybeans. |
Categoria do assunto: |
O Insetos e Entomologia |
Marc: |
LEADER 02169nam a2200181 a 4500 001 2175090 005 2025-05-08 008 2024 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aBUENO, A. de F. 245 $aImportância da soja Bt no sistema de produção sustentável e mip-soja no Brasil.$h[electronic resource] 260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 29.; CONGRESSO LATINO-AMERICANO DE ENTOMOLOGIA, 13., 2024, Uberlândia. Anais... Viçosa: Sociedade Entomológica do Brasil, 2024. p. 1559 resumo.$c2024 520 $aA soja Bt teve uma rápida adoção no Brasil após seu lançamento comercial. Inicialmente semeada em 1,2 milhão de hectares (4% da área de soja, safra 2013/14), a soja Bt apresentou rápido aumento na adoção pelos agricultores, atingindo 30 milhões de hectares (81% da área de soja) cultivados com a tecnologia Cry1Ac na safra 2020/21. Isso deve-se principalmente a eficiência e facilidade de uso da tecnologia. Entre os principais benefícios dessa adoção de soja Bt estão a redução no uso de inseticidas, auxiliando na preservação do controle biológico natural sem ou com danos reduzidos a organismos não alvo. Apesar desses benefícios, existem também os riscos dentre os quais se destaca o risco da seleção de populações de insetos resistentes, o que pode comprometer o futuro da tecnologia. A grande adoção da soja Bt no Brasil associado ao uso excessivo de inseticidas levou aos primeiros casos de resistência de pragas resistentes a Cry1Ac (Rachiplusia nu e Crocidosema sp.). Populações de insetos resistentes induziram o aumento no uso de inseticida, muitas vezes de forma abusiva devido a não adoção dos níveis de ação e do Manejo Integrado de Pragas (MIP). Na palestra, será discutido as principais recomendações no uso da soja Bt, seus benéficios e os desafios da tecnologia para garantir um futuro de sucesso em seu uso dentro do MIP-Soja, colaborando para uma produção cada vez mais sustentável de soja no Brasil. 650 $aSoybeans 650 $aInseticida 650 $aSoja 653 $aControle biológico conservativo 653 $aManejo integrado de pragas 653 $aSustentabilidade
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registros recuperados : 1 | |
1. |  | AGUIRRE-GUTIÉRREZ, J.; DÍAZ, S.; RIFAI, S. W.; CORRAL-RIVAS, J. J.; NAVA-MIRANDA, M. G.; GONZÁLEZ-M, R.; HURTADO-M, A. B.; REVILLA, N. S.; VILANOVA, E.; ALMEIDA, E.; OLIVEIRA, E. A. de; ALVAREZ-DAVILA, E.; ALVES, L. F.; ANDRADE, A. C. S. de; COSTA, A. C. L. da; VIEIRA, S. A.; ARAGÃO, L.; ARETS, E.; C., G. A. A.; BACCARO, F.; BAKKER, Y. V.; BAKER, T. R.; BÁNKI, O.; BARALOTO, C.; CAMARGO, P. B. de; BERENGUER, E.; BLANC, L.; BONAL, D.; BONGERS, F.; BORDIN, K. M.; BRIENEN, R.; BROWN, F.; PRESTES, N. C. C. S.; CASTILHO, C. V. de; RIBEIRO, S. C.; SOUZA, F. C. de; COMISKEY, J. A.; VALVERDE, F. C.; MÜLLER, S. C.; SILVA, R. da C.; VALE, J. D. do; KAMIMURA, V. de A.; PERDIZ, R. de O.; PASQUEL, J. D. A.; DERROIRE, G.; FIORE, A. D.; DISNEY, M.; FARFAN-RIOS, W.; FAUSET, S.; FELDPAUSCH, T. R.; RAMOS, R. F.; LLAMPAZO, G. F.; MARTINS, V. F.; FORTUNEL, C.; CABRERA, K. G.; BARROSO, J. G.; HÉRAULT, B.; HERRERA, R.; CORONADO, E. N. H.; HUAMANTUPA-CHUQUIMACO, I.; PIPOLY, J. J.; ZANINI, K. J.; JIMÉNEZ, E.; JOLY, C. A.; KALAMANDEEN, M.; KLIPEL, J.; LEVESLEY, A.; OVIEDO, W. L.; MAGNUSSON, W. E.; SANTOS, R. M. dos; MARIMON, B. S.; MARIMON-JUNIOR, B. H.; REIS, S. M. de A.; CRUZ, O. A. M.; MENDOZA, A. M.; MORANDI, P.; MUSCARELLA, R.; NASCIMENTO, H.; NEILL, D. A.; MENOR, I. O.; PALACIOS, W. A.; PALACIOS-RAMOS, S.; CAMACHO, N. C. P.; PARDO, G.; PENNINGTON, R. T.; PEREIRA, L. de O.; PICKAVANCE, G.; PICOLOTTO, R. C.; PITMAN, N. C. A.; PRIETO, A.; QUESADA, C.; RAMÍREZ-ANGULO, H.; RÉJOU-MÉCHAIN, M.; CORREA, Z. R.; HUAYMACARI, J. M. R.; RODRIGUEZ, C. R.; RIVAS-TORRES, G.; ROOPSIND, A.; RUDAS, A.; NEGRET, B. S.; SANDE, M. T. V. D.; SANTANA, F. D.; SANTOS, F. A. M.; BERGAMIN, R. S.; SILMAN, M. R.; SILVA, C.; ESPEJO, J. S.; SILVEIRA, M.; SOUZA, F. C.; SULLIVAN, M. J. P.; SWAMY, V.; TALBOT, J.; TERBORGH, J. J.; MEER, P. J. V. D.; HEIJDEN, G. V. D.; ULFT, B. V.; MARTINEZ, R. V.; VEDOVATO, L.; VLEMINCKX, J.; VOS, V. A.; WORTEL, V.; ZUIDEMA, P. A.; ZWERTS, J. A.; LAURANCE, S. G. W.; LAURANCE, W. F.; CHAVE, J.; DALLING, J. W.; BARLOW, J.; POORTER, L.; ENQUIST, B. J.; STEEGE, H. T.; PHILLIPS, O. L.; GALBRAITH, D.; MALHI, Y. Tropical forests in the Americas are changing too slowly to track climate change. Science, v. 387, n. 6738, p. 0036-8075, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1126/science.adl5414.Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 1 |
Biblioteca(s): Embrapa Roraima. |
|    |
Registros recuperados : 1 | |
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|