|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Cerrados. Para informações adicionais entre em contato com cpac.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados. |
Data corrente: |
29/01/2024 |
Data da última atualização: |
29/01/2024 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
ANDRADE, S. R. M. de. |
Afiliação: |
SOLANGE ROCHA MONTEIRO DE ANDRADE, CPAC. |
Título: |
Soja com pouca água. |
Ano de publicação: |
2023 |
Fonte/Imprenta: |
Cultivar Grandes Culturas, v. 25, n. 295, 2023. |
Páginas: |
p. 12-17 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Brasil é o maior produtor e exportador de soja do mundo. Na safra 2020/2021, a área plantada foi de 44,073 milhões de hectares, produção de 154,603 milhões de toneladas e rendimento de 3,508 quilos por hectare (Conab, 2023). O centro-oeste brasileiro é responsável por quase 50% de toda a produção do Brasil. Com a expansão da produção de soja no país na região do Matopiba (Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia) e incluindo Minas Gerais, constata-se que os produtores de soja do Cerrado são responsáveis por 69% da produção nacional. Embora o Cerrado tenha um grande potencial para a produção de soja e outras culturas, é necessário entender as particularidades climáticas e ambientais do bioma e suas influências na agricultura. Uma das características que mais afetam o rendimento das culturas é a distribuição de chuvas. Devido à sua grande extensão, a precipitação anual do Cerrado possui elevada variabilidade apresentando menor volume de precipitação na região de fronteira com a Caatinga e maior precipitação na fronteira com a floresta amazônica, enquanto a região central se caracteriza pela precipitação mais típica do Cerrado |
Palavras-Chave: |
Restrição hídrica. |
Thesagro: |
Cerrado; Disponibilidade de Água; Precipitação Pluvial; Soja. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 01689naa a2200193 a 4500 001 2161435 005 2024-01-29 008 2023 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aANDRADE, S. R. M. de 245 $aSoja com pouca água.$h[electronic resource] 260 $c2023 300 $ap. 12-17 520 $aBrasil é o maior produtor e exportador de soja do mundo. Na safra 2020/2021, a área plantada foi de 44,073 milhões de hectares, produção de 154,603 milhões de toneladas e rendimento de 3,508 quilos por hectare (Conab, 2023). O centro-oeste brasileiro é responsável por quase 50% de toda a produção do Brasil. Com a expansão da produção de soja no país na região do Matopiba (Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia) e incluindo Minas Gerais, constata-se que os produtores de soja do Cerrado são responsáveis por 69% da produção nacional. Embora o Cerrado tenha um grande potencial para a produção de soja e outras culturas, é necessário entender as particularidades climáticas e ambientais do bioma e suas influências na agricultura. Uma das características que mais afetam o rendimento das culturas é a distribuição de chuvas. Devido à sua grande extensão, a precipitação anual do Cerrado possui elevada variabilidade apresentando menor volume de precipitação na região de fronteira com a Caatinga e maior precipitação na fronteira com a floresta amazônica, enquanto a região central se caracteriza pela precipitação mais típica do Cerrado 650 $aCerrado 650 $aDisponibilidade de Água 650 $aPrecipitação Pluvial 650 $aSoja 653 $aRestrição hídrica 773 $tCultivar Grandes Culturas$gv. 25, n. 295, 2023.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Clima Temperado. |
Data corrente: |
15/03/2022 |
Data da última atualização: |
15/03/2022 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 4 |
Autoria: |
DORNELES, A. O. S.; PEREIRA, A. S.; SILVA, T. B. da; TANIGUCHI, M.; BORTOLIN, G. S.; CASTRO, C. M.; PEREIRA, A. da S.; REISSER JUNIOR, C.; AMARANTE, L. do; HAERTER, J. A.; DUTRA, L. F. |
Afiliação: |
ATHOS ODIN SEVERO DORNELES; ALINE SOARES PEREIRA; TALIS BASILIO DA SILVA; MARISA TANIGUCHI; GABRIEL STRECK BORTOLIN; CAROLINE MARQUES CASTRO, CPACT; ARIONE DA SILVA PEREIRA, CPACT; CARLOS REISSER JUNIOR, CPACT; LUCIANO DO AMARANTE; JANNI ANDRE HAERTER, CPACT; LEONARDO FERREIRA DUTRA, CPACT. |
Título: |
Responses of Solanum tuberosum L. to Water Deficit by Matric or Osmotic Induction. |
Ano de publicação: |
2021 |
Fonte/Imprenta: |
Potato Research, v. 64, p. 515-534, 2021. |
DOI: |
https://doi.org/10.1007/s11540-020-09489-3 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Toselectpotatogenotypestoleranttowaterdeficit,systemstosimulatethisstresshavebeen used. Polyethylene glycol (PEG) is the main osmotic agent used for this purpose, but it causes an excessively severe stress. However, it is difficult to carry out an experiment that aims to compare plant responses under water deficit by osmotic or matric induction, and, thus,fewstudiescomparethesestress-inducingmechanisms.Therefore,theobjectiveofthis studywas to compare the responses of Agata, BRS Clara,C2406-03andCota genotypes to water deficit in both induction methods (matric or osmotic). The tests were carried out in a greenhouse, one using hydroponics (osmotic induction) and the other in pots with soil (matric induction). In both tests, the application of stressful conditions occurred at the beginning of tuberization. Assessments of gas exchange and shoot temperature were made throughout the exposure to stress. Also, samples were collected from leaves for analysis of osmotic potential and leaves and tubers for analysis of metabolite content. At the end of the potatoplantcycle,thenumberandweightoftuberswereevaluated.Inbothstressconditions, there were significant reductions in photosynthesis and transpiration rate compared to the respective normal hydration conditions. In addition, indicators such as metabolite levels (proline and soluble sugars) were significantly altered in plants exposed to different stress inductions. These data, together with the significant limitations in the growth of stressed plants, indicate that the experimental models induce similar responses. However, the water deficit by osmotic induction was more severe for the potato plants when compared to stress due to matric induction, mainly affecting tuber production. Therefore, the water deficit osmotic induction model can be recommended for phenotyping tolerance to this stress, due to the hydroponic system inducing greater tuber production per plant under optimal cultivation conditions. MenosToselectpotatogenotypestoleranttowaterdeficit,systemstosimulatethisstresshavebeen used. Polyethylene glycol (PEG) is the main osmotic agent used for this purpose, but it causes an excessively severe stress. However, it is difficult to carry out an experiment that aims to compare plant responses under water deficit by osmotic or matric induction, and, thus,fewstudiescomparethesestress-inducingmechanisms.Therefore,theobjectiveofthis studywas to compare the responses of Agata, BRS Clara,C2406-03andCota genotypes to water deficit in both induction methods (matric or osmotic). The tests were carried out in a greenhouse, one using hydroponics (osmotic induction) and the other in pots with soil (matric induction). In both tests, the application of stressful conditions occurred at the beginning of tuberization. Assessments of gas exchange and shoot temperature were made throughout the exposure to stress. Also, samples were collected from leaves for analysis of osmotic potential and leaves and tubers for analysis of metabolite content. At the end of the potatoplantcycle,thenumberandweightoftuberswereevaluated.Inbothstressconditions, there were significant reductions in photosynthesis and transpiration rate compared to the respective normal hydration conditions. In addition, indicators such as metabolite levels (proline and soluble sugars) were significantly altered in plants exposed to different stress inductions. These data, together with the significant limitations in the growth of... Mostrar Tudo |
Thesagro: |
Batata; Genótipo; Recurso Hídrico; Stress. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/232554/1/Artigo-Responses-of-Solanum.pdf
|
Marc: |
LEADER 02835naa a2200301 a 4500 001 2140920 005 2022-03-15 008 2021 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttps://doi.org/10.1007/s11540-020-09489-3$2DOI 100 1 $aDORNELES, A. O. S. 245 $aResponses of Solanum tuberosum L. to Water Deficit by Matric or Osmotic Induction.$h[electronic resource] 260 $c2021 520 $aToselectpotatogenotypestoleranttowaterdeficit,systemstosimulatethisstresshavebeen used. Polyethylene glycol (PEG) is the main osmotic agent used for this purpose, but it causes an excessively severe stress. However, it is difficult to carry out an experiment that aims to compare plant responses under water deficit by osmotic or matric induction, and, thus,fewstudiescomparethesestress-inducingmechanisms.Therefore,theobjectiveofthis studywas to compare the responses of Agata, BRS Clara,C2406-03andCota genotypes to water deficit in both induction methods (matric or osmotic). The tests were carried out in a greenhouse, one using hydroponics (osmotic induction) and the other in pots with soil (matric induction). In both tests, the application of stressful conditions occurred at the beginning of tuberization. Assessments of gas exchange and shoot temperature were made throughout the exposure to stress. Also, samples were collected from leaves for analysis of osmotic potential and leaves and tubers for analysis of metabolite content. At the end of the potatoplantcycle,thenumberandweightoftuberswereevaluated.Inbothstressconditions, there were significant reductions in photosynthesis and transpiration rate compared to the respective normal hydration conditions. In addition, indicators such as metabolite levels (proline and soluble sugars) were significantly altered in plants exposed to different stress inductions. These data, together with the significant limitations in the growth of stressed plants, indicate that the experimental models induce similar responses. However, the water deficit by osmotic induction was more severe for the potato plants when compared to stress due to matric induction, mainly affecting tuber production. Therefore, the water deficit osmotic induction model can be recommended for phenotyping tolerance to this stress, due to the hydroponic system inducing greater tuber production per plant under optimal cultivation conditions. 650 $aBatata 650 $aGenótipo 650 $aRecurso Hídrico 650 $aStress 700 1 $aPEREIRA, A. S. 700 1 $aSILVA, T. B. da 700 1 $aTANIGUCHI, M. 700 1 $aBORTOLIN, G. S. 700 1 $aCASTRO, C. M. 700 1 $aPEREIRA, A. da S. 700 1 $aREISSER JUNIOR, C. 700 1 $aAMARANTE, L. do 700 1 $aHAERTER, J. A. 700 1 $aDUTRA, L. F. 773 $tPotato Research$gv. 64, p. 515-534, 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Clima Temperado (CPACT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|