| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Suínos e Aves. Para informações adicionais entre em contato com cnpsa.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Suínos e Aves. |
|
Data corrente: |
27/11/2018 |
|
Data da última atualização: |
27/11/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
MARCHIORO, V.; STEINMETZ, R. L. R.; AMARAL, A. C. do; GASPARETO, T. C.; TREICHEL, H.; KUNZ, A. |
|
Afiliação: |
VANESSA MARCHIORO, UFFS/Erechim; RICARDO LUIS RADIS STEINMETZ, CNPSA; ANDRÉ CESTONARO DO AMARAL, UNIOESTE/Cascavel; TAIS CARLA GASPARETO, UFFS/Erechim; HELEN TREICHEL, UFFS/Erechim; AIRTON KUNZ, CNPSA. |
|
Título: |
Poultry litter solid state anaerobic digestion: effect of digestate recirculation intervals and substrate/inoculum ratios on process efficiency. |
|
Ano de publicação: |
2018 |
|
Fonte/Imprenta: |
Frontiers in Sustainable Food Systems, v. 2, n. 46, 2018. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Abstract: This study evaluated the effect of the substrate:inoculum ratio and digestate recirculation conditions on the biogas and methane yield, free ammonia concentration and solid phase agronomic quality (after treatment) of poultry litter solid state anaerobic digestion (SSAD). Experimental tests were conducted using a central composite design (2²), with four trials at the factorial points and three at the central points, using poultry litter as substrate that was collected after 12 cycles of broiler production [TS 76% (w.w−1 )]. Three laboratory-scale reactors containing 3 kg of poultry litter each were operated at mesophilic conditions (37◦C) and seven experimental runs were performed at retention time of 30 days each. There were three substrate:inoculum ratios (1:1; 1:1.66, and 1:3) and three daily recirculation intervals (2, 3, and 4 times per day), and each recirculation event lasted 15 min. The highest biogas and methane yields were183 LNbiogas.kg−1 VSadd and 74 LNmethane.kg−1 VSadd, respectively, and they were obtained at the substrate:inoculum ratio of 1:3 with a digestate recirculation frequency of four times a day. Digestate recirculation was the variable that influenced the concentration of free ammonia; the most frequently recirculated tests had lower concentrations (below 60 mgNH3.L−1 ). After the SSAD process, we identified a transfer of nutrients (N, P, K) from the solid phase to the liquid phase. The nutrient concentrations in the solid phase (Nout = 11 g.kg−1 , Kout = 5 g.kg−1 , and Pout = 7 g.kg−1 ) indicated that the digested poultry litter still has potential for use in fertilization. In this study, it was estimated that 90 m3 biogas.tons−1 poultrylitter was generated using SSAD. Whereas 100 tons of poultry litter are produced after 12 production cycles, the biogas generation capacity reaches 9,000 m3 /year. In this scenario, farmers can use biogas from poultry litter SSAD as an additional source of energy. Resumo: Este estudo avaliou o efeito do substrato: razão de inóculo e condições de recirculação digestiva na produção de biogás e metano, na concentração de amônia livre e na qualidade agronômica em fase sólida (após tratamento) da digestão anaeróbia em estado sólido de frangos de corte (SSAD). Testes experimentais foram conduzidos utilizando um delineamento composto central (2²), com quatro ensaios nos pontos fatoriais e três nos pontos centrais, utilizando cama de frango como substrato que foi coletado após 12 ciclos de produção de frangos [TS 76% (ww − 1) ]. Três reatores em escala laboratorial contendo 3 kg de cama de frango foram operados em condições mesofílicas (37◦C) e sete séries experimentais foram realizadas no período de retenção de 30 dias cada. Houve três substratos: razão de inóculo (1: 1; 1: 1,66 e 1: 3) e três intervalos diários de recirculação (2, 3 e 4 vezes ao dia), e cada evento de recirculação durou 15 min. As maiores produções de biogás e metano foram183 LNbiogas.kg − 1 VSadd e 74 LNmethane.kg − 1 VSadd, respectivamente, e foram obtidas na relação substrato: inóculo de 1: 3 com freqüência de recirculação digestiva de quatro vezes ao dia. A recirculação digestiva foi a variável que influenciou a concentração de amônia livre; os testes recirculados mais frequentemente tiveram concentrações menores (abaixo de 60 mgNH3.L − 1). Após o processo de SSAD, identificamos uma transferência de nutrientes (N, P, K) da fase sólida para a fase líquida. As concentrações de nutrientes na fase sólida (Nout = 11 g.kg − 1, Kout = 5 g.kg − 1, e Pout = 7 g.kg − 1) indicaram que a cama de frango digerida ainda tem potencial para uso na fertilização. Neste estudo, estimou-se que 90 m3 biogás.tons-1 de poultrylitter foram gerados usando SSAD. Enquanto 100 toneladas de cama de frango são produzidas após 12 ciclos de produção, a capacidade de geração de biogás alcança 9.000 m3 / ano. Neste cenário, os agricultores podem usar o biogás da SSAD da cama de frango como fonte adicional de energia. MenosAbstract: This study evaluated the effect of the substrate:inoculum ratio and digestate recirculation conditions on the biogas and methane yield, free ammonia concentration and solid phase agronomic quality (after treatment) of poultry litter solid state anaerobic digestion (SSAD). Experimental tests were conducted using a central composite design (2²), with four trials at the factorial points and three at the central points, using poultry litter as substrate that was collected after 12 cycles of broiler production [TS 76% (w.w−1 )]. Three laboratory-scale reactors containing 3 kg of poultry litter each were operated at mesophilic conditions (37◦C) and seven experimental runs were performed at retention time of 30 days each. There were three substrate:inoculum ratios (1:1; 1:1.66, and 1:3) and three daily recirculation intervals (2, 3, and 4 times per day), and each recirculation event lasted 15 min. The highest biogas and methane yields were183 LNbiogas.kg−1 VSadd and 74 LNmethane.kg−1 VSadd, respectively, and they were obtained at the substrate:inoculum ratio of 1:3 with a digestate recirculation frequency of four times a day. Digestate recirculation was the variable that influenced the concentration of free ammonia; the most frequently recirculated tests had lower concentrations (below 60 mgNH3.L−1 ). After the SSAD process, we identified a transfer of nutrients (N, P, K) from the solid phase to the liquid phase. The nutrient concentrations i... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Central composite design; Free ammonia concentration. |
|
Thesagro: |
Amônia; Biogás; Cama de Galinheiro; Metano; Rendimento. |
|
Thesaurus Nal: |
Ammonia; Biofuels; Methane; Poultry manure. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 05093naa a2200313 a 4500
001 2100146
005 2018-11-27
008 2018 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMARCHIORO, V.
245 $aPoultry litter solid state anaerobic digestion$beffect of digestate recirculation intervals and substrate/inoculum ratios on process efficiency.$h[electronic resource]
260 $c2018
520 $aAbstract: This study evaluated the effect of the substrate:inoculum ratio and digestate recirculation conditions on the biogas and methane yield, free ammonia concentration and solid phase agronomic quality (after treatment) of poultry litter solid state anaerobic digestion (SSAD). Experimental tests were conducted using a central composite design (2²), with four trials at the factorial points and three at the central points, using poultry litter as substrate that was collected after 12 cycles of broiler production [TS 76% (w.w−1 )]. Three laboratory-scale reactors containing 3 kg of poultry litter each were operated at mesophilic conditions (37◦C) and seven experimental runs were performed at retention time of 30 days each. There were three substrate:inoculum ratios (1:1; 1:1.66, and 1:3) and three daily recirculation intervals (2, 3, and 4 times per day), and each recirculation event lasted 15 min. The highest biogas and methane yields were183 LNbiogas.kg−1 VSadd and 74 LNmethane.kg−1 VSadd, respectively, and they were obtained at the substrate:inoculum ratio of 1:3 with a digestate recirculation frequency of four times a day. Digestate recirculation was the variable that influenced the concentration of free ammonia; the most frequently recirculated tests had lower concentrations (below 60 mgNH3.L−1 ). After the SSAD process, we identified a transfer of nutrients (N, P, K) from the solid phase to the liquid phase. The nutrient concentrations in the solid phase (Nout = 11 g.kg−1 , Kout = 5 g.kg−1 , and Pout = 7 g.kg−1 ) indicated that the digested poultry litter still has potential for use in fertilization. In this study, it was estimated that 90 m3 biogas.tons−1 poultrylitter was generated using SSAD. Whereas 100 tons of poultry litter are produced after 12 production cycles, the biogas generation capacity reaches 9,000 m3 /year. In this scenario, farmers can use biogas from poultry litter SSAD as an additional source of energy. Resumo: Este estudo avaliou o efeito do substrato: razão de inóculo e condições de recirculação digestiva na produção de biogás e metano, na concentração de amônia livre e na qualidade agronômica em fase sólida (após tratamento) da digestão anaeróbia em estado sólido de frangos de corte (SSAD). Testes experimentais foram conduzidos utilizando um delineamento composto central (2²), com quatro ensaios nos pontos fatoriais e três nos pontos centrais, utilizando cama de frango como substrato que foi coletado após 12 ciclos de produção de frangos [TS 76% (ww − 1) ]. Três reatores em escala laboratorial contendo 3 kg de cama de frango foram operados em condições mesofílicas (37◦C) e sete séries experimentais foram realizadas no período de retenção de 30 dias cada. Houve três substratos: razão de inóculo (1: 1; 1: 1,66 e 1: 3) e três intervalos diários de recirculação (2, 3 e 4 vezes ao dia), e cada evento de recirculação durou 15 min. As maiores produções de biogás e metano foram183 LNbiogas.kg − 1 VSadd e 74 LNmethane.kg − 1 VSadd, respectivamente, e foram obtidas na relação substrato: inóculo de 1: 3 com freqüência de recirculação digestiva de quatro vezes ao dia. A recirculação digestiva foi a variável que influenciou a concentração de amônia livre; os testes recirculados mais frequentemente tiveram concentrações menores (abaixo de 60 mgNH3.L − 1). Após o processo de SSAD, identificamos uma transferência de nutrientes (N, P, K) da fase sólida para a fase líquida. As concentrações de nutrientes na fase sólida (Nout = 11 g.kg − 1, Kout = 5 g.kg − 1, e Pout = 7 g.kg − 1) indicaram que a cama de frango digerida ainda tem potencial para uso na fertilização. Neste estudo, estimou-se que 90 m3 biogás.tons-1 de poultrylitter foram gerados usando SSAD. Enquanto 100 toneladas de cama de frango são produzidas após 12 ciclos de produção, a capacidade de geração de biogás alcança 9.000 m3 / ano. Neste cenário, os agricultores podem usar o biogás da SSAD da cama de frango como fonte adicional de energia.
650 $aAmmonia
650 $aBiofuels
650 $aMethane
650 $aPoultry manure
650 $aAmônia
650 $aBiogás
650 $aCama de Galinheiro
650 $aMetano
650 $aRendimento
653 $aCentral composite design
653 $aFree ammonia concentration
700 1 $aSTEINMETZ, R. L. R.
700 1 $aAMARAL, A. C. do
700 1 $aGASPARETO, T. C.
700 1 $aTREICHEL, H.
700 1 $aKUNZ, A.
773 $tFrontiers in Sustainable Food Systems$gv. 2, n. 46, 2018.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Suínos e Aves (CNPSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
20/02/2020 |
|
Data da última atualização: |
20/02/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 1 |
|
Autoria: |
LOPES, F. S. C.; OLIVEIRA, J. V. de; OLIVEIRA, J. E. de M.; OLIVEIRA, M. D. de; SOUZA, A. M. de. |
|
Afiliação: |
Fabiana Soares Cariri Lopes; José Vargas de Oliveira; JOSE EUDES DE MORAIS OLIVEIRA, CPATSA; Martin Duarte de Oliveira; Adriana Maria de Souza. |
|
Título: |
Host plants for mealybugs (Hemiptera: Pseudococcidae) in grapevine crop. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Tropical, v. 49, e54421, 2019. |
|
ISSN: |
1983-4063 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Mealybugs (Hemiptera: Pseudococcidae) are considered pest insects of economic importance in grapevine crops. They are highly polyphagous, feeding on host plants of about 250 families. This study aimed to identify host plants for mealybugs in grapevinecrops, in the São Francisco Valley region, Brazil. The samples included weeds, ornamentals, windbreaks, fruit trees and native plants of the Caatinga biome. A total of 37 species of host plants for mealybugs were identified, distributed in 18 families. The Malvaceae family was the most frequent one, with eigth host species identified, followed by Fabaceae with four and Euphorbiaceae with three. Most of these host plants are being recorded here for the first time in association with mealybugs species. From the identified plant species, 24 are hosts for Maconelicoccus hirsutus, 16 for Phenacoccus solenopsis, one for Ferrisia virgata, one for Dysmicoccus brevipes and one for Planococcus citri. The obtained results are important to better understand the host plant diversity for mealybugs, in order to implement integrated pest management programs. |
|
Palavras-Chave: |
Cochonilhas-farinhentas; Plantas daninhas; Videira. |
|
Thesagro: |
Inseto; Malvaceae; Percevejo; Planta Hospedeira; Praga; Uva. |
|
Thesaurus NAL: |
Grapes. |
|
Categoria do assunto: |
O Insetos e Entomologia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/211018/1/Host-plants-for-mealybugs-2019.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01917naa a2200301 a 4500
001 2120446
005 2020-02-20
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1983-4063
100 1 $aLOPES, F. S. C.
245 $aHost plants for mealybugs (Hemiptera$bPseudococcidae) in grapevine crop.$h[electronic resource]
260 $c2019
520 $aMealybugs (Hemiptera: Pseudococcidae) are considered pest insects of economic importance in grapevine crops. They are highly polyphagous, feeding on host plants of about 250 families. This study aimed to identify host plants for mealybugs in grapevinecrops, in the São Francisco Valley region, Brazil. The samples included weeds, ornamentals, windbreaks, fruit trees and native plants of the Caatinga biome. A total of 37 species of host plants for mealybugs were identified, distributed in 18 families. The Malvaceae family was the most frequent one, with eigth host species identified, followed by Fabaceae with four and Euphorbiaceae with three. Most of these host plants are being recorded here for the first time in association with mealybugs species. From the identified plant species, 24 are hosts for Maconelicoccus hirsutus, 16 for Phenacoccus solenopsis, one for Ferrisia virgata, one for Dysmicoccus brevipes and one for Planococcus citri. The obtained results are important to better understand the host plant diversity for mealybugs, in order to implement integrated pest management programs.
650 $aGrapes
650 $aInseto
650 $aMalvaceae
650 $aPercevejo
650 $aPlanta Hospedeira
650 $aPraga
650 $aUva
653 $aCochonilhas-farinhentas
653 $aPlantas daninhas
653 $aVideira
700 1 $aOLIVEIRA, J. V. de
700 1 $aOLIVEIRA, J. E. de M.
700 1 $aOLIVEIRA, M. D. de
700 1 $aSOUZA, A. M. de
773 $tPesquisa Agropecuária Tropical$gv. 49, e54421, 2019.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
