| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Cerrados. Para informações adicionais entre em contato com biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados. |
|
Data corrente: |
12/02/2016 |
|
Data da última atualização: |
24/03/2025 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
RIBEIRO, D. B.; WILLIAMS, M. R.; SPECHT, A.; FREITAS, A. V. L. |
|
Afiliação: |
DANILO BANDINI RIBEIRO, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO DO SUL; MATTHEW R. WILLIAMS, DEPARTMENT OF PARKS AND WILDLIFE, SCIENCE AND CONSERVATION DIVISION; ALEXANDRE SPECHT, CPAC; ANDRÉ V. L. FREITAS, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS. |
|
Título: |
Vertical and temporal variability in the probability of detection of fruit-feeding butterflies and moths (Lepidoptera) in tropical forest. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
Austral Entomology, v. 55, p. 112-120, 2016. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1111/aen.12157 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
ABSTRACT: One important source of variation present in all biodiversity sampling protocols is species detection probability (i.e. the probability of observing a species, given that it is present at a site). In tropical forests, many species have very low probability of detection, and thus they can be easily overlooked. Measuring the detection probability (detectability) of these species is important to determine the sampling effort required to accurately record them. In the present study, the variation of detectability of fruit-feeding butterflies and moths between strata (understory vs. canopy), temporally across sampling months, and in relation to observed abundance were examined in the Amazon and Atlantic forests using models of logistic regression. These results enabled the estimation of the sampling effort required to detect a given fraction of the total assemblage. Species detectability was positively correlated with observed abundance for both butterflies and moths. In the Amazon, most species were more detectable in a specific stratum (canopy or understory). Biblidinae, Charaxinae and Satyrini showed temporal variation in detection probability in Atlantic Forest, with distinct peaks during July–August, November, and March. In contrast, Brassolini and Coeini showed peak detectability in January and March, respectively. The vertical and temporal variation in detection probability means that sampling effort must be applied strategically to the correct seasons and strata to improve the accuracy of results. The estimated minimum sampling effort to detect 70% of the species present in these tropical forests is 428 trap-days in Atlantic Forest and 1435 trap-days in the Central Amazon forest. RESUMO: Uma fonte importante de variação presente em todos os protocolos de amostragem de biodiversidade é a probabilidade de detecção de espécies (isto é, a probabilidade de observar uma espécie, dado que está presente em um local). Nas florestas tropicais, muitas espécies têm uma probabilidade muito baixa de detecção e, portanto, podem ser facilmente negligenciadas. Medir a probabilidade de detecção (detectabilidade) dessas espécies é importante para determinar o esforço de amostragem necessário para registrá -las com precisão. No presente estudo, a variação da detectabilidade de borboletas e mariposas de alimentação de frutas entre estratos (sub-bosque vs. dossel), temporalmente nos meses de amostragem e em relação à abundância observada nas florestas Amazonas e Atlânticas usando modelos de regressão logística. Esses resultados permitiram a estimativa do esforço de amostragem necessário para detectar uma determinada fração do conjunto total. A detectabilidade das espécies foi correlacionada positivamente com a abundância observada para borboletas e mariposas. Em Theamazon, a maioria das espécies era mais detectável em um estrato específico (dossel ou sub -bosque). Biblidinae, Charaxinae e Sátyrini mostraram variação temporal na probabilidade de detecção na floresta atlântica, com picos distintos durante julho a agosto, novembro e março. Por outro lado, Brassolini e Coeini mostraram detectabilidade de pico em janeiro e março, respectivamente. A variação vertical e temporal na probabilidade de detecção significa que o esforço de amostragem deve ser aplicado estrategicamente às estações e estratos corretos para melhorar a precisão dos resultados. O esforço mínimo estimado de amostragem para detectar 70% das espécies presentes nessas florestas tropicais é de 428 armadilhas na floresta atlântica e 1435 armadilhas na floresta amazônica central. MenosABSTRACT: One important source of variation present in all biodiversity sampling protocols is species detection probability (i.e. the probability of observing a species, given that it is present at a site). In tropical forests, many species have very low probability of detection, and thus they can be easily overlooked. Measuring the detection probability (detectability) of these species is important to determine the sampling effort required to accurately record them. In the present study, the variation of detectability of fruit-feeding butterflies and moths between strata (understory vs. canopy), temporally across sampling months, and in relation to observed abundance were examined in the Amazon and Atlantic forests using models of logistic regression. These results enabled the estimation of the sampling effort required to detect a given fraction of the total assemblage. Species detectability was positively correlated with observed abundance for both butterflies and moths. In the Amazon, most species were more detectable in a specific stratum (canopy or understory). Biblidinae, Charaxinae and Satyrini showed temporal variation in detection probability in Atlantic Forest, with distinct peaks during July–August, November, and March. In contrast, Brassolini and Coeini showed peak detectability in January and March, respectively. The vertical and temporal variation in detection probability means that sampling effort must be applied strategically to the correct seasons and strata... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Estratificação vertical; Projeto de amostragem; Variação temporal. |
|
Thesagro: |
Borboleta; Entomologia; Inseto; Mariposa Branca. |
|
Thesaurus Nal: |
Erebidae; Nymphalidae. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
Marc: |
LEADER 04517naa a2200277 a 4500
001 2036742
005 2025-03-24
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1111/aen.12157$2DOI
100 1 $aRIBEIRO, D. B.
245 $aVertical and temporal variability in the probability of detection of fruit-feeding butterflies and moths (Lepidoptera) in tropical forest.$h[electronic resource]
260 $c2016
520 $aABSTRACT: One important source of variation present in all biodiversity sampling protocols is species detection probability (i.e. the probability of observing a species, given that it is present at a site). In tropical forests, many species have very low probability of detection, and thus they can be easily overlooked. Measuring the detection probability (detectability) of these species is important to determine the sampling effort required to accurately record them. In the present study, the variation of detectability of fruit-feeding butterflies and moths between strata (understory vs. canopy), temporally across sampling months, and in relation to observed abundance were examined in the Amazon and Atlantic forests using models of logistic regression. These results enabled the estimation of the sampling effort required to detect a given fraction of the total assemblage. Species detectability was positively correlated with observed abundance for both butterflies and moths. In the Amazon, most species were more detectable in a specific stratum (canopy or understory). Biblidinae, Charaxinae and Satyrini showed temporal variation in detection probability in Atlantic Forest, with distinct peaks during July–August, November, and March. In contrast, Brassolini and Coeini showed peak detectability in January and March, respectively. The vertical and temporal variation in detection probability means that sampling effort must be applied strategically to the correct seasons and strata to improve the accuracy of results. The estimated minimum sampling effort to detect 70% of the species present in these tropical forests is 428 trap-days in Atlantic Forest and 1435 trap-days in the Central Amazon forest. RESUMO: Uma fonte importante de variação presente em todos os protocolos de amostragem de biodiversidade é a probabilidade de detecção de espécies (isto é, a probabilidade de observar uma espécie, dado que está presente em um local). Nas florestas tropicais, muitas espécies têm uma probabilidade muito baixa de detecção e, portanto, podem ser facilmente negligenciadas. Medir a probabilidade de detecção (detectabilidade) dessas espécies é importante para determinar o esforço de amostragem necessário para registrá -las com precisão. No presente estudo, a variação da detectabilidade de borboletas e mariposas de alimentação de frutas entre estratos (sub-bosque vs. dossel), temporalmente nos meses de amostragem e em relação à abundância observada nas florestas Amazonas e Atlânticas usando modelos de regressão logística. Esses resultados permitiram a estimativa do esforço de amostragem necessário para detectar uma determinada fração do conjunto total. A detectabilidade das espécies foi correlacionada positivamente com a abundância observada para borboletas e mariposas. Em Theamazon, a maioria das espécies era mais detectável em um estrato específico (dossel ou sub -bosque). Biblidinae, Charaxinae e Sátyrini mostraram variação temporal na probabilidade de detecção na floresta atlântica, com picos distintos durante julho a agosto, novembro e março. Por outro lado, Brassolini e Coeini mostraram detectabilidade de pico em janeiro e março, respectivamente. A variação vertical e temporal na probabilidade de detecção significa que o esforço de amostragem deve ser aplicado estrategicamente às estações e estratos corretos para melhorar a precisão dos resultados. O esforço mínimo estimado de amostragem para detectar 70% das espécies presentes nessas florestas tropicais é de 428 armadilhas na floresta atlântica e 1435 armadilhas na floresta amazônica central.
650 $aErebidae
650 $aNymphalidae
650 $aBorboleta
650 $aEntomologia
650 $aInseto
650 $aMariposa Branca
653 $aEstratificação vertical
653 $aProjeto de amostragem
653 $aVariação temporal
700 1 $aWILLIAMS, M. R.
700 1 $aSPECHT, A.
700 1 $aFREITAS, A. V. L.
773 $tAustral Entomology$gv. 55, p. 112-120, 2016.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| 1. |  | BARBOSA, A. S.; ARGAÑARAZ, E. R.; BARROS, A. M.; ROSA, A. de C.; ALVES, N. P.; LOUVANDINI, P.; SOUZA-ALT, M. R. d'; NITZ, N.; STURM, N. R.; NASCIMENTO, R. J.; TEIXEIRA, A. R. L. Hitchhiking Trypanasoma cruzi minicircle DNA affects gene expression in human host cells via LINE-1 retrotransponson. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, v. 101, n. 8, p. 833-843, Dec. 2006.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: Internacional - A |
| Biblioteca(s): Embrapa Cerrados. |
|   |
| Registros recuperados : 1 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
