| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Acre; Embrapa Agrobiologia; Embrapa Agroindústria Tropical; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados; Embrapa Florestas; Embrapa Gado de Corte; Embrapa Hortaliças; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Pantanal; Embrapa Pecuária Sul; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia; Embrapa Rondônia; Embrapa Roraima; Embrapa Semiárido; Embrapa Soja; Embrapa Solos; Embrapa Unidades Centrais; Embrapa Uva e Vinho. MenosEmbrapa Acre; Embrapa Agrobiologia; Embrapa Agroindústria Tropical; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados... Mostrar Todas |
|
Data corrente: |
24/06/2008 |
|
Data da última atualização: |
05/03/2009 |
|
Tipo da produção científica: |
Autoria/Organização/Edição de Livros |
|
Autoria: |
MAGALHÃES, B. P.; LECOQ, M. (ed.). |
|
Afiliação: |
Bonifácio Peixoto Magalhães, Embrapa Sede; Michel Lecoq, Locust Ecology and Control (Prifas) TA A50/D. |
|
Título: |
Bioinseticida e gafanhotos-praga: relatório final do projeto "Desenvolvimento de bioinseticidas para o controle de gafanhotos-praga no Brasil". |
|
Ano de publicação: |
2007 |
|
Fonte/Imprenta: |
Brasília, DF: Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, 2007. |
|
Páginas: |
121 p. |
|
ISBN: |
978-85-87697-43-1 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Projeto de cooperação técnica Brasil - França, realizado com o apoio do Ministério das Relações Exteriores da França e Organização das Nações Unidas para Alimentação (FAO). Autores: Antoine Foucart; Bonifácio Peixoto Magalhães; Florian Mancet; Francisco Guilherme Vergolino Schmidt; Heloísa da Silva Frazão; João Batista Tavares da Silva; Marcos Rodrigues de Faria; Michel Lecoq; Roberto Teixeira Alves; Wanderlei Dias Guerra. |
|
Conteúdo: |
Autores: Antoine Foucart; Bonifácio Peixoto Magalhães; Florian Mancet; Francisco Guilherme Vergolino Schmidt; Heloísa da Silva Frazão; João Batista Tavares da Silva; Marcos Rodrigues de Faria; Michel Lecoq; Roberto Teixeira Alves; Wanderlei Dias Guerra.
O controle de gafanhotos no Brasil tem se baseado exclusivamente em inseticidas químicos (feniltrotion e malation). Entretanto, como esses produtos são amplamente conhecidos pelos danos que podem causar ao meio ambiente, seu uso em larga escala tem causado muita apreensão. Para contrapor as pressões contra o uso de inseticidas químicos no controle de gafanhotos, o desenvolvimento de métodos altenativos tornou-se imperativo. Algumas espécies de fungos entomopatogênicos podem ser usadas como complemento ou mesmo substituir os inseticidas químicos no controle de gafanhotos. Um projeto integrado de pesquisa foi iniciado no Brasil em 1993 pela Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, com o objetivo específico de desenvolver bioinseticidas à base de microrganismos entomopatogênicos, para combater gafanhotos. Os principais esforços foram direcionados para fungos entomopatogênicos. Após a realização de levantamentos de isolados nas principais áres atacadas por gafanhotos no país, os esforços foram concentrados na caracterização e avaliação em laboratório. O candidato mais promissor como agente de controle biológico de gafanhotos foi o fungo Metarhizium anisopliae varo acridum. Consequentemente, foram realizados estudos sobre produção, formulação, avaliação da eficácia contra gafanhotos no campo e seus efeitos na entomofauna não-alvo. As avaliações de campo foram desenvolvidas em cooperação com o Cirad. Durante os anos de 2000/2001 e 2001/2002 foram realizados dois experimentos de campo em Mato Grosso, em áreas de cerrado, habitat natural dessa praga. Nos experimentos iniciais, quando utilizado em dosagem equivalente a 2,Ox1 013 conídios/hectare, o bioinseticida provocou mortalidade de 88% de ninfas de terceiro e quarto ínstares de Rhammatocerus schistocercoidesis, aos 14 dias após tratamento. Da mesma forma, provocou mortalidades de 65 e 80% utilizando doses de 1,0 x 1013 e 5,0 x 1012 conídios/hectare. Os experimentos dos dois anos subseqüentes permitiram aprimorar os métodos de avaliação do produto em situações reais e testar a eficácia contra o gafanhoto em doses mais baixas. Além disso, foi possível testar um nova formulação (querosene + óleo de soja na proporção 1: 1 ). O micoinseticida causou relativo impacto sobre ortópteros (Acrididae), nenhum efeito adverso sobre vários taxa não-alvo testados e, provavelmente, um efeito repulsivo da formulação contra alguns grupos de artrópodes. MenosAutores: Antoine Foucart; Bonifácio Peixoto Magalhães; Florian Mancet; Francisco Guilherme Vergolino Schmidt; Heloísa da Silva Frazão; João Batista Tavares da Silva; Marcos Rodrigues de Faria; Michel Lecoq; Roberto Teixeira Alves; Wanderlei Dias Guerra.
O controle de gafanhotos no Brasil tem se baseado exclusivamente em inseticidas químicos (feniltrotion e malation). Entretanto, como esses produtos são amplamente conhecidos pelos danos que podem causar ao meio ambiente, seu uso em larga escala tem causado muita apreensão. Para contrapor as pressões contra o uso de inseticidas químicos no controle de gafanhotos, o desenvolvimento de métodos altenativos tornou-se imperativo. Algumas espécies de fungos entomopatogênicos podem ser usadas como complemento ou mesmo substituir os inseticidas químicos no controle de gafanhotos. Um projeto integrado de pesquisa foi iniciado no Brasil em 1993 pela Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, com o objetivo específico de desenvolver bioinseticidas à base de microrganismos entomopatogênicos, para combater gafanhotos. Os principais esforços foram direcionados para fungos entomopatogênicos. Após a realização de levantamentos de isolados nas principais áres atacadas por gafanhotos no país, os esforços foram concentrados na caracterização e avaliação em laboratório. O candidato mais promissor como agente de controle biológico de gafanhotos foi o fungo Metarhizium anisopliae varo acridum. Consequentemente, foram realizados estudos sobre prod... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Acridídeo; Acridídeos; Bioinseticida; Brasil; Metarhizium anisoplial acriduni; Micoinseticida; Phammatocerus schistocercoides; Rhammatocerus schistocercoides. |
|
Thesagro: |
Agricultura; Controle Biológico; Entomologia; Fungo; Gafanhoto; Impacto Ambiental; Inseto; Meio Ambiente; Praga. |
|
Categoria do assunto: |
--
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
Marc: |
LEADER 04238nam a2200361 a 4500
001 1190196
005 2009-03-05
008 2007 bl uuuu 00u1 u #d
020 $a978-85-87697-43-1
100 1 $aMAGALHÃES, B. P.
245 $aBioinseticida e gafanhotos-praga$brelatório final do projeto "Desenvolvimento de bioinseticidas para o controle de gafanhotos-praga no Brasil".
260 $aBrasília, DF: Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia$c2007
300 $a121 p.
500 $aProjeto de cooperação técnica Brasil - França, realizado com o apoio do Ministério das Relações Exteriores da França e Organização das Nações Unidas para Alimentação (FAO). Autores: Antoine Foucart; Bonifácio Peixoto Magalhães; Florian Mancet; Francisco Guilherme Vergolino Schmidt; Heloísa da Silva Frazão; João Batista Tavares da Silva; Marcos Rodrigues de Faria; Michel Lecoq; Roberto Teixeira Alves; Wanderlei Dias Guerra.
520 $aAutores: Antoine Foucart; Bonifácio Peixoto Magalhães; Florian Mancet; Francisco Guilherme Vergolino Schmidt; Heloísa da Silva Frazão; João Batista Tavares da Silva; Marcos Rodrigues de Faria; Michel Lecoq; Roberto Teixeira Alves; Wanderlei Dias Guerra. O controle de gafanhotos no Brasil tem se baseado exclusivamente em inseticidas químicos (feniltrotion e malation). Entretanto, como esses produtos são amplamente conhecidos pelos danos que podem causar ao meio ambiente, seu uso em larga escala tem causado muita apreensão. Para contrapor as pressões contra o uso de inseticidas químicos no controle de gafanhotos, o desenvolvimento de métodos altenativos tornou-se imperativo. Algumas espécies de fungos entomopatogênicos podem ser usadas como complemento ou mesmo substituir os inseticidas químicos no controle de gafanhotos. Um projeto integrado de pesquisa foi iniciado no Brasil em 1993 pela Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, com o objetivo específico de desenvolver bioinseticidas à base de microrganismos entomopatogênicos, para combater gafanhotos. Os principais esforços foram direcionados para fungos entomopatogênicos. Após a realização de levantamentos de isolados nas principais áres atacadas por gafanhotos no país, os esforços foram concentrados na caracterização e avaliação em laboratório. O candidato mais promissor como agente de controle biológico de gafanhotos foi o fungo Metarhizium anisopliae varo acridum. Consequentemente, foram realizados estudos sobre produção, formulação, avaliação da eficácia contra gafanhotos no campo e seus efeitos na entomofauna não-alvo. As avaliações de campo foram desenvolvidas em cooperação com o Cirad. Durante os anos de 2000/2001 e 2001/2002 foram realizados dois experimentos de campo em Mato Grosso, em áreas de cerrado, habitat natural dessa praga. Nos experimentos iniciais, quando utilizado em dosagem equivalente a 2,Ox1 013 conídios/hectare, o bioinseticida provocou mortalidade de 88% de ninfas de terceiro e quarto ínstares de Rhammatocerus schistocercoidesis, aos 14 dias após tratamento. Da mesma forma, provocou mortalidades de 65 e 80% utilizando doses de 1,0 x 1013 e 5,0 x 1012 conídios/hectare. Os experimentos dos dois anos subseqüentes permitiram aprimorar os métodos de avaliação do produto em situações reais e testar a eficácia contra o gafanhoto em doses mais baixas. Além disso, foi possível testar um nova formulação (querosene + óleo de soja na proporção 1: 1 ). O micoinseticida causou relativo impacto sobre ortópteros (Acrididae), nenhum efeito adverso sobre vários taxa não-alvo testados e, provavelmente, um efeito repulsivo da formulação contra alguns grupos de artrópodes.
650 $aAgricultura
650 $aControle Biológico
650 $aEntomologia
650 $aFungo
650 $aGafanhoto
650 $aImpacto Ambiental
650 $aInseto
650 $aMeio Ambiente
650 $aPraga
653 $aAcridídeo
653 $aAcridídeos
653 $aBioinseticida
653 $aBrasil
653 $aMetarhizium anisoplial acriduni
653 $aMicoinseticida
653 $aPhammatocerus schistocercoides
653 $aRhammatocerus schistocercoides
700 1 $aLECOQ, M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia (CENARGEN) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 185 | |
| 101. |  | LANDAU, E. C.; SILVA, G. A. da; MOURA, L.; HIRSCH, A.; GUIMARAES, D. P. (ed.). Dinâmica da produção agropecuária e da paisagem natural no Brasil nas últimas décadas: produtos de origem animal e da silvicultura. Brasília, DF: Embrapa, 2020. v. 3. ODS 2, ODS 3, ODS 4, ODS 10, ODS 15.| Tipo: Autoria/Organização/Edição de Livros |
| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
|    |
| 102. | | LANDAU, E. C.; SILVA, G. A. da; MOURA, L.; HIRSCH, A.; GUIMARAES, D. P. (ed.). Dinâmica da produção agropecuária e da paisagem natural no Brasil nas últimas décadas: produtos de origem vegetal. Brasília, DF: Embrapa, 2020. v. 2. ODS 2, ODS 3, ODS 4, ODS 10, ODS 15.| Tipo: Autoria/Organização/Edição de Livros |
| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
| 103. | | LANDAU, E. C.; SILVA, G. A. da; MOURA, L.; HIRSCH, A.; GUIMARAES, D. P. (ed.). Dinâmica da produção agropecuária e da paisagem natural no Brasil nas últimas décadas: sistemas agrícolas, paisagem natural e análise integrada do espaço rural. Brasília, DF: Embrapa, 2020. v. 4. ODS 2, ODS 3, ODS 4, ODS 10, ODS 15.| Tipo: Autoria/Organização/Edição de Livros |
| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
| 107. | | TEIXEIRA, G. A.; OLIVEIRA, M. E. de; SOUSA JUNIOR, A.; LUSTOSA, J. J.; B. NETO, A. C.; SÁ, I. S.; NASCIMENTO, M. do P. S. C. B.; LOPES, J. B. Desempenho de ovinos sem raça definida em pastagens dos capins Brizanta, Tifton-85 e Tanzania. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 40., 2003, Santa Maria. Otimizando a produção animal: anais. Santa Maria: SBZ: UFSM, 2003. 1 CD-ROM. Autoria na publicação: Maria do Socorro Bona Nascimento.| Tipo: Artigo em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Embrapa Meio-Norte. |
| |
| 111. | | ARAÚJO, E. A. de; MOREIRA, W. C. de L.; SILVA, J. de F.; BARDALES, N. G.; AMARAL, E. F. do; PEREIRA, S. dos S.; OLIVEIRA, E. de; SOUZA, R. E. de; SILVA, S. S. da; MELO, A. W. F. de. Levantamento pedológico: aptidão agrícola e estratificação pedoambiental do Campus Floresta, Cruzeiro do Sul - Acre. Ananindeua, PA: Itacaiúnas, 2019. 113 p. Contém 1 mapa.| Tipo: Autoria/Organização/Edição de Livros |
| Biblioteca(s): Embrapa Acre. |
| |
| 115. | | CARVALHO, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Colombo: Embrapa Florestas, 2003-2014. 5 v. (Coleção espécies arbóreas brasileiras, v. 1-5). O v. 2 foi publicado em 2006. O v. 3 foi publicado em 2008. O v. 4 foi publicado em 2010. O v. 5 foi publicado em 2014.| Tipo: Autoria/Organização/Edição de Livros |
| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 116. | | MIRANDA, E.; MALTA, E.; VIEIRA, D. L. M.; ROCHA, G.; FERREIRA, M.; PACHÊCO, B.; CORTES, C. de A.; SILVA, J. S. da; MOTTA, C. P.; CAMARGO, M. E. M. S.; KUHLMANN, M.; COSTA, L. A. da; CARMO, G. H. P. do; NASCIMENTO, J. S. do; LIMA, M. V. S.; MARMET, C.; OLIVEIRA, M. A.; ISERNHAGEN, I.; PIÑA-RODRIGUES, F. C. M.; ALMEIDA, L. S. de; NASCIMENTO, T. J. do; PERUSSI, G.; ASSI, D. G.; ALBUQUERQUE, N. C. B.; MORAES, C. E.; BARROS, R. L. C.; SOUZA, M. R. de; SAMPAIO, A. B.; RIBEIRO, J. F.; FREIRE, J. M.; LOPES, A. R.; RODRIGUES, R. R.; PAIVA, J. B. de; NAVE, A. G.; SOUSA, N. de; SILVA, R. de S. Espécies para semeadura direta na Amazônia, Cerrado e Mata Atlântica: características de sementes e plantas, e sugestões de coleta, processamento e plantio. São Paulo: Agroicone, 2020. 106 p. (Caminhos da Semente).| Tipo: Autoria/Organização/Edição de Livros |
| Biblioteca(s): Embrapa Agrobiologia; Embrapa Agrossilvipastoril; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
|  |
| 117. | | CAVALCANTI, T. B.; RAMOS, A. E. (org.). Flora do Distrito Federal, Brasil. Brasília, DF: Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, 2006. v. 5. 201 p. Assessores: Amauri César Marcato; Fábio Vitta; Fátima Regina G. Salimena; José Francisco Montenegro Valls; Lacê Medeiros Breyer; Luciano de Bem Biachetti; Luiza Kinoshita; Marccus Alves; Rafaela Forzza; Regina Andreata; Ricardo...| Tipo: Autoria/Organização/Edição de Livros | Circulação/Nível: -- - -- |
| Biblioteca(s): Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
| |
| Registros recuperados : 185 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
