| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pantanal. |
|
Data corrente: |
09/02/1996 |
|
Data da última atualização: |
09/02/1996 |
|
Autoria: |
PFISTER, K. von. |
|
Título: |
Ergebnisse eines Therapieversuches bei Weidemastlammern mit Magen-Dar- Wurmerkrankungen unter Praxisbedingungen. |
|
Ano de publicação: |
1978 |
|
Fonte/Imprenta: |
Schweizer Archiv for Tierheilkunde, v.120, n.2, p.89-99, 1978. |
|
Idioma: |
Alemão |
|
Conteúdo: |
In two farms regular anthelmintic treatment of parasitized lambs were made. The first farm was free of Moniezia spp. at the beginning of the treatment, and an increase in the daily weight gain of + 29g (+ 20%) compared with a control group was noticed. The lambs on the second farm were already infested with Moniezia spp. at the beginning of the treatment and compare with the control group there were no differences in the daily weight gain. The results are discussed. |
|
Palavras-Chave: |
Anthelmintic treatment; Lamb; Moniezia spp; Parasita; Parasite; Tratamento anti-helmintico. |
|
Thesagro: |
Carneiro. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01077naa a2200205 a 4500
001 1787219
005 1996-02-09
008 1978 bl --- 0-- u #d
100 1 $aPFISTER, K. von
245 $aErgebnisse eines Therapieversuches bei Weidemastlammern mit Magen-Dar- Wurmerkrankungen unter Praxisbedingungen.
260 $c1978
520 $aIn two farms regular anthelmintic treatment of parasitized lambs were made. The first farm was free of Moniezia spp. at the beginning of the treatment, and an increase in the daily weight gain of + 29g (+ 20%) compared with a control group was noticed. The lambs on the second farm were already infested with Moniezia spp. at the beginning of the treatment and compare with the control group there were no differences in the daily weight gain. The results are discussed.
650 $aCarneiro
653 $aAnthelmintic treatment
653 $aLamb
653 $aMoniezia spp
653 $aParasita
653 $aParasite
653 $aTratamento anti-helmintico
773 $tSchweizer Archiv for Tierheilkunde$gv.120, n.2, p.89-99, 1978.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pantanal (CPAP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
15/07/1999 |
|
Data da última atualização: |
22/08/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
LOPES, P. R. C.; ANJOS, J. B. dos; SILVA, A. de S.; SILVA, M. S. L. da. |
|
Afiliação: |
PAULO ROBERTO COELHO LOPES, CPATSA; JOSE BARBOSA DOS ANJOS, CPATSA; ADERALDO DE SOUZA SILVA, CPATSA; MARIA SONIA LOPES DA SILVA, CPATSA. |
|
Título: |
Cultivo minimo em sistemas de captacao de agua de chuva " in situ". |
|
Ano de publicação: |
1999 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONFERENCIA INTERNACIONAL SOBRE SISTEMAS DE CAPTACAO DE AGUA DE CHUVA, 9.,1999, Petrolina. Anais... Petrolina: Embrapa Semi-Arido; Singapura: IRCSA, 1999. |
|
Descrição Física: |
1 CD-ROM. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Editado por Johann Gnadlinger, Everaldo Rocha Porto, Eduardo Assis Menezes, Paulo Roberto Coelho Lopes, Ines Rieder. |
|
Conteúdo: |
O efeito do manejo de restos culturais, aliado à técnica de captação de água de chuva in situ foram avaliados na cultura do milho (Zea mays L.) em condições de sequeiro. O sistema decaptação de água de chuva in situ utilizado foi o Guimarães Duque, com as seguintes combinações, que constituíram os tratamentos: T1. Testemunha (sistema de captação sem refazeilo a cada ano, retirando os restos culturais da superfície do solo depois da colheita); T2. Refazer o sistema de captação a cada ano e retirar os restos culturais da superfície do solo; T3. Refazer o sistema de captação a cada ano e incorporar os restos culturais na linha de plantio; T4. Refazer o sistema de captação a cada ano, plantar mucuna preta para adubação verde e incorporar na linha de plantio junto com os restos culturais; e T5. Não refazer o sistema de captação a cada ano, plantar mucuna preta para adubação verde e deixar os restos culturais sobre a superfície do solo. Os tratamentos onde os restos culturais foram mantidos como cobertura morta ou incorporados na linha de plantio (T5, T4 e T3) apresentaram as maiores produtividades, porém não diferiram estatisticamente entre si. No entanto estes diferiram significativamente daqueles nos quais os restos culturais foram retirados da superfície do solo após a colheita (T1 e T2). |
|
Palavras-Chave: |
Agua de chuva; Captacao in situ; Catchment systems; Minimum cultivation; Natural resource; Rainwater. |
|
Thesagro: |
Cultivo Mínimo; Recurso natural. |
|
Thesaurus NAL: |
Natural resources. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/130545/1/aulo-Roberto.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02321nam a2200277 a 4500
001 1132488
005 2022-08-22
008 1999 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aLOPES, P. R. C.
245 $aCultivo minimo em sistemas de captacao de agua de chuva " in situ".
260 $aIn: CONFERENCIA INTERNACIONAL SOBRE SISTEMAS DE CAPTACAO DE AGUA DE CHUVA, 9.,1999, Petrolina. Anais... Petrolina: Embrapa Semi-Arido; Singapura: IRCSA$c1999
300 $c1 CD-ROM.
500 $aEditado por Johann Gnadlinger, Everaldo Rocha Porto, Eduardo Assis Menezes, Paulo Roberto Coelho Lopes, Ines Rieder.
520 $aO efeito do manejo de restos culturais, aliado à técnica de captação de água de chuva in situ foram avaliados na cultura do milho (Zea mays L.) em condições de sequeiro. O sistema decaptação de água de chuva in situ utilizado foi o Guimarães Duque, com as seguintes combinações, que constituíram os tratamentos: T1. Testemunha (sistema de captação sem refazeilo a cada ano, retirando os restos culturais da superfície do solo depois da colheita); T2. Refazer o sistema de captação a cada ano e retirar os restos culturais da superfície do solo; T3. Refazer o sistema de captação a cada ano e incorporar os restos culturais na linha de plantio; T4. Refazer o sistema de captação a cada ano, plantar mucuna preta para adubação verde e incorporar na linha de plantio junto com os restos culturais; e T5. Não refazer o sistema de captação a cada ano, plantar mucuna preta para adubação verde e deixar os restos culturais sobre a superfície do solo. Os tratamentos onde os restos culturais foram mantidos como cobertura morta ou incorporados na linha de plantio (T5, T4 e T3) apresentaram as maiores produtividades, porém não diferiram estatisticamente entre si. No entanto estes diferiram significativamente daqueles nos quais os restos culturais foram retirados da superfície do solo após a colheita (T1 e T2).
650 $aNatural resources
650 $aCultivo Mínimo
650 $aRecurso natural
653 $aAgua de chuva
653 $aCaptacao in situ
653 $aCatchment systems
653 $aMinimum cultivation
653 $aNatural resource
653 $aRainwater
700 1 $aANJOS, J. B. dos
700 1 $aSILVA, A. de S.
700 1 $aSILVA, M. S. L. da
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
