|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Leite; Embrapa Pecuária Sudeste. |
Data corrente: |
12/10/2021 |
Data da última atualização: |
21/12/2021 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
VILELA, D.; BASIGALUP, D. H.; FERREIRA, R. de P. |
Afiliação: |
DUARTE VILELA, CNPGL; DANIEL HORACIO BASIGALUP, National Institute of Agricultural Technology - INTA; REINALDO DE PAULA FERREIRA, CPPSE. |
Título: |
Research priorities and the future of alfalfa in Latin America. |
Ano de publicação: |
2020 |
Fonte/Imprenta: |
Journal of Agricultural Science and Technology A, v. 10, p. 109-113, 2020. |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Agro-food and agro-industrial systems in Latin America must anticipate future trends and ensure permanent adjustment of research priorities to the evolving global needs. Innovations should follow the logic of productive chains, which are highly dependent upon knowledge and technology. Agribusiness sector needs to reinvent itself for efficiently providing new products based on stricter quality controls, traceability, and greater diversification. In the region, alfalfa has an enormous potential to be cultivated for multiple purposes other than just animal products, going from pharmaceutical and cosmetic industry to human consumption. No single organization or isolated group of scientists hold alone the capacity to deal with increasingly complex and dynamic production systems in order to efficiently compete in a globalized market. These challenges require an interdisciplinary approach, not only to a domestic level but also to an international one. The present paper proposed the constitution of a virtual alfalfa network platform for articulating and guiding alfalfa research efforts in Latin America. The network will focus on identifying the most important needs for Latin America, promoting an active interaction among educational and scientific institutions through collaborative research projects. The platform comprises four main research axes: (1) efficient production (agronomy); (2) animal production (diversified feeds); (3) quality and innocuousness applied (human feeding); (4) novel products (pharmaceutical and cosmetics). During the initial phase, the Brazilian Agricultural Research Corporation (EMBRAPA, Brazil) and National Institute of Agricultural Technology (INTA, Argentina) will jointly coordinate the network. MenosAgro-food and agro-industrial systems in Latin America must anticipate future trends and ensure permanent adjustment of research priorities to the evolving global needs. Innovations should follow the logic of productive chains, which are highly dependent upon knowledge and technology. Agribusiness sector needs to reinvent itself for efficiently providing new products based on stricter quality controls, traceability, and greater diversification. In the region, alfalfa has an enormous potential to be cultivated for multiple purposes other than just animal products, going from pharmaceutical and cosmetic industry to human consumption. No single organization or isolated group of scientists hold alone the capacity to deal with increasingly complex and dynamic production systems in order to efficiently compete in a globalized market. These challenges require an interdisciplinary approach, not only to a domestic level but also to an international one. The present paper proposed the constitution of a virtual alfalfa network platform for articulating and guiding alfalfa research efforts in Latin America. The network will focus on identifying the most important needs for Latin America, promoting an active interaction among educational and scientific institutions through collaborative research projects. The platform comprises four main research axes: (1) efficient production (agronomy); (2) animal production (diversified feeds); (3) quality and innocuousness applied (human feeding); (4... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Research priorities; Technological innovation. |
Thesagro: |
Alfafa; Cooperação Internacional; Tecnologia. |
Thesaurus Nal: |
International cooperation. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/226866/1/Research-priorities.pdf
|
Marc: |
LEADER 02405naa a2200217 a 4500 001 2135239 005 2021-12-21 008 2020 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aVILELA, D. 245 $aResearch priorities and the future of alfalfa in Latin America.$h[electronic resource] 260 $c2020 520 $aAgro-food and agro-industrial systems in Latin America must anticipate future trends and ensure permanent adjustment of research priorities to the evolving global needs. Innovations should follow the logic of productive chains, which are highly dependent upon knowledge and technology. Agribusiness sector needs to reinvent itself for efficiently providing new products based on stricter quality controls, traceability, and greater diversification. In the region, alfalfa has an enormous potential to be cultivated for multiple purposes other than just animal products, going from pharmaceutical and cosmetic industry to human consumption. No single organization or isolated group of scientists hold alone the capacity to deal with increasingly complex and dynamic production systems in order to efficiently compete in a globalized market. These challenges require an interdisciplinary approach, not only to a domestic level but also to an international one. The present paper proposed the constitution of a virtual alfalfa network platform for articulating and guiding alfalfa research efforts in Latin America. The network will focus on identifying the most important needs for Latin America, promoting an active interaction among educational and scientific institutions through collaborative research projects. The platform comprises four main research axes: (1) efficient production (agronomy); (2) animal production (diversified feeds); (3) quality and innocuousness applied (human feeding); (4) novel products (pharmaceutical and cosmetics). During the initial phase, the Brazilian Agricultural Research Corporation (EMBRAPA, Brazil) and National Institute of Agricultural Technology (INTA, Argentina) will jointly coordinate the network. 650 $aInternational cooperation 650 $aAlfafa 650 $aCooperação Internacional 650 $aTecnologia 653 $aResearch priorities 653 $aTechnological innovation 700 1 $aBASIGALUP, D. H. 700 1 $aFERREIRA, R. de P. 773 $tJournal of Agricultural Science and Technology A$gv. 10, p. 109-113, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Gado de Leite (CNPGL) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente. |
Data corrente: |
04/01/2018 |
Data da última atualização: |
04/01/2018 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
DALLE VEDOVE, G.; DE NARDI, G. P.; GRUTZMACHER, P.; LIGO, M. A. V.; PIRES, A. M. M. |
Afiliação: |
GIOVANNI DALLE VEDOVE, IQ-UNICAMP; GUSTAVO PASSOS DE NARDI, PUCCAMP; PRISCILA GRUTZMACHER; MARCOS ANTONIO VIEIRA LIGO, CNPMA; ADRIANA MARLENE MORENO PIRES, CNPMA. |
Título: |
Métodos para determinação da umidade em incubações biológicas. |
Ano de publicação: |
2017 |
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO INTERINSTITUCIONAL DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA, 11., 2017, Campinas. Anais... Campinas: Instituto Agronômico, 2017. Nº 17404. |
Páginas: |
p. 1-12 |
ISBN: |
978-85-7029-141-7 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Para garantir condições ideais para a atividade microbiana em experimentos de incubação, recomenda-se a utilização de 70% da capacidade de retenção de água do solo (CRA). Os métodos que determinam a CRA em amostras de solo indeformadas são padronizados. No entanto, para amostras deformadas de solo, são utilizados métodos empíricos para definir a CRA. O objetivo deste estudo foi avaliar se os valores referentes a 70% da CRA, obtidos por meio de métodos empíricos, representam a umidade necessária para que se tenha a máxima atividade microbiana nas incubações biológicas. Dois experimentos de incubação respirométrica foram realizados para avaliar a influência da umidade na respiração basal do solo (SBR) e na respiração induzida por substrato (SIR; 1,2 g glicose 100 g-1 solo). Foram avaliados doze níveis de umidade do solo (0 a 55%) para SBR e cinco (10 a 50%) para SIR. A CRA de amostras deformadas foi determinada por métodos volumétricos (recomendado e adaptado), funil e proveta (n = 5). Foi possível observar a RBS e a RIS máximas em 34,5% e 26,1% de umidade do solo, respectivamente. Os volumes da CRA determinada pelos métodos volumétrico adaptado e da proveta foram menores (p <0,05) que os determinados pelos métodos volumétrico padrão e funil. Ao utilizar a CRA a 70% conforme recomendação da literatura, o método do funil foi o que obteve a RBS máxima estimada e o método volumétrico adaptado a RIS máxima estimada. A variação nos valores de CRA dos métodos empíricos avaliados influenciaram a taxa de mineralização. In order to ensure the optimal conditions for microbial activity in incubation experiments it is recommended to use 70% of soil water holding capacity (WHC). Methods that determine WHC in undisturbed soils are standardized. However, for disturbed soil samples, there are only non-standard empirical methods to define WHC. The objective of this study was to compare the moisture content in which the maximum microbial activity is observed to the moisture contents of the empirical methods frequently used in the WHC determination of disturbed samples. Two respirometric incubation experiments were settled for evaluation of soil moisture influence on soil basal (SBR) and substrate induced respiration (SIR; 1.2 g glucose 100 g-1 soil. Twelve levels of soil moisture (0 to 55%) for SBR and five (10 to 50%) for SIR (n = 3) were evaluated. WHC of disturbed samples was determined by volumetric (standard and adapted), filter funnel, and graduate cylinder methods (n = 5). It was possible to observe maximum SBR and SIR at 34.5% and at 26.1% of soil moisture, respectively. CRA volumes determined by the adapted volumetric and graduate cylinder methods were lower (p <0.05) than those determined by the standard volumetric and filter funnel methods. The funnel method and the stardard volumetric method achieved the maximum estimated SBR and SIR, respectively, when using the 70% WHC as recommended in literature. The other methods evaluated can be used without loss on mineralization rate since the particular percentage of each method is observed. The variation in the WHC values measured by the empiric methods has influence on maximum mineralization rate. MenosPara garantir condições ideais para a atividade microbiana em experimentos de incubação, recomenda-se a utilização de 70% da capacidade de retenção de água do solo (CRA). Os métodos que determinam a CRA em amostras de solo indeformadas são padronizados. No entanto, para amostras deformadas de solo, são utilizados métodos empíricos para definir a CRA. O objetivo deste estudo foi avaliar se os valores referentes a 70% da CRA, obtidos por meio de métodos empíricos, representam a umidade necessária para que se tenha a máxima atividade microbiana nas incubações biológicas. Dois experimentos de incubação respirométrica foram realizados para avaliar a influência da umidade na respiração basal do solo (SBR) e na respiração induzida por substrato (SIR; 1,2 g glicose 100 g-1 solo). Foram avaliados doze níveis de umidade do solo (0 a 55%) para SBR e cinco (10 a 50%) para SIR. A CRA de amostras deformadas foi determinada por métodos volumétricos (recomendado e adaptado), funil e proveta (n = 5). Foi possível observar a RBS e a RIS máximas em 34,5% e 26,1% de umidade do solo, respectivamente. Os volumes da CRA determinada pelos métodos volumétrico adaptado e da proveta foram menores (p <0,05) que os determinados pelos métodos volumétrico padrão e funil. Ao utilizar a CRA a 70% conforme recomendação da literatura, o método do funil foi o que obteve a RBS máxima estimada e o método volumétrico adaptado a RIS máxima estimada. A variação nos valores de CRA dos métodos empíricos avaliados inf... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Carbon mineralization; CRA; Mineralização do carbono; Respirometria; Respirometry; WHC. |
Thesagro: |
Carbono; Mineralização; Retenção de água no solo; Umidade do solo. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/170294/1/2017AA06.pdf
|
Marc: |
LEADER 04187nam a2200301 a 4500 001 2084205 005 2018-01-04 008 2017 bl uuuu u00u1 u #d 020 $a978-85-7029-141-7 100 1 $aDALLE VEDOVE, G. 245 $aMétodos para determinação da umidade em incubações biológicas.$h[electronic resource] 260 $aIn: CONGRESSO INTERINSTITUCIONAL DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA, 11., 2017, Campinas. Anais... Campinas: Instituto Agronômico, 2017. Nº 17404.$c2017 300 $ap. 1-12 520 $aPara garantir condições ideais para a atividade microbiana em experimentos de incubação, recomenda-se a utilização de 70% da capacidade de retenção de água do solo (CRA). Os métodos que determinam a CRA em amostras de solo indeformadas são padronizados. No entanto, para amostras deformadas de solo, são utilizados métodos empíricos para definir a CRA. O objetivo deste estudo foi avaliar se os valores referentes a 70% da CRA, obtidos por meio de métodos empíricos, representam a umidade necessária para que se tenha a máxima atividade microbiana nas incubações biológicas. Dois experimentos de incubação respirométrica foram realizados para avaliar a influência da umidade na respiração basal do solo (SBR) e na respiração induzida por substrato (SIR; 1,2 g glicose 100 g-1 solo). Foram avaliados doze níveis de umidade do solo (0 a 55%) para SBR e cinco (10 a 50%) para SIR. A CRA de amostras deformadas foi determinada por métodos volumétricos (recomendado e adaptado), funil e proveta (n = 5). Foi possível observar a RBS e a RIS máximas em 34,5% e 26,1% de umidade do solo, respectivamente. Os volumes da CRA determinada pelos métodos volumétrico adaptado e da proveta foram menores (p <0,05) que os determinados pelos métodos volumétrico padrão e funil. Ao utilizar a CRA a 70% conforme recomendação da literatura, o método do funil foi o que obteve a RBS máxima estimada e o método volumétrico adaptado a RIS máxima estimada. A variação nos valores de CRA dos métodos empíricos avaliados influenciaram a taxa de mineralização. In order to ensure the optimal conditions for microbial activity in incubation experiments it is recommended to use 70% of soil water holding capacity (WHC). Methods that determine WHC in undisturbed soils are standardized. However, for disturbed soil samples, there are only non-standard empirical methods to define WHC. The objective of this study was to compare the moisture content in which the maximum microbial activity is observed to the moisture contents of the empirical methods frequently used in the WHC determination of disturbed samples. Two respirometric incubation experiments were settled for evaluation of soil moisture influence on soil basal (SBR) and substrate induced respiration (SIR; 1.2 g glucose 100 g-1 soil. Twelve levels of soil moisture (0 to 55%) for SBR and five (10 to 50%) for SIR (n = 3) were evaluated. WHC of disturbed samples was determined by volumetric (standard and adapted), filter funnel, and graduate cylinder methods (n = 5). It was possible to observe maximum SBR and SIR at 34.5% and at 26.1% of soil moisture, respectively. CRA volumes determined by the adapted volumetric and graduate cylinder methods were lower (p <0.05) than those determined by the standard volumetric and filter funnel methods. The funnel method and the stardard volumetric method achieved the maximum estimated SBR and SIR, respectively, when using the 70% WHC as recommended in literature. The other methods evaluated can be used without loss on mineralization rate since the particular percentage of each method is observed. The variation in the WHC values measured by the empiric methods has influence on maximum mineralization rate. 650 $aCarbono 650 $aMineralização 650 $aRetenção de água no solo 650 $aUmidade do solo 653 $aCarbon mineralization 653 $aCRA 653 $aMineralização do carbono 653 $aRespirometria 653 $aRespirometry 653 $aWHC 700 1 $aDE NARDI, G. P. 700 1 $aGRUTZMACHER, P. 700 1 $aLIGO, M. A. V. 700 1 $aPIRES, A. M. M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|