|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Trigo. |
Data corrente: |
21/12/2022 |
Data da última atualização: |
21/12/2022 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
FOLCHINI, J. A.; BONDAN, C.; FONTANELI, R. S.; SILVEIRA, D. C.; SCHAEFER, A. H.; ZENI, M. |
Afiliação: |
JÉSSICA ANERIS FOLCHINI, Universidade de Passo Fundo; CARLOS BONDAN; RENATO SERENA FONTANELI, CNPT; DIÓGENES CECCHIN SILVEIRA, Universidade de Passo Fundo; AFONSO HENRIQUE SCHAEFER, Universidade de Passo Fundo; MANUELE ZENI, Universidade de Passo Fundo. |
Título: |
Rendimento e produtividade de trigo duplo propósito. |
Ano de publicação: |
2022 |
Fonte/Imprenta: |
Revista Concilium, v. 22, n. 7, p. 478-492, 2022. |
DOI: |
10.53660/CLM-698-756 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Resumo: As interações que ocorrem no sistema Integração Lavoura-Pecuária (ILP) são complexas, uma vez que, além da planta e do solo, existe a participação do animal. Em alguns lugares, otimizar esses três componentes juntos é um desafio, principalmente o uso do solo, da terra e dos recursos naturais presentes. Na região sul do Brasil, durante o período de outono ao início da primavera é o período do ano de menor taxa de utilização de aproveitamento da terra. . Nesse período, existe uma ociosidade grande na utilização do solo, e com isso há a necessidade de melhor aproveitamento dessas áreas para gerar recursos para sustentabilidade do homem no campo. Com o intuito de otimizar a produção nessas áreas, busca-se a maior eficácia no plantio e cultivo de culturas de inverno, que possam ser utilizadas para produção de pré-secado, silagem e colheita de grãos com destino para o aproveitamento para alimentação animal. Diante das considerações, o referido artigo visa retomar os principais fatores que interferem diretamente na produtividade do trigo duplo-propósito submetido a diferentes doses nitrogenadas e manejos de utilização Abstract: The interactions that occur in the Crop-Livestock Integration System (CLIS) are complex, since, in addition to the plant and the soil, there is the participation of the animal. In some places, optimizing these three components together is a challenge, particularly the use of soil and natural resources present. In the southern region of Brazil, from the autumn to early spring period is the period of the year with the lowest land use rate. During this period, there is a great deal of idleness in land use, and with that there is a need for better use of these areas to generate resources for the sustainability of man in the field. In order to optimize production in these areas, greater efficiency is sought in the planting and cultivation of winter crops, which can be used for the production of haylage, silage and grain for feed. Given these considerations, this article aims to resume the main factors that directly interfere on yield of dual purpose wheat subjected to different nitrogen doses and utilization managements. MenosResumo: As interações que ocorrem no sistema Integração Lavoura-Pecuária (ILP) são complexas, uma vez que, além da planta e do solo, existe a participação do animal. Em alguns lugares, otimizar esses três componentes juntos é um desafio, principalmente o uso do solo, da terra e dos recursos naturais presentes. Na região sul do Brasil, durante o período de outono ao início da primavera é o período do ano de menor taxa de utilização de aproveitamento da terra. . Nesse período, existe uma ociosidade grande na utilização do solo, e com isso há a necessidade de melhor aproveitamento dessas áreas para gerar recursos para sustentabilidade do homem no campo. Com o intuito de otimizar a produção nessas áreas, busca-se a maior eficácia no plantio e cultivo de culturas de inverno, que possam ser utilizadas para produção de pré-secado, silagem e colheita de grãos com destino para o aproveitamento para alimentação animal. Diante das considerações, o referido artigo visa retomar os principais fatores que interferem diretamente na produtividade do trigo duplo-propósito submetido a diferentes doses nitrogenadas e manejos de utilização Abstract: The interactions that occur in the Crop-Livestock Integration System (CLIS) are complex, since, in addition to the plant and the soil, there is the participation of the animal. In some places, optimizing these three components together is a challenge, particularly the use of soil and natural resources present. In the southern region of Brazil, from t... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Pré-secado. |
Thesagro: |
Forragem; Grão; Nitrogênio; Silagem. |
Thesaurus Nal: |
Forage; Grains; Haylage; Nitrogen; Silage. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1150172/1/Rend-e-prod.pdf
|
Marc: |
LEADER 03003naa a2200313 a 4500 001 2150172 005 2022-12-21 008 2022 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $a10.53660/CLM-698-756$2DOI 100 1 $aFOLCHINI, J. A. 245 $aRendimento e produtividade de trigo duplo propósito.$h[electronic resource] 260 $c2022 520 $aResumo: As interações que ocorrem no sistema Integração Lavoura-Pecuária (ILP) são complexas, uma vez que, além da planta e do solo, existe a participação do animal. Em alguns lugares, otimizar esses três componentes juntos é um desafio, principalmente o uso do solo, da terra e dos recursos naturais presentes. Na região sul do Brasil, durante o período de outono ao início da primavera é o período do ano de menor taxa de utilização de aproveitamento da terra. . Nesse período, existe uma ociosidade grande na utilização do solo, e com isso há a necessidade de melhor aproveitamento dessas áreas para gerar recursos para sustentabilidade do homem no campo. Com o intuito de otimizar a produção nessas áreas, busca-se a maior eficácia no plantio e cultivo de culturas de inverno, que possam ser utilizadas para produção de pré-secado, silagem e colheita de grãos com destino para o aproveitamento para alimentação animal. Diante das considerações, o referido artigo visa retomar os principais fatores que interferem diretamente na produtividade do trigo duplo-propósito submetido a diferentes doses nitrogenadas e manejos de utilização Abstract: The interactions that occur in the Crop-Livestock Integration System (CLIS) are complex, since, in addition to the plant and the soil, there is the participation of the animal. In some places, optimizing these three components together is a challenge, particularly the use of soil and natural resources present. In the southern region of Brazil, from the autumn to early spring period is the period of the year with the lowest land use rate. During this period, there is a great deal of idleness in land use, and with that there is a need for better use of these areas to generate resources for the sustainability of man in the field. In order to optimize production in these areas, greater efficiency is sought in the planting and cultivation of winter crops, which can be used for the production of haylage, silage and grain for feed. Given these considerations, this article aims to resume the main factors that directly interfere on yield of dual purpose wheat subjected to different nitrogen doses and utilization managements. 650 $aForage 650 $aGrains 650 $aHaylage 650 $aNitrogen 650 $aSilage 650 $aForragem 650 $aGrão 650 $aNitrogênio 650 $aSilagem 653 $aPré-secado 700 1 $aBONDAN, C. 700 1 $aFONTANELI, R. S. 700 1 $aSILVEIRA, D. C. 700 1 $aSCHAEFER, A. H. 700 1 $aZENI, M. 773 $tRevista Concilium$gv. 22, n. 7, p. 478-492, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Trigo (CNPT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Caprinos e Ovinos; Embrapa Meio-Norte. |
Data corrente: |
02/05/2023 |
Data da última atualização: |
04/05/2023 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 2 |
Autoria: |
PONTE FILHO, F. A. M. da; GUEDES, F. L.; POMPEU, R. C. F. F.; SAGRILO, E.; ANDRADE, H. A. F. de; COSTA, C. P. de M.; SOUZA, H. A. de. |
Afiliação: |
FRANCISCO AUGUSTO MACHADO DA PONTE FILHO, UNIVERSIDADE ESTADUAL VALE DO ACARAÚ; FERNANDO LISBOA GUEDES, CNPC; ROBERTO CLAUDIO FERNANDES F POMPEU, CNPC; EDVALDO SAGRILO, CPAMN; HOSANA AGUIAR FREITAS DE ANDRADE, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUI; CARLOS PEDRO DE MENESES COSTA, INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO PIAUÍ; HENRIQUE ANTUNES DE SOUZA, CPAMN. |
Título: |
Productivity and nutrient export in a maize and forage grasses intercropping under semiarid conditions. |
Ano de publicação: |
2023 |
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, v. 24, p. 1-15, 20220029, 2023. |
DOI: |
https://doi.org/10.1590/S1519-994020220029 |
Idioma: |
Inglês |
Notas: |
Produtividade e exportação de nutrientes em um consórcio de milho e gramíneas forrageiras nas condições do Semiárido. |
Conteúdo: |
Abstract: The aim was to evaluate the productive performance and nutrient export of maize intercropped with drought-tolerant forage grasses. The experimental design was a randomized blocks in a 2x2x2+1 factorial scheme (two forage grasses species ? Massai and Buffel; two forage sowing methods - in the furrow and broadcast; and two forage sowing times - anticipated and simultaneous; and monoculture maize as an additional control), with three replicates. The maize+forage intercropping promoted greater competition for resources, especially water, limiting N uptake, chlorophyll synthesis, and biomass production by maize under semiarid conditions. Early sowing gave forage plants a competitive advantage, favoring forage establishment before or immediately after the sowing of maize. Thus, the simultaneous sowing of forage grasses in a semiarid environment is a more appropriate option considering the importance of high levels of chlorophyll to ensure high photosynthetic activity in maize plants and greater capacity of biomass synthesis. Massai intercropped with maize exhibits a greaterpotential for biomass production than Buffel under semiarid conditions. Maize+Buffel result in highest macronutrient export by maize, while maize+Massai result in highest macronutrient exports by total forage biomass under a semiarid environment. The choice of the forage species and its sowing time in relation to maize are the main determinants of successful intercropping systems under semiarid conditions. Resumo: O objetivo foi avaliar o desempenho produtivo e a exportação de nutrientes do consórcio de milho com gramíneas forrageiras tolerantes ao estresse hídrico. O experimento foi delineado em blocos casualizados em esquema fatorial 2x2x2+1 (duas espécies de gramíneas forrageiras ? Massai e Buffel; dois métodos de semeadura ? no sulco e a lanço; e duas épocas de semeadura ? antecipada e simultânea; e monocultivo de milho como um controle adicional), com três repetições. O consórcio milho+forragem promoveu maior competição por recursos, principalmente água, limitando a absorção de N, síntese de clorofila e produção de biomassa pelo milho para condições semiáridas. A semeadura precoce deu vantagem competitiva às plantas forrageiras, favorecendo seu estabelecimento antes ou imediatamente após a semeadura do milho. Assim, a semeadura simultânea de gramíneas forrageiras em ambiente semiárido é uma opção mais adequada, considerando a importância de garantir altos teores de clorofila e, consequentemente, alta atividade fotossintética nas plantas de milho para garantir a capacidade de síntese de biomassa.Massai consorciado com milho apresenta maior potencial para produção de biomassa do que Buffel em condições semiáridas.Milho+Buffel resulta em maior exportação de macronutrientes pelo milho, enquanto milho+Massai resulta em maior exportação de macronutrientes pela biomassa forrageira total em ambiente semiárido.A escolha da espécie forrageira e sua época de semeadura em relação ao milho são os principais determinantes do sucesso do consórcio no semiárido. MenosAbstract: The aim was to evaluate the productive performance and nutrient export of maize intercropped with drought-tolerant forage grasses. The experimental design was a randomized blocks in a 2x2x2+1 factorial scheme (two forage grasses species ? Massai and Buffel; two forage sowing methods - in the furrow and broadcast; and two forage sowing times - anticipated and simultaneous; and monoculture maize as an additional control), with three replicates. The maize+forage intercropping promoted greater competition for resources, especially water, limiting N uptake, chlorophyll synthesis, and biomass production by maize under semiarid conditions. Early sowing gave forage plants a competitive advantage, favoring forage establishment before or immediately after the sowing of maize. Thus, the simultaneous sowing of forage grasses in a semiarid environment is a more appropriate option considering the importance of high levels of chlorophyll to ensure high photosynthetic activity in maize plants and greater capacity of biomass synthesis. Massai intercropped with maize exhibits a greaterpotential for biomass production than Buffel under semiarid conditions. Maize+Buffel result in highest macronutrient export by maize, while maize+Massai result in highest macronutrient exports by total forage biomass under a semiarid environment. The choice of the forage species and its sowing time in relation to maize are the main determinants of successful intercropping systems under semiarid conditi... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Acúmulo de forragem; Cenchrusciliaris; Forage accumulation; Integrated crop-livestock system; Megathyrsusmaximus; Sistema de integração lavoura-pecuária. |
Thesagro: |
Cenchrus ciliaris; Consorciação de Cultura; Gramínea Forrageira; Milho; Nutrição Vegetal; Nutriente; Zea Mays. |
Thesaurus NAL: |
Biomass; Brazil; Forage grasses; Megathyrsus maximus; Nutrients; Semiarid soils. |
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1153508/1/CNPC-2023-Productivity-and-nutrient.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1153471/1/ProductivityNutrientExportMaizeForageGrassesRBSPA24.2023.pdf
|
Marc: |
LEADER 04617naa a2200445 a 4500 001 2153508 005 2023-05-04 008 2023 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttps://doi.org/10.1590/S1519-994020220029$2DOI 100 1 $aPONTE FILHO, F. A. M. da 245 $aProductivity and nutrient export in a maize and forage grasses intercropping under semiarid conditions.$h[electronic resource] 260 $c2023 500 $aProdutividade e exportação de nutrientes em um consórcio de milho e gramíneas forrageiras nas condições do Semiárido. 520 $aAbstract: The aim was to evaluate the productive performance and nutrient export of maize intercropped with drought-tolerant forage grasses. The experimental design was a randomized blocks in a 2x2x2+1 factorial scheme (two forage grasses species ? Massai and Buffel; two forage sowing methods - in the furrow and broadcast; and two forage sowing times - anticipated and simultaneous; and monoculture maize as an additional control), with three replicates. The maize+forage intercropping promoted greater competition for resources, especially water, limiting N uptake, chlorophyll synthesis, and biomass production by maize under semiarid conditions. Early sowing gave forage plants a competitive advantage, favoring forage establishment before or immediately after the sowing of maize. Thus, the simultaneous sowing of forage grasses in a semiarid environment is a more appropriate option considering the importance of high levels of chlorophyll to ensure high photosynthetic activity in maize plants and greater capacity of biomass synthesis. Massai intercropped with maize exhibits a greaterpotential for biomass production than Buffel under semiarid conditions. Maize+Buffel result in highest macronutrient export by maize, while maize+Massai result in highest macronutrient exports by total forage biomass under a semiarid environment. The choice of the forage species and its sowing time in relation to maize are the main determinants of successful intercropping systems under semiarid conditions. Resumo: O objetivo foi avaliar o desempenho produtivo e a exportação de nutrientes do consórcio de milho com gramíneas forrageiras tolerantes ao estresse hídrico. O experimento foi delineado em blocos casualizados em esquema fatorial 2x2x2+1 (duas espécies de gramíneas forrageiras ? Massai e Buffel; dois métodos de semeadura ? no sulco e a lanço; e duas épocas de semeadura ? antecipada e simultânea; e monocultivo de milho como um controle adicional), com três repetições. O consórcio milho+forragem promoveu maior competição por recursos, principalmente água, limitando a absorção de N, síntese de clorofila e produção de biomassa pelo milho para condições semiáridas. A semeadura precoce deu vantagem competitiva às plantas forrageiras, favorecendo seu estabelecimento antes ou imediatamente após a semeadura do milho. Assim, a semeadura simultânea de gramíneas forrageiras em ambiente semiárido é uma opção mais adequada, considerando a importância de garantir altos teores de clorofila e, consequentemente, alta atividade fotossintética nas plantas de milho para garantir a capacidade de síntese de biomassa.Massai consorciado com milho apresenta maior potencial para produção de biomassa do que Buffel em condições semiáridas.Milho+Buffel resulta em maior exportação de macronutrientes pelo milho, enquanto milho+Massai resulta em maior exportação de macronutrientes pela biomassa forrageira total em ambiente semiárido.A escolha da espécie forrageira e sua época de semeadura em relação ao milho são os principais determinantes do sucesso do consórcio no semiárido. 650 $aBiomass 650 $aBrazil 650 $aForage grasses 650 $aMegathyrsus maximus 650 $aNutrients 650 $aSemiarid soils 650 $aCenchrus ciliaris 650 $aConsorciação de Cultura 650 $aGramínea Forrageira 650 $aMilho 650 $aNutrição Vegetal 650 $aNutriente 650 $aZea Mays 653 $aAcúmulo de forragem 653 $aCenchrusciliaris 653 $aForage accumulation 653 $aIntegrated crop-livestock system 653 $aMegathyrsusmaximus 653 $aSistema de integração lavoura-pecuária 700 1 $aGUEDES, F. L. 700 1 $aPOMPEU, R. C. F. F. 700 1 $aSAGRILO, E. 700 1 $aANDRADE, H. A. F. de 700 1 $aCOSTA, C. P. de M. 700 1 $aSOUZA, H. A. de 773 $tRevista Brasileira de Saúde e Produção Animal$gv. 24, p. 1-15, 20220029, 2023.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|