|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
Data corrente: |
14/09/2009 |
Data da última atualização: |
14/09/2009 |
Autoria: |
VALENTE, R. de O. A.; VETTORAZZI, C. A. |
Título: |
Comparação entre métodos de análise de sensibilidade, empregados na tomada de decisão com a avaliação multicriterial. |
Ano de publicação: |
2009 |
Fonte/Imprenta: |
Scientia Forestalis, Piracicaba, v. 37, n. 82, p. 197-211, jun. 2009. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
No processo de tomada de decisão com a Avaliação Multicriterial, os resultados são, inevitavelmente, associados
a uma variedade de incertezas, causadas por seus componentes: critérios, pesos e prioridades.
Essas incertezas podem ser identificadas e avaliadas por meio de uma análise de sensibilidade que, por
sua vez, determina a robustez das estratégias propostas no processo decisório. Neste contexto, o principal
objetivo deste estudo foi comparar métodos de análise de sensibilidade, que permitissem a validação de
processos decisórios estruturados em Sistemas de Informações Geográficas, em especial com o método
da Média Ponderada Ordenada (de Avaliação Multicriterial). Foram comparados os métodos: Exploratório;
da Simulação de Monte Carlo; e o disponível no módulo AHP-OWA (baseado na simulação estocástica)
para um processo decisório, que promoveu a priorização de áreas à conservação florestal. O método
Exploratório apresentou a vantagem de desenvolvimento de todo o processo de tomada de decisão em
um Sistema de Informação Geográfica. O método disponível no módulo AHP-OWA, subsidiado por uma
análise gráfica da influência dos critérios na prioridade de um determinado ponto, contribuiu para a diminuição
da subjetividade do processo de definição dos pesos de ordenação dos critérios. A simulação de
Monte Carlo, por sua vez, apresentou a vantagem de amenizar a influência do analista. Os três métodos
de análise de sensibilidade permitiram a validação do processo decisório de maneira satisfatória. Nestas
condições, os métodos apresentaram vantagens e desvantagens, permitindo estabelecer um padrão de
análise de sensibilidade para trabalhos desenvolvidos com a Avaliação Multicriterial. MenosNo processo de tomada de decisão com a Avaliação Multicriterial, os resultados são, inevitavelmente, associados
a uma variedade de incertezas, causadas por seus componentes: critérios, pesos e prioridades.
Essas incertezas podem ser identificadas e avaliadas por meio de uma análise de sensibilidade que, por
sua vez, determina a robustez das estratégias propostas no processo decisório. Neste contexto, o principal
objetivo deste estudo foi comparar métodos de análise de sensibilidade, que permitissem a validação de
processos decisórios estruturados em Sistemas de Informações Geográficas, em especial com o método
da Média Ponderada Ordenada (de Avaliação Multicriterial). Foram comparados os métodos: Exploratório;
da Simulação de Monte Carlo; e o disponível no módulo AHP-OWA (baseado na simulação estocástica)
para um processo decisório, que promoveu a priorização de áreas à conservação florestal. O método
Exploratório apresentou a vantagem de desenvolvimento de todo o processo de tomada de decisão em
um Sistema de Informação Geográfica. O método disponível no módulo AHP-OWA, subsidiado por uma
análise gráfica da influência dos critérios na prioridade de um determinado ponto, contribuiu para a diminuição
da subjetividade do processo de definição dos pesos de ordenação dos critérios. A simulação de
Monte Carlo, por sua vez, apresentou a vantagem de amenizar a influência do analista. Os três métodos
de análise de sensibilidade permitiram a validação do processo decisório de maneira... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Exploratório; Média; Ordenada; Simulação estocásia; Validação. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02379naa a2200193 a 4500 001 1427946 005 2009-09-14 008 2009 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aVALENTE, R. de O. A. 245 $aComparação entre métodos de análise de sensibilidade, empregados na tomada de decisão com a avaliação multicriterial. 260 $c2009 520 $aNo processo de tomada de decisão com a Avaliação Multicriterial, os resultados são, inevitavelmente, associados a uma variedade de incertezas, causadas por seus componentes: critérios, pesos e prioridades. Essas incertezas podem ser identificadas e avaliadas por meio de uma análise de sensibilidade que, por sua vez, determina a robustez das estratégias propostas no processo decisório. Neste contexto, o principal objetivo deste estudo foi comparar métodos de análise de sensibilidade, que permitissem a validação de processos decisórios estruturados em Sistemas de Informações Geográficas, em especial com o método da Média Ponderada Ordenada (de Avaliação Multicriterial). Foram comparados os métodos: Exploratório; da Simulação de Monte Carlo; e o disponível no módulo AHP-OWA (baseado na simulação estocástica) para um processo decisório, que promoveu a priorização de áreas à conservação florestal. O método Exploratório apresentou a vantagem de desenvolvimento de todo o processo de tomada de decisão em um Sistema de Informação Geográfica. O método disponível no módulo AHP-OWA, subsidiado por uma análise gráfica da influência dos critérios na prioridade de um determinado ponto, contribuiu para a diminuição da subjetividade do processo de definição dos pesos de ordenação dos critérios. A simulação de Monte Carlo, por sua vez, apresentou a vantagem de amenizar a influência do analista. Os três métodos de análise de sensibilidade permitiram a validação do processo decisório de maneira satisfatória. Nestas condições, os métodos apresentaram vantagens e desvantagens, permitindo estabelecer um padrão de análise de sensibilidade para trabalhos desenvolvidos com a Avaliação Multicriterial. 653 $aExploratório 653 $aMédia 653 $aOrdenada 653 $aSimulação estocásia 653 $aValidação 700 1 $aVETTORAZZI, C. A. 773 $tScientia Forestalis, Piracicaba$gv. 37, n. 82, p. 197-211, jun. 2009.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registros recuperados : 16 | |
2. | | SILVEIRA, H. L. F. da; VETTORAZZI, C. A.; VALENTE, R. de O. A. Avaliação multicriterial no mapeamento de risco de incêndios florestais, em ambiente SIG, na bacia do Rio Corumbataí, SP. Revista Árvore, Viçosa, MG, v. 32, n. 2, p. 259-268, mar./abr. 2008.Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: Nacional - A |
Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
8. | | PADOVANI, C. R.; SHIMABUKURO, Y. E.; FREITAS, R. M.; ADAMI, M.; VETTORAZZI, C. A. Spatial analysis of Pantanal wetland flood dynamics determined from modis images: a case study . In: INTECOL INTERNATIONAL WETLANDS CONFERENCE, 8., Cuiabá, 2008. Big wetlands, big concerns: abstracts. [Sl.: s.n], 2008. p.160Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
Biblioteca(s): Embrapa Pantanal. |
| |
9. | | PAULA, F. R. de; GERHARD, P.; WENGER, S. J.; FERREIRA, A.; VETTORAZZI, C. A.; FERRAZ, S. F. de B. Influence of forest cover on in-stream large wood in an agricultural landscape of southeastern Brazil: a multi-scale analysis. Landscape Ecology, v. 28, n. 1, p. 13-27, Jan. 2013.Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 1 |
Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Oriental. |
| |
10. | | MUNIZ, R. A.; VETTORAZZI, C. A.; MARTORANO, L. G.; DIAS, C. T. S.; LISBOA, L. S. S. Dinâmica espaço-temporal da temperatura de superfície, da bacia do rio Corumbataí, SP utilizando imagens do sensor TM/Landsat. Energia na Agricultura, Botucatu, v. 31, n. 2, p. 169-177, abr./jun. 2016.Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: B - 4 |
Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Oriental. |
| |
11. | | PADOVANI, C. R.; CAMOLESI JÚNIOR, L.; BONAFE, P.; VETTORAZZI, C. A.; DIAS, R. A. P.; DIAS, C. T. dos S.; SHIMABUKURO, Y. E.; GIRARD, P. Sistema de monitoramento e alerta de inundações e secas no Pantanal. SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, 15., Curitiba, 2011. Anais... São José dos Campos: INPE, 2011. p. 5140- 5147.Tipo: Artigo em Anais de Congresso |
Biblioteca(s): Embrapa Pantanal. |
| |
12. | | TOURNE, D. C. M.; MARTORANO, L. G.; BRIENZA JUNIOR, S.; DIAS, C. T. dos S.; LISBOA, L. S.; SARTORIO, S. D.; VETTORAZZI, C. A. Potential topoclimatic zones as support for forest plantation in the Amazon: Advances and challenges to growing paricá (Schizolobium amazonicum). Environmental Development, v. 18, p. 26-35, Apr. 2016.Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: B - 1 |
Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Oriental. |
| |
13. | | MARTORANO, L. G.; SIVIERO, M. A.; TOURNE, D. C. M.; VIEIRA, S. B.; FITZJARRALD, D. R.; VETTORAZZI, C. A.; BRIENZA JUNIOR, S.; YARED, J. A. G.; MEYERING, E.; LISBOA, L. S. S. Agriculture and forest: A sustainable strategy in the Brazilian Amazon. Australian Journal of Crop Science, v. 10, n. 8, p. 1136-1143, 2016.Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: B - 1 |
Biblioteca(s): Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Oriental. |
| |
14. | | GARCIA, L. G.; SALEMI, L. F.; MINGOTI, R.; CASSIANO, C. C.; FRANSOZI, A. A.; FARIA, V. G. DE; VETTORAZZI, C. A.; LIMA, W. L.; FERRAZ, S. F. DE B. Hydrological effects of spatial harvest patterns in a small catchment Covered by fast-growing plantations in the neotropics. Advances in Environmental and Engineering Research, v. 4, n. 1, p. 1-17, 2023.Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: C - 0 |
Biblioteca(s): Embrapa Territorial. |
| |
15. | | MONTEIRO, D. C. A.; VETTORAZZI, C. A.; MARTORANO, L. G.; DIAS, C. T. dos S.; BRIENZA JUNIOR, S.; LISBOA, L. S.; MONTEIRO, L. D. A.; MELLO, M. N. de; BIASE, A. G. Dinâmica espectro-temporal MODIS em plantios de paricá (Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex. Ducke) Barneby) associada a diferentes condições hídricas do solo na Amazônia brasileira. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROMETEOROLOGIA, 18.; REUNIÃO LATINO-AMERICANA DE AGROMETEOROLOGIA, 7., 2013, Belém, PA. Cenários de Mudanças Climáticas e a Sustentabilidade Socioambiental e do Agronegócio na Amazônia. [Belém, PA: UFPA], 2013.Tipo: Artigo em Anais de Congresso |
Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Oriental. |
| |
16. | | HEROLD, M.; GARCÍA ESTEBAN, M.; LAU SARMIENTO, A.; HOOSBEEK, M.; ADAM, K.; MORTON, D.; MARTORANO, L. G.; LISBOA, L. S.; MUNIZ, R.; SOTTA, E.; BELTRÃO, N. E. S.; VETTORAZZI, C. A.; NASCIMENTO, N. C. do; GUADALUPE, V.; AGUIAR, L. J. G. de; SANTOS, V. F. dos; SIMÕES, M.; FERRAZ, R. Effects of land use changes on ecosystem processes, carbon storage and climate change mitigation. [S.l.]: ROBIN consortium, 2015. 88 p. Project name (GA number): ROBIN (283093).Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Oriental. |
| |
Registros recuperados : 16 | |
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|