Data/hora: 29/05/2024 16:05:00

Biblioteca(s): 	Embrapa Instrumentação.	
Data corrente: 	23/03/2005	
Data da última atualização: 	23/03/2005	
Autoria: 	VASCONCELOS, A. C. M.; CASAGRANDE, A. A.; PERECIN, D.; JORGE, L. A. C.; LANDELL, M. G. A.	
Título: 	Avaliação do sistema radicular da cana-de-açúcar por diferentes métodos.	
Ano de publicação: 	2003	
Fonte/Imprenta: 	Revista brasileira de Ciência do Solo, v. 27, p. 849-858, 2003.	
Idioma: 	Português	
Conteúdo: 	Para decidir qual método de avaliação do sistema radicular, é necessário ponderar sobre os objetivos do trabalho, a cultura em questão e as condições em que ela se desenvolve. O estudo de raízes é muito importante para a compreensão dos diversos fenômenos de crescimento e desenvolvimento da parte aérea, mas exige procedimentos extremamente criteriosos, pois, além de ser trabalhoso, seus resultados são influenciados pela variabilidade físico-química do solo. Objetivou-se, com esta pesquisa, comparar os resultados de cinco métodos de avaliação do sistema radicular, em duas variedades de cana-de-açúcar, em quatro profundidades e em dois sistemas de colheita: mecanizada de cana crua e manual de cana queimada. Foram comparados ao método de avaliação por extração de monólitos e pesagem de massa de raízes secas outros quatro métodos: monólito com medição de comprimento, trado com pesagem de massa seca, perfil com medição de comprimento por meio de imagens digitais e perfil com contagem do número de raízes. Constatou-se que regressões lineares expressaram adequadamente a relação entre os métodos estudados, exceto quando foi utilizado o trado. Os métodos de perfil foram os mais adequados para detectar diferenças entre tratamentos. 	
Palavras-Chave: 	Monólito; Perfil; Raízes; Sistemas de colheita; Trado.	
Categoria do assunto: 	--	
Registro original: 	Embrapa Instrumentação (CNPDIA)	
Exemplares: 	CNPDIA - (8737-1) - UPC - SP - -- - PROCI-03.00082 -  - 2003.00082 - DIS