| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental. |
|
Data corrente: |
02/12/2020 |
|
Data da última atualização: |
02/12/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
DIAS FILHO, M. B.; CRUZ, E. D.; LOPES, M. J. dos S.; BARRIOS, S. C. L.; VALLE, C. B. do. |
|
Afiliação: |
MOACYR BERNARDINO DIAS FILHO, CPATU; ENIEL DAVID CRUZ, CPATU; Monyck Jeane dos Santos Lopes, MPEG; SANZIO CARVALHO LIMA BARRIOS, CNPGC; CACILDA BORGES DO VALLE, CNPGC. |
|
Título: |
Tolerância relativa de doze híbridos interespecíficos de Brachiaria spp. ao alagamento do solo. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
Belém, PA: Embrapa Amazônia Oriental, 2020. |
|
Páginas: |
36 p. |
|
Série: |
(Embrapa Amazônia Oriental. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 141). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O comportamento de 12 híbridos interespecíficos de Brachiaria brizantha x Brachiaria decumbens x Brachiaria ruziziensis (74-10, 141-10, 392-10, 422-10, 628-10, 798-10, 970-10, 992-10, 1115-10, 1130-10, 1242-10, 27-11) sob excesso de água no solo foi comparado, durante 20 dias, em plantas cultivadas em vasos, sob alagamento, ou em solo, bem drenado. Utilizou-se as cultivares comerciais B. brizantha "Xaraés" e B. decumbens "Basilisk", relativamente menos suscetíveis ao alagamento do solo, e a cultivar Marandu de B. brizantha, reconhecidamente intolerante a esse estresse, como testemunhas. O objetivo foi classificar esses genótipos quanto à tolerância relativa ao alagamento do solo. Sob alagamento, a redução percentual média na taxa de alongamento foliar foi maior no genótipo 992-10. O decréscimo no índice SPAD, em resposta ao alagamento do solo, foi maior nos genótipos 992-10 e 628-10 e menor nos genótipos 422-10 e 1115-10. A produção de massa seca da parte aérea, em plantas alagadas, sofreu maior percentual de redução nos genótipos 1242-10, 992-10, 628-10, 392-10 e 74-10, não tendo sido possível encontrar distinções entre tratamentos na produção de massa seca nas cultivares Xaraés e Basilisk e nos genótipos 27-11 e 422-10. A redução de vigor da planta, em resposta ao foi maior nos genótipos 1242-10, 1115-10 e 1130-10. Apenas na cultivar Xaraés não foi possível encontrar diferença de vigor entre plantas alagadas e não alagadas. A presença de raízes adventícias foi relativamente baixa em todos os genótipos avaliados, sendo, porém, maior no genótipo 1130-10 e nas cultivares Basilisk e Marandu. Os genótipos avaliados diferem quanto à tolerância relativa ao alagamento do solo: a cultivar Xaraés é o genótipo relativamente mais tolerante. Os genótipos 1242-10, 392-10, 628-10 e 74-10 têm baixa tolerância, enquanto o genótipo 992-10 apresenta tolerância muito baixa ao alagamento do solo. Os demais genótipos avaliados, incluindo as cultivares Marandu e Basilisk, apresentam tolerância relativa regular ao alagamento do solo. Estes resultados sugerem que, dentre os 12 híbridos avaliados, existe variação genética para a tolerância ao alagamento do solo.alagamento, MenosO comportamento de 12 híbridos interespecíficos de Brachiaria brizantha x Brachiaria decumbens x Brachiaria ruziziensis (74-10, 141-10, 392-10, 422-10, 628-10, 798-10, 970-10, 992-10, 1115-10, 1130-10, 1242-10, 27-11) sob excesso de água no solo foi comparado, durante 20 dias, em plantas cultivadas em vasos, sob alagamento, ou em solo, bem drenado. Utilizou-se as cultivares comerciais B. brizantha "Xaraés" e B. decumbens "Basilisk", relativamente menos suscetíveis ao alagamento do solo, e a cultivar Marandu de B. brizantha, reconhecidamente intolerante a esse estresse, como testemunhas. O objetivo foi classificar esses genótipos quanto à tolerância relativa ao alagamento do solo. Sob alagamento, a redução percentual média na taxa de alongamento foliar foi maior no genótipo 992-10. O decréscimo no índice SPAD, em resposta ao alagamento do solo, foi maior nos genótipos 992-10 e 628-10 e menor nos genótipos 422-10 e 1115-10. A produção de massa seca da parte aérea, em plantas alagadas, sofreu maior percentual de redução nos genótipos 1242-10, 992-10, 628-10, 392-10 e 74-10, não tendo sido possível encontrar distinções entre tratamentos na produção de massa seca nas cultivares Xaraés e Basilisk e nos genótipos 27-11 e 422-10. A redução de vigor da planta, em resposta ao foi maior nos genótipos 1242-10, 1115-10 e 1130-10. Apenas na cultivar Xaraés não foi possível encontrar diferença de vigor entre plantas alagadas e não alagadas. A presença de raízes adventícias foi relativament... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Hipóxia. |
|
Thesagro: |
Brachiaria; Gramínea Forrageira; Solo Inundado. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/218571/1/BPD141.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02982nam a2200229 a 4500
001 2127443
005 2020-12-02
008 2020 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aDIAS FILHO, M. B.
245 $aTolerância relativa de doze híbridos interespecíficos de Brachiaria spp. ao alagamento do solo.$h[electronic resource]
260 $aBelém, PA: Embrapa Amazônia Oriental$c2020
300 $a36 p.
490 $a(Embrapa Amazônia Oriental. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 141).
520 $aO comportamento de 12 híbridos interespecíficos de Brachiaria brizantha x Brachiaria decumbens x Brachiaria ruziziensis (74-10, 141-10, 392-10, 422-10, 628-10, 798-10, 970-10, 992-10, 1115-10, 1130-10, 1242-10, 27-11) sob excesso de água no solo foi comparado, durante 20 dias, em plantas cultivadas em vasos, sob alagamento, ou em solo, bem drenado. Utilizou-se as cultivares comerciais B. brizantha "Xaraés" e B. decumbens "Basilisk", relativamente menos suscetíveis ao alagamento do solo, e a cultivar Marandu de B. brizantha, reconhecidamente intolerante a esse estresse, como testemunhas. O objetivo foi classificar esses genótipos quanto à tolerância relativa ao alagamento do solo. Sob alagamento, a redução percentual média na taxa de alongamento foliar foi maior no genótipo 992-10. O decréscimo no índice SPAD, em resposta ao alagamento do solo, foi maior nos genótipos 992-10 e 628-10 e menor nos genótipos 422-10 e 1115-10. A produção de massa seca da parte aérea, em plantas alagadas, sofreu maior percentual de redução nos genótipos 1242-10, 992-10, 628-10, 392-10 e 74-10, não tendo sido possível encontrar distinções entre tratamentos na produção de massa seca nas cultivares Xaraés e Basilisk e nos genótipos 27-11 e 422-10. A redução de vigor da planta, em resposta ao foi maior nos genótipos 1242-10, 1115-10 e 1130-10. Apenas na cultivar Xaraés não foi possível encontrar diferença de vigor entre plantas alagadas e não alagadas. A presença de raízes adventícias foi relativamente baixa em todos os genótipos avaliados, sendo, porém, maior no genótipo 1130-10 e nas cultivares Basilisk e Marandu. Os genótipos avaliados diferem quanto à tolerância relativa ao alagamento do solo: a cultivar Xaraés é o genótipo relativamente mais tolerante. Os genótipos 1242-10, 392-10, 628-10 e 74-10 têm baixa tolerância, enquanto o genótipo 992-10 apresenta tolerância muito baixa ao alagamento do solo. Os demais genótipos avaliados, incluindo as cultivares Marandu e Basilisk, apresentam tolerância relativa regular ao alagamento do solo. Estes resultados sugerem que, dentre os 12 híbridos avaliados, existe variação genética para a tolerância ao alagamento do solo.alagamento,
650 $aBrachiaria
650 $aGramínea Forrageira
650 $aSolo Inundado
653 $aHipóxia
700 1 $aCRUZ, E. D.
700 1 $aLOPES, M. J. dos S.
700 1 $aBARRIOS, S. C. L.
700 1 $aVALLE, C. B. do
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agroenergia; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia; Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
24/05/2021 |
|
Data da última atualização: |
02/06/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
VIEIRA, L. R.; FREITAS, N. C.; JUSTEN, F.; MIRANDA, V. de J.; GARCIA, B. de O.; NEPOMUCENO, A. L.; FUGANTI-PAGLIARINI, R.; FELIPE, M. S. S.; MOLINARI, H. B. C.; VELINI, E. D.; PINTO, E. R. de C.; DAGLI, M. L. Z.; ANDRADE, G.; FERNANDES, P. M. B.; MERTZ-HENNING, L. M.; KOBAYASHI, A. K. |
|
Afiliação: |
LETÍCIA RIOS VIEIRA; NATÁLIA CHAGAS FREITAS; FERNANDA JUSTEN; VÍVIAN DE JESUS MIRANDA; BRUNO DE OLIVEIRA GARCIA, Universidade Federal de Lavras; ALEXANDRE LIMA NEPOMUCENO, CNPSO; RENATA FUGANTI-PAGLIARINI; MARIA SUELI SOARES FELIPE, Universidade Católica de Brasília; HUGO BRUNO CORREA MOLINARI, CNPAE; EDIVALDO DOMINGUES VELINI, Universidade Estadual Paulista; EDUARDO ROMANO DE CAMPOS PINTO, Cenargen; MARIA LUCIA ZAIDAN DAGLI, Universidade de São Paulo; GALDINO ANDRADE, Universidade Estatual de Londrina; PATRICIA MACHADO BUENO FERNANDES, Universidade Federal do Espírito Santo; LILIANE MARCIA MERTZ HENNING, CNPSO; ADILSON KENJI KOBAYASHI, CNPAE. |
|
Título: |
Regulatory framework of genome editing in Brazil and worldwide. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: MOLINARI, H. B. C.; VIEIRA, L. R.; SILVA, N. V. e; PRADO, G. S.; LOPES FILHO, J. F. (Ed.). CRISPR technology in plant genome editing: biotechnology applied to agriculture. Brasília, DF : Embrapa, 2021. Chapter 5, p. 169-195. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
The regulation of the use of products obtained through genome-editing techniques has been the subject of great debate worldwide. Currently, the discussions are mainly focused on whether products obtained by different strategies of site-directed nucleases (SDN) should or not be classified as Genetically Modified Organisms (GMOs). In the SDN-1 application, the natural DNA cell repair pathway (Non-Homologous End-Joining - NHEJ) is explored to introduce simple random mutations (substitutions, insertions, and deletions) by systems such as CRISPR-Cas, TALENs, or Zinc Fingers Nucleases, which cause silencing of the gene product after breaking DNA (by Double-Strand Break - DSB). In the SDN-2 approach, a template DNA is also used to introduce a change in the sequence of nitrogen bases (A, C, G, T) at the target site where the DSB occurred, exploring another natural repair system directed by a DNA fragment from the same species (Homology-Directed Repair - HDR). In the SDN-3 approach, both NHEJ and HDR can be explored to insert one or more DNA fragments with sequences necessary for the expression of a gene (promoter, coding, and terminator region) at a specific location in the genome. In the following topics, questions related to genome editing regulation in different countries are discussed in detail. |
|
Thesagro: |
Biotecnologia; DNA; Engenharia Genética; Genética Vegetal; Legislação. |
|
Thesaurus NAL: |
Biotechnology; Genetic engineering; Genetically modified organisms; Plant genetics. |
|
Categoria do assunto: |
G Melhoramento Genético |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/223607/1/Regulatory-framework-of-genome-CAP-5.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02642naa a2200409 a 4500
001 2132164
005 2021-06-02
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aVIEIRA, L. R.
245 $aRegulatory framework of genome editing in Brazil and worldwide.$h[electronic resource]
260 $c2021
520 $aThe regulation of the use of products obtained through genome-editing techniques has been the subject of great debate worldwide. Currently, the discussions are mainly focused on whether products obtained by different strategies of site-directed nucleases (SDN) should or not be classified as Genetically Modified Organisms (GMOs). In the SDN-1 application, the natural DNA cell repair pathway (Non-Homologous End-Joining - NHEJ) is explored to introduce simple random mutations (substitutions, insertions, and deletions) by systems such as CRISPR-Cas, TALENs, or Zinc Fingers Nucleases, which cause silencing of the gene product after breaking DNA (by Double-Strand Break - DSB). In the SDN-2 approach, a template DNA is also used to introduce a change in the sequence of nitrogen bases (A, C, G, T) at the target site where the DSB occurred, exploring another natural repair system directed by a DNA fragment from the same species (Homology-Directed Repair - HDR). In the SDN-3 approach, both NHEJ and HDR can be explored to insert one or more DNA fragments with sequences necessary for the expression of a gene (promoter, coding, and terminator region) at a specific location in the genome. In the following topics, questions related to genome editing regulation in different countries are discussed in detail.
650 $aBiotechnology
650 $aGenetic engineering
650 $aGenetically modified organisms
650 $aPlant genetics
650 $aBiotecnologia
650 $aDNA
650 $aEngenharia Genética
650 $aGenética Vegetal
650 $aLegislação
700 1 $aFREITAS, N. C.
700 1 $aJUSTEN, F.
700 1 $aMIRANDA, V. de J.
700 1 $aGARCIA, B. de O.
700 1 $aNEPOMUCENO, A. L.
700 1 $aFUGANTI-PAGLIARINI, R.
700 1 $aFELIPE, M. S. S.
700 1 $aMOLINARI, H. B. C.
700 1 $aVELINI, E. D.
700 1 $aPINTO, E. R. de C.
700 1 $aDAGLI, M. L. Z.
700 1 $aANDRADE, G.
700 1 $aFERNANDES, P. M. B.
700 1 $aMERTZ-HENNING, L. M.
700 1 $aKOBAYASHI, A. K.
773 $tIn: MOLINARI, H. B. C.; VIEIRA, L. R.; SILVA, N. V. e; PRADO, G. S.; LOPES FILHO, J. F. (Ed.). CRISPR technology in plant genome editing: biotechnology applied to agriculture. Brasília, DF : Embrapa, 2021. Chapter 5, p. 169-195.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
