| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Amazônia Oriental. Para informações adicionais entre em contato com cpatu.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
27/10/1998 |
|
Data da última atualização: |
29/07/2013 |
|
Autoria: |
BARRETO, P.; AMARAL, P.; VIDAL, E.; UHL, C. |
|
Título: |
Custos e benefícios do manejo florestal para produção de madeira na Amazônia Oriental. |
|
Ano de publicação: |
1998 |
|
Fonte/Imprenta: |
Belém, PA: IMAZON, 1998. |
|
Páginas: |
46 p. |
|
Série: |
(IMAZON. Amazônia, 10). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A exploração de madeira está crescendo na região amazônica de forma desorganizada, resultando em danos desnecessários à floresta. Neste estudo, inicialmente avaliamos a viabilidade técnica, a eficiência e a rentabilidade do manejo florestal no leste da Amazônia comparando a exploração de madeira com e sem manejo em duas áreas adjacentes. Em seguida, para avaliar o desempenho econômico do manejo no longo prazo, estimamos, através de simulações, o valor presente da receita líquida (VLP) da exploração da primeira e segunda colheita seletiva de madeira, em ciclos de 20 e 30 anos, com e sem manejo.
Estimamos o custo do planejamento da exploração em US$ 72/ha, ou cerca de US$ 1,75 a 2,15/m3, considerando a exploração típica de aproximadamente 35 a 40 m3/ha na região. Mais de 90% destes custos eram referentes ao mapeamento das árvores, corte de cipós e planejamento das operações de derrubada e arraste das toras. Entretanto, o aumento de US$ 3,64/m3 no lucro da exploração manejada foi duas vezes maior do que os custos do planejamento da exploração. Esse aumento derivou de uma maior produtividade do trabalho e da redução de desperdícios de madeira. Além disso, a exploração manejada ocasiona benefícios a longo prazo, uma vez que também reduz os danos às árvores não extraídas. Assim, a combinação de um bom estoque de madeira remanescente com tratamentos silviculturais após a exploração deverá resultar em um maior acúmulo de madeira nas áreas manejadas. Estimamos que, com manejo, o volume disponível para uma segunda colheita seletiva de madeira seria 68% maior do que na exploração não manejada. Em um ciclo de corte de 30 anos, o VLP de duas colheitas de madeira com manejo seria entre 38 a 45% maior do que sem manejo, para taxas de desconto entre 20 e 6% ao ano, respectivamente.
Embora o manejo seja economicamente viável, ainda existem barreiras para a sua aplicação em ampla escala na região amazônica. Por exemplo, a difusão incipiente das técnicas de manejo aos usuários da floresta; a maior rentabilidade da agropecuária no curto prazo em comparação com o manejo; e a falta de controle eficiente da exploração de madeira sem manejo, tornando-a lucrativa no curto prazo. Além disso, o investimento em terras florestais é arriscado, dadas freqüentes disputas pela posse da terra. Para superar essas barreiras em escala regional será necessário, portanto, uma política florestal incluindo planejamento da ocupação de terras públicas da região, controle eficiente da exploração madeireira, incentivos econômicos ao manejo e extensão florestal. MenosA exploração de madeira está crescendo na região amazônica de forma desorganizada, resultando em danos desnecessários à floresta. Neste estudo, inicialmente avaliamos a viabilidade técnica, a eficiência e a rentabilidade do manejo florestal no leste da Amazônia comparando a exploração de madeira com e sem manejo em duas áreas adjacentes. Em seguida, para avaliar o desempenho econômico do manejo no longo prazo, estimamos, através de simulações, o valor presente da receita líquida (VLP) da exploração da primeira e segunda colheita seletiva de madeira, em ciclos de 20 e 30 anos, com e sem manejo.
Estimamos o custo do planejamento da exploração em US$ 72/ha, ou cerca de US$ 1,75 a 2,15/m3, considerando a exploração típica de aproximadamente 35 a 40 m3/ha na região. Mais de 90% destes custos eram referentes ao mapeamento das árvores, corte de cipós e planejamento das operações de derrubada e arraste das toras. Entretanto, o aumento de US$ 3,64/m3 no lucro da exploração manejada foi duas vezes maior do que os custos do planejamento da exploração. Esse aumento derivou de uma maior produtividade do trabalho e da redução de desperdícios de madeira. Além disso, a exploração manejada ocasiona benefícios a longo prazo, uma vez que também reduz os danos às árvores não extraídas. Assim, a combinação de um bom estoque de madeira remanescente com tratamentos silviculturais após a exploração deverá resultar em um maior acúmulo de madeira nas áreas manejadas. Estimamos que, com manejo, o volu... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Brasil; Manejo florestal; Produção de madeira; Wood production. |
|
Thesagro: |
Custo-Benefício; Exploração Florestal. |
|
Thesaurus Nal: |
Amazonia; cost benefit analysis; forest management; resource management. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03435nam a2200289 a 4500
001 1375034
005 2013-07-29
008 1998 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aBARRETO, P.
245 $aCustos e benefícios do manejo florestal para produção de madeira na Amazônia Oriental.
260 $aBelém, PA: IMAZON$c1998
300 $a46 p.
490 $a(IMAZON. Amazônia, 10).
520 $aA exploração de madeira está crescendo na região amazônica de forma desorganizada, resultando em danos desnecessários à floresta. Neste estudo, inicialmente avaliamos a viabilidade técnica, a eficiência e a rentabilidade do manejo florestal no leste da Amazônia comparando a exploração de madeira com e sem manejo em duas áreas adjacentes. Em seguida, para avaliar o desempenho econômico do manejo no longo prazo, estimamos, através de simulações, o valor presente da receita líquida (VLP) da exploração da primeira e segunda colheita seletiva de madeira, em ciclos de 20 e 30 anos, com e sem manejo. Estimamos o custo do planejamento da exploração em US$ 72/ha, ou cerca de US$ 1,75 a 2,15/m3, considerando a exploração típica de aproximadamente 35 a 40 m3/ha na região. Mais de 90% destes custos eram referentes ao mapeamento das árvores, corte de cipós e planejamento das operações de derrubada e arraste das toras. Entretanto, o aumento de US$ 3,64/m3 no lucro da exploração manejada foi duas vezes maior do que os custos do planejamento da exploração. Esse aumento derivou de uma maior produtividade do trabalho e da redução de desperdícios de madeira. Além disso, a exploração manejada ocasiona benefícios a longo prazo, uma vez que também reduz os danos às árvores não extraídas. Assim, a combinação de um bom estoque de madeira remanescente com tratamentos silviculturais após a exploração deverá resultar em um maior acúmulo de madeira nas áreas manejadas. Estimamos que, com manejo, o volume disponível para uma segunda colheita seletiva de madeira seria 68% maior do que na exploração não manejada. Em um ciclo de corte de 30 anos, o VLP de duas colheitas de madeira com manejo seria entre 38 a 45% maior do que sem manejo, para taxas de desconto entre 20 e 6% ao ano, respectivamente. Embora o manejo seja economicamente viável, ainda existem barreiras para a sua aplicação em ampla escala na região amazônica. Por exemplo, a difusão incipiente das técnicas de manejo aos usuários da floresta; a maior rentabilidade da agropecuária no curto prazo em comparação com o manejo; e a falta de controle eficiente da exploração de madeira sem manejo, tornando-a lucrativa no curto prazo. Além disso, o investimento em terras florestais é arriscado, dadas freqüentes disputas pela posse da terra. Para superar essas barreiras em escala regional será necessário, portanto, uma política florestal incluindo planejamento da ocupação de terras públicas da região, controle eficiente da exploração madeireira, incentivos econômicos ao manejo e extensão florestal.
650 $aAmazonia
650 $acost benefit analysis
650 $aforest management
650 $aresource management
650 $aCusto-Benefício
650 $aExploração Florestal
653 $aBrasil
653 $aManejo florestal
653 $aProdução de madeira
653 $aWood production
700 1 $aAMARAL, P.
700 1 $aVIDAL, E.
700 1 $aUHL, C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
12/12/2017 |
|
Data da última atualização: |
02/02/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
BALBINOT JUNIOR, A. A.; MORAES, A. de; CONTE, O.; FRANCHINI, J. C.; DEBIASI, H. |
|
Afiliação: |
ALVADI ANTONIO BALBINOT JUNIOR, CNPSO; ANIBAL DE MORAES, UFPR; OSMAR CONTE, CNPSO; JULIO CEZAR FRANCHINI DOS SANTOS, CNPSO; HENRIQUE DEBIASI, CNPSO. |
|
Título: |
Produção integrada de grãos e pecuária: oportunidade para aumentar a diversificação e a rentabilidade. |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE SISTEMAS INTEGRADOS DE PRODUÇÃO AGROPECUÁRIA, 1.; ENCONTRO DE INTEGRAÇÃO LAVOURA-PECUÁRIA NO SUL DO BRASIL, 4., Pato Branco, 2017, Palestras: intensificação com sustentabilidade. Cascavel: UTFPR, 2017. |
|
Páginas: |
p. 86-100. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
ISBN do livro no todo: 978-85-99584-10-1. |
|
Conteúdo: |
RESUMO: No Brasil, o agronegócio vem sendo praticado com base em sistemas pouco diversificados. Os sistemas integrados de produção, especialmente a integração lavourapecuária, se constituem na principal estratégia para aumentar a diversificação, focando na redução de impactos ambientais e no aumento da produtividade, estabilidade e rentabilidade ? intensificação sustentável. Para a condução adequada de Sistemas Integrados de Produção Agropecuária (SIPA), é necessário grande aporte de conhecimentos, que subsidiam o planejamento e a execução de atividade na propriedade que gerem sinergia entre os componentes que compõem o sistema. Nesse capítulo são apresentados alguns fundamentos de SIPA e modelos que podem servir de referência para o planejamento do sistema em regiões com clima subtropical ou tropical. Também são apresentados algumas demandas de pesquisa para avanço do conhecimento científico acerca de sistemas integrados. ABSTRACT: The agribusiness, in Brazil, has been developing on poorly diversified agricultural systems. Integrated production such as Integrated Crop-livestock System (ICLS) are the main strategy in order to reduce environmental impacts and improve productivity, stability and profitability. It is necessary a vast knowledge for adequate management of ICLS, which subsidizes the planning and execution of activity in the farm to generate synergy between animal and vegetal components. In this chapter, we showed some elements and model of ICLS for subtropical and tropical climate. Additionally some research demands to advance scientific knowledge about ICLS are presented. MenosRESUMO: No Brasil, o agronegócio vem sendo praticado com base em sistemas pouco diversificados. Os sistemas integrados de produção, especialmente a integração lavourapecuária, se constituem na principal estratégia para aumentar a diversificação, focando na redução de impactos ambientais e no aumento da produtividade, estabilidade e rentabilidade ? intensificação sustentável. Para a condução adequada de Sistemas Integrados de Produção Agropecuária (SIPA), é necessário grande aporte de conhecimentos, que subsidiam o planejamento e a execução de atividade na propriedade que gerem sinergia entre os componentes que compõem o sistema. Nesse capítulo são apresentados alguns fundamentos de SIPA e modelos que podem servir de referência para o planejamento do sistema em regiões com clima subtropical ou tropical. Também são apresentados algumas demandas de pesquisa para avanço do conhecimento científico acerca de sistemas integrados. ABSTRACT: The agribusiness, in Brazil, has been developing on poorly diversified agricultural systems. Integrated production such as Integrated Crop-livestock System (ICLS) are the main strategy in order to reduce environmental impacts and improve productivity, stability and profitability. It is necessary a vast knowledge for adequate management of ICLS, which subsidizes the planning and execution of activity in the farm to generate synergy between animal and vegetal components. In this chapter, we showed some elements and model of ICLS for subtropical and... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Integração lavoura pecuária. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/168765/1/SIPA.P.86-100.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02492naa a2200205 a 4500
001 2082241
005 2018-02-02
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBALBINOT JUNIOR, A. A.
245 $aProdução integrada de grãos e pecuária$boportunidade para aumentar a diversificação e a rentabilidade.$h[electronic resource]
260 $c2017
300 $ap. 86-100.
500 $aISBN do livro no todo: 978-85-99584-10-1.
520 $aRESUMO: No Brasil, o agronegócio vem sendo praticado com base em sistemas pouco diversificados. Os sistemas integrados de produção, especialmente a integração lavourapecuária, se constituem na principal estratégia para aumentar a diversificação, focando na redução de impactos ambientais e no aumento da produtividade, estabilidade e rentabilidade ? intensificação sustentável. Para a condução adequada de Sistemas Integrados de Produção Agropecuária (SIPA), é necessário grande aporte de conhecimentos, que subsidiam o planejamento e a execução de atividade na propriedade que gerem sinergia entre os componentes que compõem o sistema. Nesse capítulo são apresentados alguns fundamentos de SIPA e modelos que podem servir de referência para o planejamento do sistema em regiões com clima subtropical ou tropical. Também são apresentados algumas demandas de pesquisa para avanço do conhecimento científico acerca de sistemas integrados. ABSTRACT: The agribusiness, in Brazil, has been developing on poorly diversified agricultural systems. Integrated production such as Integrated Crop-livestock System (ICLS) are the main strategy in order to reduce environmental impacts and improve productivity, stability and profitability. It is necessary a vast knowledge for adequate management of ICLS, which subsidizes the planning and execution of activity in the farm to generate synergy between animal and vegetal components. In this chapter, we showed some elements and model of ICLS for subtropical and tropical climate. Additionally some research demands to advance scientific knowledge about ICLS are presented.
653 $aIntegração lavoura pecuária
700 1 $aMORAES, A. de
700 1 $aCONTE, O.
700 1 $aFRANCHINI, J. C.
700 1 $aDEBIASI, H.
773 $tIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE SISTEMAS INTEGRADOS DE PRODUÇÃO AGROPECUÁRIA, 1.; ENCONTRO DE INTEGRAÇÃO LAVOURA-PECUÁRIA NO SUL DO BRASIL, 4., Pato Branco, 2017, Palestras: intensificação com sustentabilidade. Cascavel: UTFPR, 2017.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
