| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Unidades Centrais. Para informações adicionais entre em contato com biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Acre; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Caprinos e Ovinos; Embrapa Pantanal; Embrapa Pecuária Sul; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
24/06/1993 |
|
Data da última atualização: |
08/02/2017 |
|
Autoria: |
ANSELMO, F. P.; NUNES, R. da C.; MOREIRA, E. C.; CARNEIRO, P. R.; TORRES, A. M. C.; RAMOS, O. R. S. |
|
Título: |
Produção animal. |
|
Ano de publicação: |
1982 |
|
Fonte/Imprenta: |
Brasília, DF: SEPLAN: CNPq, 1982. |
|
Páginas: |
96 p. |
|
Série: |
(Ação programada em ciência e tecnologia, 2). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Aspectos da produção animal no Brasil; Bovinocultura; Suinocultura; Ovinocultura de lã; Caprinocultura e ovinocultura de corte; Equideocultura; Avicultura; Desenvolvimento científico e tecnológico para a produção animal; Linhas de ação estabelecidas pelo III PBDCT; Recursos humanos em medicina veterinária e zootecnia; Critérios para programas de pesquisa; Visão geral da areas de sanidade animal e zootecnia. |
|
Palavras-Chave: |
Medicina veterinaria; Production; Recursos humanos; Sanidade; Vetrinária; Zootechny. |
|
Thesagro: |
Animal; Pesquisa; Produção; Produção Animal; Sanidade Animal; Veterinária; Zootecnia. |
|
Thesaurus Nal: |
Animal production; human resources; veterinary medicine. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01398nam a2200385 a 4500
001 1935327
005 2017-02-08
008 1982 bl uuuu 00u1 u #d
100 1 $aANSELMO, F. P.
245 $aProdução animal.
260 $aBrasília, DF: SEPLAN: CNPq$c1982
300 $a96 p.
490 $a(Ação programada em ciência e tecnologia, 2).
520 $aAspectos da produção animal no Brasil; Bovinocultura; Suinocultura; Ovinocultura de lã; Caprinocultura e ovinocultura de corte; Equideocultura; Avicultura; Desenvolvimento científico e tecnológico para a produção animal; Linhas de ação estabelecidas pelo III PBDCT; Recursos humanos em medicina veterinária e zootecnia; Critérios para programas de pesquisa; Visão geral da areas de sanidade animal e zootecnia.
650 $aAnimal production
650 $ahuman resources
650 $aveterinary medicine
650 $aAnimal
650 $aPesquisa
650 $aProdução
650 $aProdução Animal
650 $aSanidade Animal
650 $aVeterinária
650 $aZootecnia
653 $aMedicina veterinaria
653 $aProduction
653 $aRecursos humanos
653 $aSanidade
653 $aVetrinária
653 $aZootechny
700 1 $aNUNES, R. da C.
700 1 $aMOREIRA, E. C.
700 1 $aCARNEIRO, P. R.
700 1 $aTORRES, A. M. C.
700 1 $aRAMOS, O. R. S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Acre. |
|
Data corrente: |
17/02/2020 |
|
Data da última atualização: |
02/07/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
C - 0 |
|
Autoria: |
MATUK, F. A.; BEHAGEL, J. H.; SIMAS, F. N. B.; AMARAL, E. F. do; HAVERROTH, M.; TURNHOUT, E. |
|
Afiliação: |
Fernanda Ayaviri Matuk, Wageningen University / Federal Institute of Minas Gerais; Jelle Hendrik Behagel, Wageningen University; Felipe Nogueira Bello Simas, Federal University of Viçosa; EUFRAN FERREIRA DO AMARAL, CPAF-AC; MOACIR HAVERROTH, CPAF-AC; Esther Turnhout, Wageningen University. |
|
Título: |
Including diverse knowledges and worldviews in environmental assessment and planning: the Brazilian Amazon Kaxinawá Nova Olinda Indigenous Land case. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
Ecosystems and People, v. 16, n. 1, p. 95-113, 2020. |
|
ISSN: |
2639-5916 |
|
DOI: |
10.1080/26395916.2020.1722752 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
The concepts of 'ecosystem services' (ES) and 'nature's contributions to people' (NCP) inform environmental frameworks that set out to include Indigenous and Local Knowledge systems (ILK) and worldviews in policy and planning processes. These frameworks aim to enhance biodiversity conservation and human well-being in a legitimate and effective way. In this article, we explore how the concept of People's Contributions to Nature (PCN) is complementary to NCP. We use it to investigate challenges that planners and locals face in realizing the legitimate inclusion of diverse knowledges and worldviwes that account for people and ecosystems in a relational way. We introduce a case study where planners drew on ES and NCP and used participatory methods to implement a REDD+ policy in the Kaxinawá Nova Olinda Indigenous Land (Acre-Brazil). We find that both Kaxinawás and planners emphasize both NCP and PCN in their discourses. Nevertheless, differences between knowledge systems and disciplines, uneven power relations between Kaxinawás and planners, and an underconsideration of PCN by global frameworks challenge the legitimate inclusion of the Kaxinawá knowlege and worldviews to craft assessment and planning. We conclude that by explicitly addressing these challenges, science-policy interfaces can further advance knowledge legitimacy and policy effectiveness. |
|
Palavras-Chave: |
Abordagem participativa; Acre; Amazonia Occidental; Amazônia Ocidental; Conhecimento tradicional; Conocimiento tradicional; Contribuições das pessoas para a natureza; Gestión participativa; People's contributions to nature (PCN); Povos indígenas; Pueblos indígenas; Servicios ecosistémicos; Serviços ecossistêmicos; Terra Indígena Kaxinawá de Nova Olinda (TIKNO); Western Amazon. |
|
Thesaurus NAL: |
Ecosystem services; Indigenous knowledge; Indigenous peoples; Participatory management. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/210896/1/26972.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02817naa a2200433 a 4500
001 2120347
005 2021-07-02
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a2639-5916
024 7 $a10.1080/26395916.2020.1722752$2DOI
100 1 $aMATUK, F. A.
245 $aIncluding diverse knowledges and worldviews in environmental assessment and planning$bthe Brazilian Amazon Kaxinawá Nova Olinda Indigenous Land case.$h[electronic resource]
260 $c2020
520 $aThe concepts of 'ecosystem services' (ES) and 'nature's contributions to people' (NCP) inform environmental frameworks that set out to include Indigenous and Local Knowledge systems (ILK) and worldviews in policy and planning processes. These frameworks aim to enhance biodiversity conservation and human well-being in a legitimate and effective way. In this article, we explore how the concept of People's Contributions to Nature (PCN) is complementary to NCP. We use it to investigate challenges that planners and locals face in realizing the legitimate inclusion of diverse knowledges and worldviwes that account for people and ecosystems in a relational way. We introduce a case study where planners drew on ES and NCP and used participatory methods to implement a REDD+ policy in the Kaxinawá Nova Olinda Indigenous Land (Acre-Brazil). We find that both Kaxinawás and planners emphasize both NCP and PCN in their discourses. Nevertheless, differences between knowledge systems and disciplines, uneven power relations between Kaxinawás and planners, and an underconsideration of PCN by global frameworks challenge the legitimate inclusion of the Kaxinawá knowlege and worldviews to craft assessment and planning. We conclude that by explicitly addressing these challenges, science-policy interfaces can further advance knowledge legitimacy and policy effectiveness.
650 $aEcosystem services
650 $aIndigenous knowledge
650 $aIndigenous peoples
650 $aParticipatory management
653 $aAbordagem participativa
653 $aAcre
653 $aAmazonia Occidental
653 $aAmazônia Ocidental
653 $aConhecimento tradicional
653 $aConocimiento tradicional
653 $aContribuições das pessoas para a natureza
653 $aGestión participativa
653 $aPeople's contributions to nature (PCN)
653 $aPovos indígenas
653 $aPueblos indígenas
653 $aServicios ecosistémicos
653 $aServiços ecossistêmicos
653 $aTerra Indígena Kaxinawá de Nova Olinda (TIKNO)
653 $aWestern Amazon
700 1 $aBEHAGEL, J. H.
700 1 $aSIMAS, F. N. B.
700 1 $aAMARAL, E. F. do
700 1 $aHAVERROTH, M.
700 1 $aTURNHOUT, E.
773 $tEcosystems and People$gv. 16, n. 1, p. 95-113, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Acre (CPAF-AC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
