|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
Data corrente: |
21/01/2020 |
Data da última atualização: |
20/08/2020 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
OLIVEIRA, P. A. D. de; TEIXEIRA, P. C.; STRALIOTTO, R.; MATTOS, B. B.; CAMPOS, D. V. B. de; POLIDORO, J. C. |
Afiliação: |
PEDRO AUGUSTO DIAS DE OLIVEIRA, UFF; PAULO CESAR TEIXEIRA, CNPS; ROSANGELA STRALIOTTO, CNPS; BIANCA BRAZ MATTOS, CNPS; DAVID VILAS BOAS DE CAMPOS, CNPS; JOSE CARLOS POLIDORO, CNPS. |
Título: |
Avaliação da higroscopicidade em formulações de fertilizantes nitrogenados. |
Ano de publicação: |
2019 |
Fonte/Imprenta: |
In: SEMINÁRIO PIBIC EMBRAPA SOLOS, 2018-2019, Rio de Janeiro. Seminário PIBIC Embrapa Solos 2018/2019. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2019. E-book. (Embrapa Solos. Documentos, 210). |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Os fertilizantes nitrogenados são fundamentais a expansão do agronegócio visando maximizar a produtividade das culturas. A qualidade dos fertilizantes é avaliada através de características físicas, químicas ou físico-químicas. A ureia é um dos fertilizantes nitrogenados com maior teor de nitrogênio, no entanto, a elevada higroscopicidade deste produto é uma característica físico-química que dificulta e exige cuidados durante os processos de transporte, armazenamento ou mesmo durante a aplicação. O Laboratório de Fertilizantes da Embrapa Solos tem pesquisado a adição de anti-umectantes visando reduzir a higroscopicidade da ureia dentre outros objetivos. No entanto, ainda não temos estabelecida uma rotina para a análise da higroscopicidade de fertilizantes no laboratório devido às dificuldades metodológicas envolvidas. Nesse trabalho, foi avaliada a metodologia proposta por Araújo (2015) visando avaliar a sua adequação ao uso rotineiro nas análises de fertilizantes. Foi dimensionado e construído um sistema fechado nos moldes recomendados pela autora, consistindo de uma câmara de acrílico com capacidade de acomodar as amostras e um umidificador elétrico com controle de umidade digital no seu interior. A etapa seguinte foi buscar estabelecer diferentes níveis controlados de umidade relativa do ar para a obtenção de curvas de absorção de umidade pelos produtos a serem testados. Diversos ajustes foram feitos no sistema, no entanto não foi possível estabelecer níveis controlados de umidade no interior da câmara. Os fertilizantes avaliados não apresentaram absorção de umidade que permitissem a sua diferenciação tornando impossível o estabelecimento das curvas de absorção de água. Uma das hipóteses por não ser possível reproduzir as condições o trabalho de referência é que a umidade relativa média no ambiente do laboratório superou, durante todo o período, as condições alvo. Novos estudos precisam ser desenvolvidos visando o desenvolvimento de metodologias que possam ser incorporadas à rotina de análise do parâmetro de higroscopicidade, uma vez que a metodologia avaliada, nas condições testadas, não permitiu a avaliação deste parâmetro, impossibilitando a diferenciação das formulações fertilizantes. MenosOs fertilizantes nitrogenados são fundamentais a expansão do agronegócio visando maximizar a produtividade das culturas. A qualidade dos fertilizantes é avaliada através de características físicas, químicas ou físico-químicas. A ureia é um dos fertilizantes nitrogenados com maior teor de nitrogênio, no entanto, a elevada higroscopicidade deste produto é uma característica físico-química que dificulta e exige cuidados durante os processos de transporte, armazenamento ou mesmo durante a aplicação. O Laboratório de Fertilizantes da Embrapa Solos tem pesquisado a adição de anti-umectantes visando reduzir a higroscopicidade da ureia dentre outros objetivos. No entanto, ainda não temos estabelecida uma rotina para a análise da higroscopicidade de fertilizantes no laboratório devido às dificuldades metodológicas envolvidas. Nesse trabalho, foi avaliada a metodologia proposta por Araújo (2015) visando avaliar a sua adequação ao uso rotineiro nas análises de fertilizantes. Foi dimensionado e construído um sistema fechado nos moldes recomendados pela autora, consistindo de uma câmara de acrílico com capacidade de acomodar as amostras e um umidificador elétrico com controle de umidade digital no seu interior. A etapa seguinte foi buscar estabelecer diferentes níveis controlados de umidade relativa do ar para a obtenção de curvas de absorção de umidade pelos produtos a serem testados. Diversos ajustes foram feitos no sistema, no entanto não foi possível estabelecer níveis controlados de... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Eficiência. |
Thesagro: |
Absorção de Água; Fertilizante. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/207631/1/CNPS-DOC-210-2019.epub
|
Marc: |
LEADER 03055nam a2200205 a 4500 001 2119136 005 2020-08-20 008 2019 bl uuuu u01u1 u #d 100 1 $aOLIVEIRA, P. A. D. de 245 $aAvaliação da higroscopicidade em formulações de fertilizantes nitrogenados.$h[electronic resource] 260 $aIn: SEMINÁRIO PIBIC EMBRAPA SOLOS, 2018-2019, Rio de Janeiro. Seminário PIBIC Embrapa Solos 2018/2019. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2019. E-book. (Embrapa Solos. Documentos$c2019 520 $aOs fertilizantes nitrogenados são fundamentais a expansão do agronegócio visando maximizar a produtividade das culturas. A qualidade dos fertilizantes é avaliada através de características físicas, químicas ou físico-químicas. A ureia é um dos fertilizantes nitrogenados com maior teor de nitrogênio, no entanto, a elevada higroscopicidade deste produto é uma característica físico-química que dificulta e exige cuidados durante os processos de transporte, armazenamento ou mesmo durante a aplicação. O Laboratório de Fertilizantes da Embrapa Solos tem pesquisado a adição de anti-umectantes visando reduzir a higroscopicidade da ureia dentre outros objetivos. No entanto, ainda não temos estabelecida uma rotina para a análise da higroscopicidade de fertilizantes no laboratório devido às dificuldades metodológicas envolvidas. Nesse trabalho, foi avaliada a metodologia proposta por Araújo (2015) visando avaliar a sua adequação ao uso rotineiro nas análises de fertilizantes. Foi dimensionado e construído um sistema fechado nos moldes recomendados pela autora, consistindo de uma câmara de acrílico com capacidade de acomodar as amostras e um umidificador elétrico com controle de umidade digital no seu interior. A etapa seguinte foi buscar estabelecer diferentes níveis controlados de umidade relativa do ar para a obtenção de curvas de absorção de umidade pelos produtos a serem testados. Diversos ajustes foram feitos no sistema, no entanto não foi possível estabelecer níveis controlados de umidade no interior da câmara. Os fertilizantes avaliados não apresentaram absorção de umidade que permitissem a sua diferenciação tornando impossível o estabelecimento das curvas de absorção de água. Uma das hipóteses por não ser possível reproduzir as condições o trabalho de referência é que a umidade relativa média no ambiente do laboratório superou, durante todo o período, as condições alvo. Novos estudos precisam ser desenvolvidos visando o desenvolvimento de metodologias que possam ser incorporadas à rotina de análise do parâmetro de higroscopicidade, uma vez que a metodologia avaliada, nas condições testadas, não permitiu a avaliação deste parâmetro, impossibilitando a diferenciação das formulações fertilizantes. 650 $aAbsorção de Água 650 $aFertilizante 653 $aEficiência 700 1 $aTEIXEIRA, P. C. 700 1 $aSTRALIOTTO, R. 700 1 $aMATTOS, B. B. 700 1 $aCAMPOS, D. V. B. de 700 1 $aPOLIDORO, J. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Suínos e Aves. |
Data corrente: |
30/11/2011 |
Data da última atualização: |
21/06/2017 |
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Autoria: |
SANTOS FILHO, J. I. dos; MIELE, M.; MARTINS, F. M.; TALAMINI, D. J. D. |
Afiliação: |
JONAS IRINEU DOS SANTOS FILHO, CNPSA; MARCELO MIELE, CNPSA; FRANCO MULLER MARTINS, CNPSA; DIRCEU JOAO DUARTE TALAMINI, CNPSA. |
Título: |
Os 35 anos que mudaram a avicultura brasileira. |
Ano de publicação: |
2011 |
Fonte/Imprenta: |
In: SOUZA, J. C. P. V. B.; TALAMINI, D. J. D.; SCHEUERMANN, G. N.; SCHMIDT, G. S. (Ed.). Sonho, desafio e tecnologia: 35 anos de contribuições da Embrapa Suínos e Aves. Concórdia: Embrapa Suínos e Aves, 2011. p. 59-87. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Projeto: 11.11.11.111. |
Palavras-Chave: |
Avicultura Brasileira; Brasil; Embrapa Suínos e Aves. |
Thesagro: |
Consumo; Economia. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/48493/1/Os-35-anos-que-mudaram-a-avicultura-bras.pdf
|
Marc: |
LEADER 00790naa a2200217 a 4500 001 1907864 005 2017-06-21 008 2011 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aSANTOS FILHO, J. I. dos 245 $aOs 35 anos que mudaram a avicultura brasileira.$h[electronic resource] 260 $c2011 500 $aProjeto: 11.11.11.111. 650 $aConsumo 650 $aEconomia 653 $aAvicultura Brasileira 653 $aBrasil 653 $aEmbrapa Suínos e Aves 700 1 $aMIELE, M. 700 1 $aMARTINS, F. M. 700 1 $aTALAMINI, D. J. D. 773 $tIn: SOUZA, J. C. P. V. B.; TALAMINI, D. J. D.; SCHEUERMANN, G. N.; SCHMIDT, G. S. (Ed.). Sonho, desafio e tecnologia: 35 anos de contribuições da Embrapa Suínos e Aves. Concórdia: Embrapa Suínos e Aves, 2011. p. 59-87.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Suínos e Aves (CNPSA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|