|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Suínos e Aves. |
Data corrente: |
11/12/2015 |
Data da última atualização: |
25/11/2022 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
TAVARES, J. M. R.; BELLI FILHO, P.; COLDEBELLA, A.; OLIVEIRA, P. A. V. de. |
Afiliação: |
JORGE M. R. TAVARES, UFSC; PAULO BELLI FILHO, UFSC; ARLEI COLDEBELLA, CNPSA; PAULO ARMANDO VICTORIA DE OLIVEIRA, CNPSA. |
Título: |
Gestão da água na suinocultura industrial: impacto do tipo de bebedouro no consumo de água e na produção de dejeto. |
Ano de publicação: |
2015 |
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE VETERINÁRIOS ESPECIALISTAS EM SUÍNOS, 17., 2015, Campinas. Anais... Concórdia: Embrapa Suínos e Aves, 2015. p.503-505. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Resumo – Quinze granjas comerciais de suínos na fase fisiológica de crescimento-terminação foram monitoradas por um período de 13 meses, localizadas no sul do Brasil. Com alojamento médio de 15 semanas e duas fases do ano (fria e quente), 13.276 suínos foram monitorados com o objetivo de avaliar o impacto do tipo de bebedouro instalado na granja [chupeta bite-ball (BB), chupeta convencional (CH) e taça horizontal (BO)], no consumo de água e na produção de dejetos. Para tal, foram instalados 55 hidrômetros (um em cada linha de água que abastecia os edifícios de produção) e 15 caixas de fibra de vidro de 5 m3 entre o edifício de alojamento e o sistema de armazenamento de dejeto. Independentemente do tipo de bebedouro, os valores médios do consumo de água e produção de dejeto foram 8,83±1,37 e 4,46±0,82 L/suíno/d, respectivamente. O consumo de água diferiu entre as fases consideradas, apresentando a fase quente uma média 14% superior (p<0,005). As médias da produção de dejeto mostraram-se similares (fria: 4,57±0,17 e quente: 4,35±0,17 L/suíno/d; p=0,365). O bebedouro CH apresentou a menor média de consumo de água (7,23±0,31 L/suíno/d) diferindo significativamente (p<0,001) do BB (≈19%) e BO (≈16%). Este bebedouro apresentou também os volumes mais baixos de dejeto produzido (3,98±0,21 L/suíno/d), diferindo estatisticamente das granjas com equipamento BB (5,09±0,19 L/suíno/d; p<0.002). |
Palavras-Chave: |
Suínos. |
Thesagro: |
Água; Dejeto; Produção. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/135477/1/final8073.pdf
|
Marc: |
LEADER 02159nam a2200193 a 4500 001 2031513 005 2022-11-25 008 2015 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aTAVARES, J. M. R. 245 $aGestão da água na suinocultura industrial$bimpacto do tipo de bebedouro no consumo de água e na produção de dejeto.$h[electronic resource] 260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE VETERINÁRIOS ESPECIALISTAS EM SUÍNOS, 17., 2015, Campinas. Anais... Concórdia: Embrapa Suínos e Aves, 2015. p.503-505.$c2015 520 $aResumo – Quinze granjas comerciais de suínos na fase fisiológica de crescimento-terminação foram monitoradas por um período de 13 meses, localizadas no sul do Brasil. Com alojamento médio de 15 semanas e duas fases do ano (fria e quente), 13.276 suínos foram monitorados com o objetivo de avaliar o impacto do tipo de bebedouro instalado na granja [chupeta bite-ball (BB), chupeta convencional (CH) e taça horizontal (BO)], no consumo de água e na produção de dejetos. Para tal, foram instalados 55 hidrômetros (um em cada linha de água que abastecia os edifícios de produção) e 15 caixas de fibra de vidro de 5 m3 entre o edifício de alojamento e o sistema de armazenamento de dejeto. Independentemente do tipo de bebedouro, os valores médios do consumo de água e produção de dejeto foram 8,83±1,37 e 4,46±0,82 L/suíno/d, respectivamente. O consumo de água diferiu entre as fases consideradas, apresentando a fase quente uma média 14% superior (p<0,005). As médias da produção de dejeto mostraram-se similares (fria: 4,57±0,17 e quente: 4,35±0,17 L/suíno/d; p=0,365). O bebedouro CH apresentou a menor média de consumo de água (7,23±0,31 L/suíno/d) diferindo significativamente (p<0,001) do BB (≈19%) e BO (≈16%). Este bebedouro apresentou também os volumes mais baixos de dejeto produzido (3,98±0,21 L/suíno/d), diferindo estatisticamente das granjas com equipamento BB (5,09±0,19 L/suíno/d; p<0.002). 650 $aÁgua 650 $aDejeto 650 $aProdução 653 $aSuínos 700 1 $aBELLI FILHO, P. 700 1 $aCOLDEBELLA, A. 700 1 $aOLIVEIRA, P. A. V. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Suínos e Aves (CNPSA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Florestas. Para informações adicionais entre em contato com cnpf.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Agroenergia; Embrapa Florestas. |
Data corrente: |
18/02/2019 |
Data da última atualização: |
18/11/2019 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 1 |
Autoria: |
ALVES, R. S.; TEODORO, P. E.; PEIXOTO, L. de A.; ROCHA, J. R. do A. S. de C.; SILVA, L. A.; LAVIOLA, B. G.; RESENDE, M. D. V. de; BHERING, L. L. |
Afiliação: |
Rodrigo Silva Alves; Paulo Eduardo Teodoro; Leonardo de Azevedo Peixoto; João Romero do Amaral Santos de Carvalho Rocha; Lidiane Aparecida Silva; BRUNO GALVEAS LAVIOLA, CNPAE; MARCOS DEON VILELA DE RESENDE, CNPF; Leonardo Lopes Bhering. |
Título: |
Multiple-trait BLUP in longitudinal data analysis on Jatropha curcas breeding for bioenergy. |
Ano de publicação: |
2019 |
Fonte/Imprenta: |
Industrial Crops & Products, v.130, p. 558-561, 2019. |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Despite being a species with great potential for biodiesel production, little research has been done on the breeding of Jatropha curcas, mainly with respect to its yield across harvests. Thus, the present study was carried out to analyze longitudinal data via multiple-trait Best Linear Unbiased Prediction (BLUP) for the genetic improvement of Jatropha curcas. The experiment was set up as a randomized block design with two blocks and five plants per plot. The seed yield of 730 individuals of 73 half-sib families was evaluated over six years. Variance components and genetic parameters were estimated via Restricted Maximum Likelihood (REML). The Additive Index was used for ranking and selection purposes. Genetic correlations of low to moderate magnitude were observed between pairs of harvests. The Multiple-trait BLUP / Additive Index procedure allowed for the selection of superior families based on the predicted genetic values, considering all the harvests. Therefore, it can be efficiently applied in the breeding of Jatropha curcas. |
Palavras-Chave: |
Bio-óleo; Biofuel; Genetic selection; Mixed model methodology; Repeated measures. |
Thesaurus NAL: |
Biofuels; Selection index. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 01888naa a2200289 a 4500 001 2107152 005 2019-11-18 008 2019 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aALVES, R. S. 245 $aMultiple-trait BLUP in longitudinal data analysis on Jatropha curcas breeding for bioenergy.$h[electronic resource] 260 $c2019 520 $aDespite being a species with great potential for biodiesel production, little research has been done on the breeding of Jatropha curcas, mainly with respect to its yield across harvests. Thus, the present study was carried out to analyze longitudinal data via multiple-trait Best Linear Unbiased Prediction (BLUP) for the genetic improvement of Jatropha curcas. The experiment was set up as a randomized block design with two blocks and five plants per plot. The seed yield of 730 individuals of 73 half-sib families was evaluated over six years. Variance components and genetic parameters were estimated via Restricted Maximum Likelihood (REML). The Additive Index was used for ranking and selection purposes. Genetic correlations of low to moderate magnitude were observed between pairs of harvests. The Multiple-trait BLUP / Additive Index procedure allowed for the selection of superior families based on the predicted genetic values, considering all the harvests. Therefore, it can be efficiently applied in the breeding of Jatropha curcas. 650 $aBiofuels 650 $aSelection index 653 $aBio-óleo 653 $aBiofuel 653 $aGenetic selection 653 $aMixed model methodology 653 $aRepeated measures 700 1 $aTEODORO, P. E. 700 1 $aPEIXOTO, L. de A. 700 1 $aROCHA, J. R. do A. S. de C. 700 1 $aSILVA, L. A. 700 1 $aLAVIOLA, B. G. 700 1 $aRESENDE, M. D. V. de 700 1 $aBHERING, L. L. 773 $tIndustrial Crops & Products$gv.130, p. 558-561, 2019.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Agroenergia (CNPAE) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|