| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
10/08/1993 |
|
Data da última atualização: |
10/08/1993 |
|
Autoria: |
SUZUKI, S.; SILVEIRA, J. M.; HARADA, A.; KIIHL, R. A. S.; AGUIAR, C. G. de; TERAZAWA, F.; HIGASHI, W. H. |
|
Título: |
Avaliacao intermediaria em semeadura de novembro. |
|
Ano de publicação: |
1989 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: OCEPAR. Programa de Pesquisa (Cascavel, PR). Resultados de pesquisa verao 1987/88. Cascavel, 1989. |
|
Páginas: |
p.50-54. |
|
Série: |
(OCEPAR. Resultados de Pesquisa, 3). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A avaliacao intermediaria e a primeira fase de teste da rede oficial de experimentacao, onde as melhores linhagens de cada programa de melhoramento sao avaliadas e, aquelas que superam os padroes, sao promovidas para a avaliacao final de linhagens. |
|
Palavras-Chave: |
Avaliacao; Brasil; Evaluation; Line; Parana; Soybean. |
|
Thesagro: |
Época de Semeadura; Linhagem; Melhoramento; Soja. |
|
Thesaurus Nal: |
Brazil; breeding; sowing date. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01213naa a2200373 a 4500
001 1454958
005 1993-08-10
008 1989 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSUZUKI, S.
245 $aAvaliacao intermediaria em semeadura de novembro.
260 $c1989
300 $ap.50-54.
490 $a(OCEPAR. Resultados de Pesquisa, 3).
520 $aA avaliacao intermediaria e a primeira fase de teste da rede oficial de experimentacao, onde as melhores linhagens de cada programa de melhoramento sao avaliadas e, aquelas que superam os padroes, sao promovidas para a avaliacao final de linhagens.
650 $aBrazil
650 $abreeding
650 $asowing date
650 $aÉpoca de Semeadura
650 $aLinhagem
650 $aMelhoramento
650 $aSoja
653 $aAvaliacao
653 $aBrasil
653 $aEvaluation
653 $aLine
653 $aParana
653 $aSoybean
700 1 $aSILVEIRA, J. M.
700 1 $aHARADA, A.
700 1 $aKIIHL, R. A. S.
700 1 $aAGUIAR, C. G. de
700 1 $aTERAZAWA, F.
700 1 $aHIGASHI, W. H.
773 $tIn: OCEPAR. Programa de Pesquisa (Cascavel, PR). Resultados de pesquisa verao 1987/88. Cascavel, 1989.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amapá. |
|
Data corrente: |
02/07/2015 |
|
Data da última atualização: |
29/05/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 1 |
|
Autoria: |
TAVARES-DIAS, M.; DIAS-JÚNIOR, M. B. F.; FLORENTINO, A. C.; SILVA, L. M. A.; CUNHA, A. C. da. |
|
Afiliação: |
MARCOS TAVARES-DIAS, CPAF-AP; MIGUEL BENEDITO FERREIRA DIAS-JÚNIOR, UNIFAP, Macapá, AP; ALEXANDRO CEZAR FLORENTINO, UNIFAP, Macapá, AP; LUIS MAURÍCIO ABDON SILVA, IEPA, Macapá, AP; ALAN CAVALCANTI DA CUNHA, Laboratório de Química, Saneamento e Modelagem de Sistemas Ambientais - UNIFAP, Macapá, AP. |
|
Título: |
Distribution pattern of crustacean ectoparasites of freshwater fish from Brazil. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária, Jaboticabal, v. 24, n. 2, p. 136-147, abr-jun. 2015. |
|
ISSN: |
1984-2961 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
The purpose of this study was to use the informations relating to parasite crustaceans species that was published over the course of one century (1913 to 2013), in order to search for infestation and distribution patterns among these ectoparasites in Brazilian freshwater fish species. This search was carried out on 445 samples of 119 host fish of 27 families within the orders Characiformes, Perciformes, Clupeiformes, Mugiliformes, Osteoglossiformes, Symbranchiformes, Tetraodontiformes and Siluriformes from various regions of Brazil. We organized different host-parasite systems into matrices grouping species at different taxonomic and infestation levels and according to host parameters. Five families of parasites (Ergasilidae, Argulidae, Lernaeidae, Lernaeopodidae and Cymothoidae) distributed into 76 species of 27 genera were analyzed in the host samples, which presented dominance of Ergasilidae species, mainly from the genus Ergasilus. Some crustaceans are host and site-specific, especially in relation to fish in particular habitats and lifestyles (e.g. Perulernaea gamitanae, Anphira branchialisand Riggia paranensis), while other parasites frequently have no preference (e.g. Lernaea cyprinaceaand Braga patagonica). We found broadly similar distribution patterns for some crustacean species among the different localities, whereas other species showed well-defined geographical patterns, and these findings were discussed. |
|
Palavras-Chave: |
Amazon; Animal parasite; Branchiura; Host; Parasito animal. |
|
Thesagro: |
Copepoda; Hospedeiro. |
|
Thesaurus NAL: |
Isopoda. |
|
Categoria do assunto: |
S Ciências Biológicas |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/126118/1/CPAF-AP-2015-Distribution-pattern.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02247naa a2200277 a 4500
001 2019181
005 2019-05-29
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1984-2961
100 1 $aTAVARES-DIAS, M.
245 $aDistribution pattern of crustacean ectoparasites of freshwater fish from Brazil.$h[electronic resource]
260 $c2015
520 $aThe purpose of this study was to use the informations relating to parasite crustaceans species that was published over the course of one century (1913 to 2013), in order to search for infestation and distribution patterns among these ectoparasites in Brazilian freshwater fish species. This search was carried out on 445 samples of 119 host fish of 27 families within the orders Characiformes, Perciformes, Clupeiformes, Mugiliformes, Osteoglossiformes, Symbranchiformes, Tetraodontiformes and Siluriformes from various regions of Brazil. We organized different host-parasite systems into matrices grouping species at different taxonomic and infestation levels and according to host parameters. Five families of parasites (Ergasilidae, Argulidae, Lernaeidae, Lernaeopodidae and Cymothoidae) distributed into 76 species of 27 genera were analyzed in the host samples, which presented dominance of Ergasilidae species, mainly from the genus Ergasilus. Some crustaceans are host and site-specific, especially in relation to fish in particular habitats and lifestyles (e.g. Perulernaea gamitanae, Anphira branchialisand Riggia paranensis), while other parasites frequently have no preference (e.g. Lernaea cyprinaceaand Braga patagonica). We found broadly similar distribution patterns for some crustacean species among the different localities, whereas other species showed well-defined geographical patterns, and these findings were discussed.
650 $aIsopoda
650 $aCopepoda
650 $aHospedeiro
653 $aAmazon
653 $aAnimal parasite
653 $aBranchiura
653 $aHost
653 $aParasito animal
700 1 $aDIAS-JÚNIOR, M. B. F.
700 1 $aFLORENTINO, A. C.
700 1 $aSILVA, L. M. A.
700 1 $aCUNHA, A. C. da
773 $tRevista Brasileira de Parasitologia Veterinária, Jaboticabal$gv. 24, n. 2, p. 136-147, abr-jun. 2015.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amapá (CPAF-AP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
