|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Rondônia; Embrapa Roraima; Embrapa Semiárido; Embrapa Tabuleiros Costeiros; Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
27/07/1995 |
Data da última atualização: |
13/09/2013 |
Autoria: |
SILVA, S. de O. e. |
Afiliação: |
SEBASTIÃO DE OLIVEIRA E SILVA, CNPMF. |
Título: |
Estudo comparativo de cultivares de mandioca com o mesmo nome comum. |
Ano de publicação: |
1981 |
Fonte/Imprenta: |
Cruz das Almas:Embrapa Mandioca e Fruticultura, 1981. |
Páginas: |
16p. |
Série: |
(Embrapa Mandioca e Fruticultura. Boletim de Pesquisa, 5). |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Memória. |
Conteúdo: |
No Brasil reconhece-se desuniformidade na nomenclatura das cultivares de mandioca (Leitão Filho, 1971). Uma mesma cultivar pode apresentar-se com nomes diferentes de acardo com a região onde e cultivada. Não raro, observar-se o fato de cultivares distintas apresentarem a mesma denominação em diferentes localidades, portanto a nomenclatura só e importante quando acompanha de caracterização (SILVA, 1979). O numero de características a serem estudados na parte aérea da mandioca, bem como a importância das mesmas em descrever uma cultivar e muito discutível. A maior discordância ocorre no uso dos caracteres florais, pois nem todas as cultivares florescem ate a ocasião da colheita. Rogers (1963) considerou tais caracteres de valor secundário, enquanto Valeriano (1955), Leon (1967) e Cours (1951) encontraram nas flores caracteres estáveis na separação de cultivares. Para uma primeira classificação de cultivares de mandioca deverão se observados a coloração do caule adulto, distancia entre os nós da haste principal, numero de lóbulos foliares, coloração da folha jovem e adulta, coloração do pecíolo, relação do comprimento da folha comprimento do lóbulo e forma foliar (Sarmiento, 1979; Leitão Filho, 1971. O trabalho tem como objetivo o estudo botânico-agronômico de cultivares de mandioca com o mesmo nome comum, visando identificar as possíveis diferenças entre elas. |
Palavras-Chave: |
CNPMF; Cultivar; Cultivares; EMBRAPA; Estudo comparativo; Nomenclatura vulgar. |
Thesagro: |
Mandioca; Manihot Esculenta; Nomenclatura; Produtividade; Variedade. |
Thesaurus Nal: |
Cassava. |
Categoria do assunto: |
-- F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/81539/1/Estudo-Comparativo-Sebastiao-Oliveira-Boletim-Pesquisa-5-1981.pdf
|
Marc: |
LEADER 02205nam a2200289 a 4500 001 1638027 005 2013-09-13 008 1981 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aSILVA, S. de O. e. 245 $aEstudo comparativo de cultivares de mandioca com o mesmo nome comum. 260 $aCruz das Almas:Embrapa Mandioca e Fruticultura$c1981 300 $a16p. 490 $a(Embrapa Mandioca e Fruticultura. Boletim de Pesquisa, 5). 500 $aMemória. 520 $aNo Brasil reconhece-se desuniformidade na nomenclatura das cultivares de mandioca (Leitão Filho, 1971). Uma mesma cultivar pode apresentar-se com nomes diferentes de acardo com a região onde e cultivada. Não raro, observar-se o fato de cultivares distintas apresentarem a mesma denominação em diferentes localidades, portanto a nomenclatura só e importante quando acompanha de caracterização (SILVA, 1979). O numero de características a serem estudados na parte aérea da mandioca, bem como a importância das mesmas em descrever uma cultivar e muito discutível. A maior discordância ocorre no uso dos caracteres florais, pois nem todas as cultivares florescem ate a ocasião da colheita. Rogers (1963) considerou tais caracteres de valor secundário, enquanto Valeriano (1955), Leon (1967) e Cours (1951) encontraram nas flores caracteres estáveis na separação de cultivares. Para uma primeira classificação de cultivares de mandioca deverão se observados a coloração do caule adulto, distancia entre os nós da haste principal, numero de lóbulos foliares, coloração da folha jovem e adulta, coloração do pecíolo, relação do comprimento da folha comprimento do lóbulo e forma foliar (Sarmiento, 1979; Leitão Filho, 1971. O trabalho tem como objetivo o estudo botânico-agronômico de cultivares de mandioca com o mesmo nome comum, visando identificar as possíveis diferenças entre elas. 650 $aCassava 650 $aMandioca 650 $aManihot Esculenta 650 $aNomenclatura 650 $aProdutividade 650 $aVariedade 653 $aCNPMF 653 $aCultivar 653 $aCultivares 653 $aEMBRAPA 653 $aEstudo comparativo 653 $aNomenclatura vulgar
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Trigo; Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
26/09/2001 |
Data da última atualização: |
25/09/2008 |
Autoria: |
SANTOS, H. P. dos. |
Título: |
Efeito de Sistemas de Cultivo Sobre Rendimento de Graos e Outras Caracteristicas Agronomicas da Aveia Preta e da Branca, em Rotacao com Trigo. |
Ano de publicação: |
1991 |
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira, Brasilia, v.26, n.5, p.709-714, maio, 1991. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
De 1985 a 1988, foram avaliados, no Centro Nacional de Pesquisa de Trigo (EMBRAPA), Passo Fundo, RS, o rendimento de grãos e outras características agronômicas das aveias preta (Avena strigosa) e branca (Avena sativa), respectivamente, em quatro e em três sistemas de cultivo, em rotação com trigo. Os tratamentos foram os seguintes: (1) monocultura com aveia preta; (2) um inverno com aveia preta e um com trigo; (3) dois invernos com aveia preta e um com trigo; (4) três invernos com aveia preta e um com trigo; (5) monocultura com aveia branca; (6) dois invernos com aveia branca e um com trigo; e (7) três invernos com aveia branca e um com trigo. Durante este período, não houve diferença entre as médias do rendimento de grãos e de outras características agronômicas da aveia preta e da aveia branca, em relação aos sistemas de cultivo. 0 rendimento das aveias não foi prejudicado quando cultivadas em diferentes sistemas com trigo. |
Palavras-Chave: |
Avena tirigosa; Rotação de culturas; Sucessão. |
Thesagro: |
Avena Sativa; Avena Strigosa. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/AI-SEDE/20842/1/pab13_maio_91.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CNPT-2010/12247/1/pab13-maio-91.pdf
|
Marc: |
LEADER 01581naa a2200181 a 4500 001 1105803 005 2008-09-25 008 1991 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aSANTOS, H. P. dos 245 $aEfeito de Sistemas de Cultivo Sobre Rendimento de Graos e Outras Caracteristicas Agronomicas da Aveia Preta e da Branca, em Rotacao com Trigo.$h[electronic resource] 260 $c1991 520 $aDe 1985 a 1988, foram avaliados, no Centro Nacional de Pesquisa de Trigo (EMBRAPA), Passo Fundo, RS, o rendimento de grãos e outras características agronômicas das aveias preta (Avena strigosa) e branca (Avena sativa), respectivamente, em quatro e em três sistemas de cultivo, em rotação com trigo. Os tratamentos foram os seguintes: (1) monocultura com aveia preta; (2) um inverno com aveia preta e um com trigo; (3) dois invernos com aveia preta e um com trigo; (4) três invernos com aveia preta e um com trigo; (5) monocultura com aveia branca; (6) dois invernos com aveia branca e um com trigo; e (7) três invernos com aveia branca e um com trigo. Durante este período, não houve diferença entre as médias do rendimento de grãos e de outras características agronômicas da aveia preta e da aveia branca, em relação aos sistemas de cultivo. 0 rendimento das aveias não foi prejudicado quando cultivadas em diferentes sistemas com trigo. 650 $aAvena Sativa 650 $aAvena Strigosa 653 $aAvena tirigosa 653 $aRotação de culturas 653 $aSucessão 773 $tPesquisa Agropecuaria Brasileira, Brasilia$gv.26, n.5, p.709-714, maio, 1991.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|