| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital. |
|
Data corrente: |
13/11/2018 |
|
Data da última atualização: |
21/01/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
CHAVES, J. V. B.; SILVA, J. dos S. V. da. |
|
Afiliação: |
JÔ VINÍCIUS BARROZO CHAVES, Colaborador CNPTIA; JOAO DOS SANTOS VILA DA SILVA, CNPTIA. |
|
Título: |
Evolução das unidades de conservação no Pantanal no período de 1998 a 2018. |
|
Ano de publicação: |
2018 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO DE GEOTECNOLOGIAS NO PANTANAL, 7., 2018. Jardim. Anais... São José dos Campos: INPE, 2018. |
|
Páginas: |
p. 676-685. |
|
ISBN: |
978-85-17-00094-2 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Geopantanal 2018. |
|
Conteúdo: |
Resumo. O desenvolvimento econômico trouxe consigo grandes avanços tecnológicos, no entanto, o alto grau de exploração de recursos naturais resultou em sua degradação, causando impactos na biodiversidade. Uma das formas de minimizar tais impactos na natureza, protegendo áreas de fragilidade e de importância biológica foi a criação de Unidades de Conservação (UCs). Buscando saber a situação das implantações de UCs no Pantanal, este trabalho tem como objetivo analisar o avanço das UCs implantadas no Pantanal a partir de 1998. Para tanto, foram coletadas informações em sites de órgão governamentais relacionados a áreas protegidas. Diversos mapas foram recuperados na forma digital, em diferentes projeções cartográficas e reprojetadas para uma única projeção e Datum a fim de executar as análises necessárias. No período de 1998 a 2018 houve crescimento de UCs no Pantanal, porém entre 2006 e 2018 houve retração de área, uma vez que houve a revogação da criação de áreas protegidas em Mato Grosso. Apenas 5,37% do território do Pantanal encontram-se protegido em 2018, não permitindo atingir as metas propostas pela Convenção sobre Diversidade Biológica das Nações Unidas - CDB, que foi de 10% até 2010. Mesmo com essa baixa cobertura de áreas protegidas, pode-se identificar boa efetividade de conservação, uma vez que a maioria das UCs são da categoria Proteção Integral. |
|
Palavras-Chave: |
Alto Paraguai watershed; Áreas protegidas; Bacia do Alto Paraguai; Gestão ambiental; Protected areas; Siageo; Sisla. |
|
Thesaurus Nal: |
Environmental management. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/185891/1/PL-Evolucao-Geopantanal.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02249nam a2200253 a 4500
001 2099248
005 2020-01-21
008 2018 bl uuuu u00u1 u #d
020 $a978-85-17-00094-2
100 1 $aCHAVES, J. V. B.
245 $aEvolução das unidades de conservação no Pantanal no período de 1998 a 2018.$h[electronic resource]
260 $aIn: SIMPÓSIO DE GEOTECNOLOGIAS NO PANTANAL, 7., 2018. Jardim. Anais... São José dos Campos: INPE$c2018
300 $ap. 676-685.
500 $aGeopantanal 2018.
520 $aResumo. O desenvolvimento econômico trouxe consigo grandes avanços tecnológicos, no entanto, o alto grau de exploração de recursos naturais resultou em sua degradação, causando impactos na biodiversidade. Uma das formas de minimizar tais impactos na natureza, protegendo áreas de fragilidade e de importância biológica foi a criação de Unidades de Conservação (UCs). Buscando saber a situação das implantações de UCs no Pantanal, este trabalho tem como objetivo analisar o avanço das UCs implantadas no Pantanal a partir de 1998. Para tanto, foram coletadas informações em sites de órgão governamentais relacionados a áreas protegidas. Diversos mapas foram recuperados na forma digital, em diferentes projeções cartográficas e reprojetadas para uma única projeção e Datum a fim de executar as análises necessárias. No período de 1998 a 2018 houve crescimento de UCs no Pantanal, porém entre 2006 e 2018 houve retração de área, uma vez que houve a revogação da criação de áreas protegidas em Mato Grosso. Apenas 5,37% do território do Pantanal encontram-se protegido em 2018, não permitindo atingir as metas propostas pela Convenção sobre Diversidade Biológica das Nações Unidas - CDB, que foi de 10% até 2010. Mesmo com essa baixa cobertura de áreas protegidas, pode-se identificar boa efetividade de conservação, uma vez que a maioria das UCs são da categoria Proteção Integral.
650 $aEnvironmental management
653 $aAlto Paraguai watershed
653 $aÁreas protegidas
653 $aBacia do Alto Paraguai
653 $aGestão ambiental
653 $aProtected areas
653 $aSiageo
653 $aSisla
700 1 $aSILVA, J. dos S. V. da
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agricultura Digital (CNPTIA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrobiologia; Embrapa Cerrados; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
27/08/2012 |
|
Data da última atualização: |
18/12/2012 |
|
Tipo da produção científica: |
Video/DVD |
|
Título: |
INOCULANTE nas lavouras: maior produção com menor custo. Dia de Campo na TV. |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Seropédica: Embrapa Agrobiologia; Planaltina, DF, 2012. |
|
Descrição Física: |
1 DVD (60 min), NTSC, son.; color. |
|
Série: |
(Dia de campo na TV). |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Programa de TV. Entrevistados: Veronica Reis, Bruno Alves (CNPAB), Mariangela Hungria (CNPSO), Iêda de Carvalho Mendes (CPAC). |
|
Conteúdo: |
O nitrogênio é o principal elemento utilizado pelas plantas e o mais caro. A única alternativa para a absorção deste elemento de forma gratuita é a utilização de bactérias que se associam com diversas plantas. Pesquisadores da Embrapa estudam a ação dessas bactérias, através do uso de inoculantes há várias décadas. Inoculante é todo material contendo microrganimos e que atua favoravelmente no desenvolvimento das plantas. O inoculante é um produto natural, que não causa prejuízo para o meio ambiente. Além disso, o uso deste produto aumenta a produtividade da lavoura, reduz o uso de fertilizantes nitrogenados, melhora a qualidade do solo e garante uma economia para o agricultor que deixa de gastar com fertilizantes. |
|
Palavras-Chave: |
Agricultura de baixo carbono; Fixação biológica de nitrogênio. |
|
Thesagro: |
Custo; Efeito estufa; Fertilizante nitrogenado; Fixação de nitrogênio; Inoculante; Lavoura; Leguminosa; Nitrogênio; Produção; Solo. |
|
Categoria do assunto: |
--
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://www.youtube.com/watch?v=7si1wXLZZCM
|
|
Marc: |
LEADER 01718ngm a2200277 a 4500
001 1932293
005 2012-12-18
008 2012 bl --- 0-- m #d
245 $aINOCULANTE nas lavouras$bmaior produção com menor custo. Dia de Campo na TV.
260 $aBrasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Seropédica: Embrapa Agrobiologia; Planaltina, DF$c2012
300 $c1 DVD (60 min), NTSC, son.; color.
490 $a(Dia de campo na TV).
500 $aPrograma de TV. Entrevistados: Veronica Reis, Bruno Alves (CNPAB), Mariangela Hungria (CNPSO), Iêda de Carvalho Mendes (CPAC).
520 $aO nitrogênio é o principal elemento utilizado pelas plantas e o mais caro. A única alternativa para a absorção deste elemento de forma gratuita é a utilização de bactérias que se associam com diversas plantas. Pesquisadores da Embrapa estudam a ação dessas bactérias, através do uso de inoculantes há várias décadas. Inoculante é todo material contendo microrganimos e que atua favoravelmente no desenvolvimento das plantas. O inoculante é um produto natural, que não causa prejuízo para o meio ambiente. Além disso, o uso deste produto aumenta a produtividade da lavoura, reduz o uso de fertilizantes nitrogenados, melhora a qualidade do solo e garante uma economia para o agricultor que deixa de gastar com fertilizantes.
650 $aCusto
650 $aEfeito estufa
650 $aFertilizante nitrogenado
650 $aFixação de nitrogênio
650 $aInoculante
650 $aLavoura
650 $aLeguminosa
650 $aNitrogênio
650 $aProdução
650 $aSolo
653 $aAgricultura de baixo carbono
653 $aFixação biológica de nitrogênio
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
