| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril. |
|
Data corrente: |
26/01/2018 |
|
Data da última atualização: |
29/01/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
BOURSCHEIDT, M. L. B.; ZANETTE, M. C.; DEVENS, J.; SILVA, D. S. M.; TESK, C. R. M.; DOMICIANO, L. F.; PEREIRA, D. H.; PEDREIRA, B. C. e. |
|
Afiliação: |
MAIRA LAÍS BOTH BOURSCHEIDT, UFMT-SINOP; MARÍLIA CRISTINA ZANETTE, UFMT-SINOP; JOSIANE DEVENS, UFMT-SINOP; DÉBORA SAMARA MORAES SILVA, UFMT-SINOP; CÁTIA REGINA MACAGNAN TESK, UFMT-SINOP; LEANDRO FERREIRA DOMICIANO, UFMT-CUIABA; DALTON HENRIQUE PEREIRA, UFMT-SINOP; BRUNO CARNEIRO E PEDREIRA, CPAMT. |
|
Título: |
Massa de resíduo e de raiz em pastagens de capim-ipyporã. |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPOSIO MATOGROSSENSE DE BOVINOCULTURA DE CORTE, 4., 2017, Cuiabá. Anais... Cuiabá: SIMBOV, 2017. Não paginado. |
|
ISSN: |
2447-0368 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
PT-BR: O uso de fertilizantes nitrogenados e a fixação biológica de nitrogênio (FBN) são formas importantes para a reposição de nitrogênio (N) em pastagens. O objetivo com este trabalho foi avaliar a massa de resíduo e de raiz em pastagens de capim-ipyporã sob diferentes aportes nitrogenados. O delineamento foi em blocos completos casualizados com 3 tratamentos e 3 repetições: 1. Pastagens de capim-ipyporã (Brachiaria spp.) sem fertilização mineral de N; 2. Pastagens de capim-ipyporã adubados com 80 kg N.ha-1.ano-1; 3. Pastagens de capim-ipyporã em consórcio com amendoim forrageiro (Arachis pintoi cv. Mandobi). No verão de 2017, após o corte do capim a 12 cm do solo, foram coletadas duas touceiras por unidade experimental para quantificação de massa de resíduo e raiz do dossel forrageiro. Observou-se que o capim-ipyporã com fertilizante mineral e em consórcio com amendoim forrageiro não diferiram entre si, contudo apresentaram maior massa de raiz (1.444 kg MS.ha-1, respectivamente) quando comparado as pastagens sem fertilização (1.021 kg MS.ha-1). Na avaliação de massa de resíduo, capim-ipyporã com fertilização nitrogenada não diferiu daquele em consórcio com amendoim forrageiro, porém foi maior (7.084 kg MS.ha-1) quando comparado aquele sem aporte nitrogenado (4.641 kg MS.ha- 1). Os aportes nitrogenados por fertilização mineral e consórcio com amendoim forrageiro cv. Mandobi proporcionaram maior massa de raiz e resíduo quando comparado ao capim-ipyporã sem aporte de nitrogênio. | EN: The use of nitrogen fertilizers and biological nitrogen fixation (BNF) are important ways to replenish nitrogen (N) in pastures. The objective with this work was to evaluate root and stubble mass in pastures of Ipyporã grass under different nitrogenous inputs. The design was in a randomized complete block with 3 treatments and 3 replicates: 1. Pastures of Ipyporã grass (Brachiaria spp.) without N fertilization; 2. Pastures of Ipyporã grass fertilized with 80 kg N.ha-1.ano-1; 3. Pastures of Ipyporã grass in consortium with forage peanuts (Arachis pintoi cv. Mandobi). In the summer of 2017, in a post-harvest (12 cm from the soil), two tussocks were collected per experimental unit to quantify the root and stubble mass in the pastures. It was observed that Ipyporã grass with mineral fertilizer and in consortium with forage peanut did not differ among them, however they presented a larger root mass (1.444 kg DM.ha-1, respectively) when compared to the no fertilizer pastures (1.021 kg DM.ha-1). In the evaluation of stubble mass, Ipyporã grass with nitrogen fertilization did not differ from that in a consortium with forage peanuts, but was higher (7.084 kg DM.ha-1) when compared to that without nitrogen fertilization (4.641 kg DM.ha-1). The nitrogen fertilization by mineral fertilization and consortium with forage peanut cv. Mandobi provided higher root and stubble mass when compared to Ipyporã grass without nitrogen input. MenosPT-BR: O uso de fertilizantes nitrogenados e a fixação biológica de nitrogênio (FBN) são formas importantes para a reposição de nitrogênio (N) em pastagens. O objetivo com este trabalho foi avaliar a massa de resíduo e de raiz em pastagens de capim-ipyporã sob diferentes aportes nitrogenados. O delineamento foi em blocos completos casualizados com 3 tratamentos e 3 repetições: 1. Pastagens de capim-ipyporã (Brachiaria spp.) sem fertilização mineral de N; 2. Pastagens de capim-ipyporã adubados com 80 kg N.ha-1.ano-1; 3. Pastagens de capim-ipyporã em consórcio com amendoim forrageiro (Arachis pintoi cv. Mandobi). No verão de 2017, após o corte do capim a 12 cm do solo, foram coletadas duas touceiras por unidade experimental para quantificação de massa de resíduo e raiz do dossel forrageiro. Observou-se que o capim-ipyporã com fertilizante mineral e em consórcio com amendoim forrageiro não diferiram entre si, contudo apresentaram maior massa de raiz (1.444 kg MS.ha-1, respectivamente) quando comparado as pastagens sem fertilização (1.021 kg MS.ha-1). Na avaliação de massa de resíduo, capim-ipyporã com fertilização nitrogenada não diferiu daquele em consórcio com amendoim forrageiro, porém foi maior (7.084 kg MS.ha-1) quando comparado aquele sem aporte nitrogenado (4.641 kg MS.ha- 1). Os aportes nitrogenados por fertilização mineral e consórcio com amendoim forrageiro cv. Mandobi proporcionaram maior massa de raiz e resíduo quando comparado ao capim-ipyporã sem aporte de nitrogê... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Amendoim forrageiro; Consórcio; FBN; Mandobi; Peanut forage. |
|
Thesagro: |
Amendoim; Fixação de Nitrogênio. |
|
Thesaurus Nal: |
Peanuts. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/171728/1/2017-cpamt-bruno-pedreira-massa-residuo-raiz-capim-ipypora.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03890nam a2200301 a 4500
001 2086477
005 2020-01-29
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a2447-0368
100 1 $aBOURSCHEIDT, M. L. B.
245 $aMassa de resíduo e de raiz em pastagens de capim-ipyporã.$h[electronic resource]
260 $aIn: SIMPOSIO MATOGROSSENSE DE BOVINOCULTURA DE CORTE, 4., 2017, Cuiabá. Anais... Cuiabá: SIMBOV, 2017. Não paginado.$c2017
520 $aPT-BR: O uso de fertilizantes nitrogenados e a fixação biológica de nitrogênio (FBN) são formas importantes para a reposição de nitrogênio (N) em pastagens. O objetivo com este trabalho foi avaliar a massa de resíduo e de raiz em pastagens de capim-ipyporã sob diferentes aportes nitrogenados. O delineamento foi em blocos completos casualizados com 3 tratamentos e 3 repetições: 1. Pastagens de capim-ipyporã (Brachiaria spp.) sem fertilização mineral de N; 2. Pastagens de capim-ipyporã adubados com 80 kg N.ha-1.ano-1; 3. Pastagens de capim-ipyporã em consórcio com amendoim forrageiro (Arachis pintoi cv. Mandobi). No verão de 2017, após o corte do capim a 12 cm do solo, foram coletadas duas touceiras por unidade experimental para quantificação de massa de resíduo e raiz do dossel forrageiro. Observou-se que o capim-ipyporã com fertilizante mineral e em consórcio com amendoim forrageiro não diferiram entre si, contudo apresentaram maior massa de raiz (1.444 kg MS.ha-1, respectivamente) quando comparado as pastagens sem fertilização (1.021 kg MS.ha-1). Na avaliação de massa de resíduo, capim-ipyporã com fertilização nitrogenada não diferiu daquele em consórcio com amendoim forrageiro, porém foi maior (7.084 kg MS.ha-1) quando comparado aquele sem aporte nitrogenado (4.641 kg MS.ha- 1). Os aportes nitrogenados por fertilização mineral e consórcio com amendoim forrageiro cv. Mandobi proporcionaram maior massa de raiz e resíduo quando comparado ao capim-ipyporã sem aporte de nitrogênio. | EN: The use of nitrogen fertilizers and biological nitrogen fixation (BNF) are important ways to replenish nitrogen (N) in pastures. The objective with this work was to evaluate root and stubble mass in pastures of Ipyporã grass under different nitrogenous inputs. The design was in a randomized complete block with 3 treatments and 3 replicates: 1. Pastures of Ipyporã grass (Brachiaria spp.) without N fertilization; 2. Pastures of Ipyporã grass fertilized with 80 kg N.ha-1.ano-1; 3. Pastures of Ipyporã grass in consortium with forage peanuts (Arachis pintoi cv. Mandobi). In the summer of 2017, in a post-harvest (12 cm from the soil), two tussocks were collected per experimental unit to quantify the root and stubble mass in the pastures. It was observed that Ipyporã grass with mineral fertilizer and in consortium with forage peanut did not differ among them, however they presented a larger root mass (1.444 kg DM.ha-1, respectively) when compared to the no fertilizer pastures (1.021 kg DM.ha-1). In the evaluation of stubble mass, Ipyporã grass with nitrogen fertilization did not differ from that in a consortium with forage peanuts, but was higher (7.084 kg DM.ha-1) when compared to that without nitrogen fertilization (4.641 kg DM.ha-1). The nitrogen fertilization by mineral fertilization and consortium with forage peanut cv. Mandobi provided higher root and stubble mass when compared to Ipyporã grass without nitrogen input.
650 $aPeanuts
650 $aAmendoim
650 $aFixação de Nitrogênio
653 $aAmendoim forrageiro
653 $aConsórcio
653 $aFBN
653 $aMandobi
653 $aPeanut forage
700 1 $aZANETTE, M. C.
700 1 $aDEVENS, J.
700 1 $aSILVA, D. S. M.
700 1 $aTESK, C. R. M.
700 1 $aDOMICIANO, L. F.
700 1 $aPEREIRA, D. H.
700 1 $aPEDREIRA, B. C. e
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pecuária Sudeste. |
|
Data corrente: |
11/09/2018 |
|
Data da última atualização: |
09/01/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
BERNARDO, R.; SOUZA FILHO, H. M. de; VINHOLIS, M. de M. B.; CARRER, M. J. |
|
Afiliação: |
Roberto Bernardo, UFSCar; Hildo Meirelles de Souza Filho, UFSCar; MARCELA DE MELLO BRANDAO VINHOLIS, CPPSE; Marcelo José Carrer, IFSP, São Carlos. |
|
Título: |
Sustentabilidade e adoção de sistemas de produção integrada com atividades agrícolas, pecuária bovina e florestais: uma revisão da literatura. |
|
Ano de publicação: |
2018 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA RURAL, 56., 2018, Campinas, SP. Anais... Campinas, SP: SOBER, 2018. |
|
ISBN: |
978-85-98571-17-1 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O conceito de adoção conjunta de atividades agrícolas, pecuárias e florestais é conhecido desde a Idade Média, mas ainda é uma inovação. Os sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta quase baseado apenas no crescimento quantitativo, na monocultura e no uso intensivo de insumos. O interesse recente em sistemas integrados é em grande parte devido aos impactos ambientais e sociais negativos de sistemas de produção agrícola altamente especializados. Soluções relacionadas ao uso de sistemas integrados têm sido alternativas para esses problemas. O objetivo deste artigo é realizar uma revisão sistemática da literatura sobre sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta no Brasil. Como resultado, os vários arranjos de integração, os benefícios e as barreiras ex ante e ex post do processo de adoção foram descritos. Alguns requisitos são destacados para o sucesso de tais sistemas, como a oferta de crédito rural, orientação técnica e serviços de extensão rural, bem como as habilidades de manejo do agricultor para lidar com maior complexidade. |
|
Palavras-Chave: |
ILPF; Integração lavoura pecuária floresta; Recuperação de pastagem; Revisão sistemática de literatura; Sistema de integração; Sustentabilidade agropecuária. |
|
Thesagro: |
Pastagem. |
|
Categoria do assunto: |
B Sociologia Rural |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/182712/1/SustentabilidadeAdocaoSistemasProducao.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02037nam a2200241 a 4500
001 2095436
005 2024-01-09
008 2018 bl uuuu u00u1 u #d
020 $a978-85-98571-17-1
100 1 $aBERNARDO, R.
245 $aSustentabilidade e adoção de sistemas de produção integrada com atividades agrícolas, pecuária bovina e florestais$buma revisão da literatura.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA RURAL, 56., 2018, Campinas, SP. Anais... Campinas, SP: SOBER$c2018
520 $aO conceito de adoção conjunta de atividades agrícolas, pecuárias e florestais é conhecido desde a Idade Média, mas ainda é uma inovação. Os sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta quase baseado apenas no crescimento quantitativo, na monocultura e no uso intensivo de insumos. O interesse recente em sistemas integrados é em grande parte devido aos impactos ambientais e sociais negativos de sistemas de produção agrícola altamente especializados. Soluções relacionadas ao uso de sistemas integrados têm sido alternativas para esses problemas. O objetivo deste artigo é realizar uma revisão sistemática da literatura sobre sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta no Brasil. Como resultado, os vários arranjos de integração, os benefícios e as barreiras ex ante e ex post do processo de adoção foram descritos. Alguns requisitos são destacados para o sucesso de tais sistemas, como a oferta de crédito rural, orientação técnica e serviços de extensão rural, bem como as habilidades de manejo do agricultor para lidar com maior complexidade.
650 $aPastagem
653 $aILPF
653 $aIntegração lavoura pecuária floresta
653 $aRecuperação de pastagem
653 $aRevisão sistemática de literatura
653 $aSistema de integração
653 $aSustentabilidade agropecuária
700 1 $aSOUZA FILHO, H. M. de
700 1 $aVINHOLIS, M. de M. B.
700 1 $aCARRER, M. J.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pecuária Sudeste (CPPSE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
