| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
12/04/2000 |
|
Data da última atualização: |
14/12/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Documentos |
|
Autoria: |
CORREIA, R. C.; OLIVEIRA, C. A. V.; SILVA, C. N. da; FRAGA, A. F. |
|
Afiliação: |
REBERT COELHO CORREIA, CPATSA; CARLOS ALBERTO VASCONCELOS OLIVEIRA, CPATSA; CARLIENE NUNES DA SILVA; ANTÔNIO FONSECA FRAGA. |
|
Título: |
Diagnóstico e tipificação dos sistemas de produção praticados pelos pequenos produtores do município de Guajeru-BA. |
|
Ano de publicação: |
1999 |
|
Fonte/Imprenta: |
Petrolina: Embrapa Semi-Árido, 1999. |
|
Páginas: |
60 p. |
|
Série: |
(Embrapa Semi-Árido. Documentos, 142). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Esta pesquisa teve como objetivo diagnosticar e tipificar os sistemas de produção praticados pelos pequenos produtores do município de Guajeru-BA, a partir da solicitação da Companhia de Desenvolvimento e Ação Regional ) CAR-BA). Neste município, foi selecionada uma amostra de 100 produtores e um questionário contendo 670 variáveis foi aplicado. Posteriormente, foram geradas 86 variáveis complexas, a partir das variáveis simples (dados coletados). As informações foram analisadas através de técnicas estatísticas multivariadas. Os resultados mostraram a existência de sete tipos distintos de pequenos produtores, dos doze tipos encontrados no Nordeste: Tipos 1, 2, 4, 5, 7, 8 e 9 com a seguinte importância (%): 2; 8; 6; 13; 19; 50 e 2; respectivamente. Os mesmos foram caracterizados segundo o tamanho da família, dos rebanhos, produção vegetal e animal, áreas total e cultivada (culturas comerciais, subsistência e pastagens), índice de tecnologia e rendas diversas (agropecuária, aposentadoria e outras atividades). Estes tipos, com relação a política de transferência de tecnologias, priorização de ações de pesquisa e de investimentos, possuem demandas diferenciadas. |
|
Palavras-Chave: |
Bahia; Brasil; Estrutura; Guajeru; Perfil socioeconômico; Propriedade agrícola; Small farmers; Socioeconomic profile; Structure; Tipificação. |
|
Thesagro: |
Diagnostico; Pequeno Produtor; Sistema de Produção. |
|
Thesaurus Nal: |
Brazil; classification; farming systems; farms. |
|
Categoria do assunto: |
--
B Sociologia Rural |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/133922/1/n-142-Diagnostico-e...-Guajeru-BA.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02248nam a2200373 a 4500
001 1133922
005 2023-12-14
008 1999 bl uuuu 00u1 u #d
100 1 $aCORREIA, R. C.
245 $aDiagnóstico e tipificação dos sistemas de produção praticados pelos pequenos produtores do município de Guajeru-BA.
260 $aPetrolina: Embrapa Semi-Árido$c1999
300 $a60 p.
490 $a(Embrapa Semi-Árido. Documentos, 142).
520 $aEsta pesquisa teve como objetivo diagnosticar e tipificar os sistemas de produção praticados pelos pequenos produtores do município de Guajeru-BA, a partir da solicitação da Companhia de Desenvolvimento e Ação Regional ) CAR-BA). Neste município, foi selecionada uma amostra de 100 produtores e um questionário contendo 670 variáveis foi aplicado. Posteriormente, foram geradas 86 variáveis complexas, a partir das variáveis simples (dados coletados). As informações foram analisadas através de técnicas estatísticas multivariadas. Os resultados mostraram a existência de sete tipos distintos de pequenos produtores, dos doze tipos encontrados no Nordeste: Tipos 1, 2, 4, 5, 7, 8 e 9 com a seguinte importância (%): 2; 8; 6; 13; 19; 50 e 2; respectivamente. Os mesmos foram caracterizados segundo o tamanho da família, dos rebanhos, produção vegetal e animal, áreas total e cultivada (culturas comerciais, subsistência e pastagens), índice de tecnologia e rendas diversas (agropecuária, aposentadoria e outras atividades). Estes tipos, com relação a política de transferência de tecnologias, priorização de ações de pesquisa e de investimentos, possuem demandas diferenciadas.
650 $aBrazil
650 $aclassification
650 $afarming systems
650 $afarms
650 $aDiagnostico
650 $aPequeno Produtor
650 $aSistema de Produção
653 $aBahia
653 $aBrasil
653 $aEstrutura
653 $aGuajeru
653 $aPerfil socioeconômico
653 $aPropriedade agrícola
653 $aSmall farmers
653 $aSocioeconomic profile
653 $aStructure
653 $aTipificação
700 1 $aOLIVEIRA, C. A. V.
700 1 $aSILVA, C. N. da
700 1 $aFRAGA, A. F.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Roraima. |
|
Data corrente: |
06/07/1998 |
|
Data da última atualização: |
11/02/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Comunicado Técnico/Recomendações Técnicas |
|
Autoria: |
MEDEIROS, R. D. de. |
|
Afiliação: |
ROBERTO DANTAS DE MEDEIROS, CPAF-RR. |
|
Título: |
Sistemas de controle de plantas daninhas na cultura do arroz irrigado em Roraima. |
|
Ano de publicação: |
1997 |
|
Fonte/Imprenta: |
Boa Vista: EMBRAPA-CPAF/Roraima, 1997. |
|
Páginas: |
6p. |
|
Série: |
(EMBRAPA-CPAF/Roraima. Comunicado Tecnico, 3). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O arroz irrigado é um dos produtos mais importantes do setor agrícola de Roraima. Ocupa atualmente cerca de 6.500 há cuja produção atual, em torno de 38.000 toneladas de arroz em casca, é suficiente para abastecer o mercado local e ainda proporciona excedentes para a cidade de Manaus-AM. Entretanto, a exploração dessa cultura após o segundo ano de cultivo na mesma área, tem causado sérios problemas com a infestação de plantas daninhas, levando os produtores abandonarem essas áreas em busca de outras ainda não exploradas. As plantas daninhas aumentam os custos de produção, dificultam a colheita, afetam a qualidade dos grãos e diminuem o rendimento da cultura, causando perdas da ordem de 16 a 80% e até 100%, no caso de altas infestações.Os prejuízos causados pelas plantas daninhas estão relacionados a diversos fatores, entre os quais as espécies predominantes, sua população e ocorrência no período crítico de competição, dos 20 a 45 dias após a emergência das plântulas de arroz. O controle após este período, geralmente é antieconômico, pois os danoscausados pela competição são irreversíveis (Dario, 1992). O presente trabalho objetiva fornecer conhecimentos básicos sobre os principais métodos de controle de plantas daninhas na cultura do arroz irrigado, abordando-se sua vantagens e limitações. O controle das plantas daninhas pode ser feito através de diferentes métodos: cultural, mecânico e químico, os quais podem ser utilizados isoladamente ou integrados.
|
|
Palavras-Chave: |
Brasil; Control; Controle; Controle de erva daninha; Cultura; Daninha; Irrigado; Irrigated rice; Planta daninha; Production; Roraima; Sistema; Upland rice; Weed; Weed plants. |
|
Thesagro: |
Arroz; Arroz Irrigado; Controle Químico; Erva Daninha; Oryza Sativa; Planta; Produção Vegetal. |
|
Thesaurus NAL: |
Amazonia; Brazil; chemical control; rice; weed control; weeds. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/175377/1/cot00397-arroz-roberto.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02691nam a2200469 a 4500
001 1688073
005 2020-02-11
008 1997 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aMEDEIROS, R. D. de
245 $aSistemas de controle de plantas daninhas na cultura do arroz irrigado em Roraima.
260 $aBoa Vista: EMBRAPA-CPAF/Roraima$c1997
300 $a6p.
490 $a(EMBRAPA-CPAF/Roraima. Comunicado Tecnico, 3).
520 $aO arroz irrigado é um dos produtos mais importantes do setor agrícola de Roraima. Ocupa atualmente cerca de 6.500 há cuja produção atual, em torno de 38.000 toneladas de arroz em casca, é suficiente para abastecer o mercado local e ainda proporciona excedentes para a cidade de Manaus-AM. Entretanto, a exploração dessa cultura após o segundo ano de cultivo na mesma área, tem causado sérios problemas com a infestação de plantas daninhas, levando os produtores abandonarem essas áreas em busca de outras ainda não exploradas. As plantas daninhas aumentam os custos de produção, dificultam a colheita, afetam a qualidade dos grãos e diminuem o rendimento da cultura, causando perdas da ordem de 16 a 80% e até 100%, no caso de altas infestações.Os prejuízos causados pelas plantas daninhas estão relacionados a diversos fatores, entre os quais as espécies predominantes, sua população e ocorrência no período crítico de competição, dos 20 a 45 dias após a emergência das plântulas de arroz. O controle após este período, geralmente é antieconômico, pois os danoscausados pela competição são irreversíveis (Dario, 1992). O presente trabalho objetiva fornecer conhecimentos básicos sobre os principais métodos de controle de plantas daninhas na cultura do arroz irrigado, abordando-se sua vantagens e limitações. O controle das plantas daninhas pode ser feito através de diferentes métodos: cultural, mecânico e químico, os quais podem ser utilizados isoladamente ou integrados.
650 $aAmazonia
650 $aBrazil
650 $achemical control
650 $arice
650 $aweed control
650 $aweeds
650 $aArroz
650 $aArroz Irrigado
650 $aControle Químico
650 $aErva Daninha
650 $aOryza Sativa
650 $aPlanta
650 $aProdução Vegetal
653 $aBrasil
653 $aControl
653 $aControle
653 $aControle de erva daninha
653 $aCultura
653 $aDaninha
653 $aIrrigado
653 $aIrrigated rice
653 $aPlanta daninha
653 $aProduction
653 $aRoraima
653 $aSistema
653 $aUpland rice
653 $aWeed
653 $aWeed plants
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Roraima (CPAF-RR) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
