|
|
Registros recuperados : 1 | |
1. | ![Imagem marcado/desmarcado](/consulta/web/img/desmarcado.png) | CARVALHO, L. C. de S. A.; FREITAS, M. C. de; SILVA, A. S.; BIASOTO, A. C. T.; MARTINS, M. do C. de C. e; MOURA, R. C. de; BRITO. A K. da S.; SILVA, A. S. V. e; RIBEIRO, S. L. G.; ROSSI, F. E.; SANTOS, M. A. P. dos. Syzygium cumini nectar supplementation reduced biomarkers of oxidative stress, muscle damage, and improved psychological response in highly trained young handball players. Frontiers in Physiology, v. 9, oct. 2018. Article 1508 Biblioteca(s): Embrapa Semiárido. |
| ![Visualizar detalhes do registro](/consulta/web/img/visualizar.png) ![Acesso restrito ao objeto digital](/consulta/web/img/lock.png) ![Imprime registro no formato completo](/consulta/web/img/print.png) |
Registros recuperados : 1 | |
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas; Embrapa Pecuária Sul. |
Data corrente: |
26/05/2020 |
Data da última atualização: |
01/10/2020 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 1 |
Autoria: |
WINK, C.; TONINI, H.; DAMASCENA, F. de S.; MORALES, M. M. |
Afiliação: |
Charlote Wink, UFMT; HELIO TONINI, CPPSUL; Flávia de Souza Damascena, UFMT; MARINA MOURA MORALES, CNPF. |
Título: |
Eucalyptus litter contribution to the integrated crop-livestock system. |
Ano de publicação: |
2019 |
Fonte/Imprenta: |
Floresta, Curitiba, v. 49, n. 4, p. 841-850, out./dez. 2019. |
DOI: |
10.5380/rf.v49 i4.60090 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Contribuição da serapilheira de eucalipto ao sistema de integração lavoura e pecuária. O objetivodo estudofoi avaliar a deposição mensal de serapilheira e nutrientes de eucalipto depositado dos 47 aos 58 meses em consórciodo eucalipto com cultivoagrícola (ILF), eucalipto com pastagem (IPF), e em monocultivo de eucalipto (F). Osdados foram comparados entre os sistemas de integração peloteste te entre esses com o monocultivo por meio da ANAVA e oteste de Duncan, ao nível de 5% de probabilidade. A deposiçãoanual total acumulada de serapilheira foi de 0,63 t ha-1 ano no ILF, de 0,43 t ha-1ano no IPFe de 6,34 t ha-1 ano no monocultivo. A deposição de serapilheira total e compartimentalizada nos sistemas de integração (0,19 a 0,26 kg.m-2) diferiram significativamente do monocultivo (0,63 kg.m-2) aonível de área de coletor, noentanto, aonível de hectare, os sistemas de integração não diferem entre si.Essamesma tendência foi observada para o estoque de nutrientes nos diferentes compartimentos da serapilheira. Independentemente do sistema de produção, a fração folhas foi a mais representativa na composição da serapilheira, seguida por galhosecasca. O teor de nutrientes foi similar entre os tratamentos avaliados. Por fim, oestoque de nutrientes foi superior no monocultivo e entre os sistemas de integração, amaior contribuição nutricional ocorreu no ILF. |
Palavras-Chave: |
Ciclagem de nutrientes; ILPF; Nutrient cycling. |
Thesagro: |
Clone; Eucalipto; Eucalyptus Grandis; Eucalyptus Urophylla; Serapilheira. |
Categoria do assunto: |
A Sistemas de Cultivo |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/213254/1/Wink-eta-al.-2919.pdf
|
Marc: |
LEADER 02154naa a2200265 a 4500 001 2122574 005 2020-10-01 008 2019 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $a10.5380/rf.v49 i4.60090$2DOI 100 1 $aWINK, C. 245 $aEucalyptus litter contribution to the integrated crop-livestock system.$h[electronic resource] 260 $c2019 520 $aContribuição da serapilheira de eucalipto ao sistema de integração lavoura e pecuária. O objetivodo estudofoi avaliar a deposição mensal de serapilheira e nutrientes de eucalipto depositado dos 47 aos 58 meses em consórciodo eucalipto com cultivoagrícola (ILF), eucalipto com pastagem (IPF), e em monocultivo de eucalipto (F). Osdados foram comparados entre os sistemas de integração peloteste te entre esses com o monocultivo por meio da ANAVA e oteste de Duncan, ao nível de 5% de probabilidade. A deposiçãoanual total acumulada de serapilheira foi de 0,63 t ha-1 ano no ILF, de 0,43 t ha-1ano no IPFe de 6,34 t ha-1 ano no monocultivo. A deposição de serapilheira total e compartimentalizada nos sistemas de integração (0,19 a 0,26 kg.m-2) diferiram significativamente do monocultivo (0,63 kg.m-2) aonível de área de coletor, noentanto, aonível de hectare, os sistemas de integração não diferem entre si.Essamesma tendência foi observada para o estoque de nutrientes nos diferentes compartimentos da serapilheira. Independentemente do sistema de produção, a fração folhas foi a mais representativa na composição da serapilheira, seguida por galhosecasca. O teor de nutrientes foi similar entre os tratamentos avaliados. Por fim, oestoque de nutrientes foi superior no monocultivo e entre os sistemas de integração, amaior contribuição nutricional ocorreu no ILF. 650 $aClone 650 $aEucalipto 650 $aEucalyptus Grandis 650 $aEucalyptus Urophylla 650 $aSerapilheira 653 $aCiclagem de nutrientes 653 $aILPF 653 $aNutrient cycling 700 1 $aTONINI, H. 700 1 $aDAMASCENA, F. de S. 700 1 $aMORALES, M. M. 773 $tFloresta, Curitiba$gv. 49, n. 4, p. 841-850, out./dez. 2019.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Pecuária Sul (CPPSUL) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|