| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental. |
|
Data corrente: |
29/04/2013 |
|
Data da última atualização: |
29/04/2013 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
VELOSO, C. A. C.; FRANZINI, V. I.; SILVA, A. R. B. e; SILVA, A. R. |
|
Afiliação: |
CARLOS ALBERTO COSTA VELOSO, CPATU; VINICIUS IDE FRANZINI, CPATU; ALYSSON ROBERTO BAIZI E SILVA, CPATU; ARYSTIDES RESENDE SILVA, CPATU. |
|
Título: |
Resposta do milho à adubação fosfatada em um latossolo amarelo do estado do Pará. |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
Belém, PA: Embrapa Amazônia Oriental, 2012. |
|
Páginas: |
15 p. |
|
Série: |
(Embrapa Amazônia Oriental. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 83). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Objetivou-se avaliar a resposta do milho, cultivado na região do Oeste Paraense, à aplicação de doses, fontes e métodos de aplicação do fertilizante fosfatado no solo. O experimento foi desenvolvido no Município de Belterra, PA, em um Latossolo Amarelo distrófico de textura argilosa. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados, com três repetições, em esquema fatorial 2 x 2 x 4, correspondendo a duas fontes de P [fosfato natural reativo de Arad (FNR) e superfosfato triplo (TSP)], duas formas de aplicação (a lanço em área total e incorporado ao solo e no sulco de semeadura) e quatro doses de P (0, 90, 180, 270 kg ha-1 de P2 O5). A cultura do milho respondeu em produtividade à adubação fosfatada, independente da fonte de P e do método de aplicação do fertilizante. Com relação à avaliação da produtividade de milho, o TSP reagiu de forma superior ao FNR. Quando aplicado no sulco de semeadura, a produtividade de milho foi superior com o TSP em comparação ao FNR. Em relação ao FNR, a produtividade foi superior quando essa fonte de P foi aplicada a lanço e incorporada, em relação à sua aplicação localizada no sulco de semeadura |
|
Palavras-Chave: |
Pará. |
|
Thesagro: |
Adubação; Fertilizante; Fósforo; Milho; Solo; Zea Mays. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/82195/1/Oriental-BDP83.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01910nam a2200253 a 4500
001 1956804
005 2013-04-29
008 2012 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aVELOSO, C. A. C.
245 $aResposta do milho à adubação fosfatada em um latossolo amarelo do estado do Pará.
260 $aBelém, PA: Embrapa Amazônia Oriental$c2012
300 $a15 p.
490 $a(Embrapa Amazônia Oriental. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 83).
520 $aObjetivou-se avaliar a resposta do milho, cultivado na região do Oeste Paraense, à aplicação de doses, fontes e métodos de aplicação do fertilizante fosfatado no solo. O experimento foi desenvolvido no Município de Belterra, PA, em um Latossolo Amarelo distrófico de textura argilosa. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados, com três repetições, em esquema fatorial 2 x 2 x 4, correspondendo a duas fontes de P [fosfato natural reativo de Arad (FNR) e superfosfato triplo (TSP)], duas formas de aplicação (a lanço em área total e incorporado ao solo e no sulco de semeadura) e quatro doses de P (0, 90, 180, 270 kg ha-1 de P2 O5). A cultura do milho respondeu em produtividade à adubação fosfatada, independente da fonte de P e do método de aplicação do fertilizante. Com relação à avaliação da produtividade de milho, o TSP reagiu de forma superior ao FNR. Quando aplicado no sulco de semeadura, a produtividade de milho foi superior com o TSP em comparação ao FNR. Em relação ao FNR, a produtividade foi superior quando essa fonte de P foi aplicada a lanço e incorporada, em relação à sua aplicação localizada no sulco de semeadura
650 $aAdubação
650 $aFertilizante
650 $aFósforo
650 $aMilho
650 $aSolo
650 $aZea Mays
653 $aPará
700 1 $aFRANZINI, V. I.
700 1 $aSILVA, A. R. B. e
700 1 $aSILVA, A. R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Soja. Para informações adicionais entre em contato com valeria.cardoso@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
29/10/2012 |
|
Data da última atualização: |
26/07/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 4 |
|
Autoria: |
DEBIASI, H.; FRANCHINI, J. C.; DIAS, W. P.; SILVA, J. F. V. da; RIBAS, L. N.; GOULART, A. M. C. |
|
Afiliação: |
HENRIQUE DEBIASI, CNPSO; JULIO CEZAR FRANCHINI DOS SANTOS, CNPSO; WALDIR PEREIRA DIAS, CNPSO; JOÃO FLÁVIO VELOSO SILVA, CPAMT; LUIZ NERY RIBAS, APROSOJA MT; ALEXANDRE MOURA CINTRA GOULART, CPAC. |
|
Título: |
Relação proporcional. |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
Cultivar Grandes Culturas, Pelotas, v. 14, n. 158, p. 8-10, jul. 2012. |
|
ISSN: |
1516-358X |
|
Idioma: |
Português |
|
Thesagro: |
Nematóide. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 00510naa a2200193 a 4500
001 1938321
005 2017-07-26
008 2012 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1516-358X
100 1 $aDEBIASI, H.
245 $aRelação proporcional.
260 $c2012
650 $aNematóide
700 1 $aFRANCHINI, J. C.
700 1 $aDIAS, W. P.
700 1 $aSILVA, J. F. V. da
700 1 $aRIBAS, L. N.
700 1 $aGOULART, A. M. C.
773 $tCultivar Grandes Culturas, Pelotas$gv. 14, n. 158, p. 8-10, jul. 2012.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
