|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
22/03/2007 |
|
Data da última atualização: |
18/11/2015 |
|
Autoria: |
SANGOI, L.; SILVA, P. R. F. da; SILVA, A. A. da; ERNANI, P. R.; HORN, D.; STRIEDER, M. L.; SCHMITT, A.; SCHWEITZER, C. |
|
Título: |
Desempenho agronômico de cultivares de milho em quatro sistemas de manejo. |
|
Ano de publicação: |
2006 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 5, n. 2, p. 218-231, 2006. |
|
DOI: |
http://dx.doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v5n2p218-231 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A quantificação do rendimento de grãos de cultivares de milho em diferentes sistemas de cultivo é importante para a tomada de decisões no manejo da cultura. O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho agronômico de genótipos de milho com bases genéticas distintas, em diferentes sistemas de manejo. O experimento foi conduzido em Eldorado do Sul-RS, nas estações de crescimento de 2001/2002 e 2002/ 2003, e em Lages, SC, nas safras de 2002/2003 e 2003/2004. Foram testadas três cultivares: o híbrido simples P32R21, o híbrido duplo Traktor e a variedade de polinização aberta BRS Planalto. As cultivares foram submetidas a quatro sistemas de manejo: baixo, médio, alto e muito alto. Os sistemas de manejo diferiram quanto à densidade de plantas, espaçamento entre linhas, adubação e suplementação hídrica. O rendimento de grãos oscilou entre 1,8 e 15,4 t ha-1, aumentando com o incremento no nível de manejo para todas as cultivares. Os incrementos no rendimento deveram-se principalmente ao aumento no número de grãos produzidos por m2. As diferenças de produtividade entre o híbrido simples e as demais cultivares acentuaram-se à medida que se incrementou o manejo da cultura. A variedade de polinização aberta BRS Planalto não apresentou maior rendimento de grãos do que os híbridos nos sistemas com baixo e médio investimento em manejo. Grain yield determination of maize cultivars under different growing conditions is important to assure correct management decisions. This work was carried out aiming to evaluate the agronomic performance of maize genotypes with different genetic basis under contrasting management systems. The experiment was performed during the growing seasons of 2001/2002 and 2002/2003 in Eldorado do Sul-RS, 2002/2003 and 2003/2004 in Lages-SC. The single-cross hybrid P32R21, the double-cross hybrid Traktor, and the open-pollinated variety BRS Planalto were assessed. Each genotype was grown at four management systems: low, medium, high and very high. The systems differ in relation to plant population, row spacing, fertilization, and irrigation. Grain yield ranged from 1.8 to 15.4 t ha-1, increasing with the enhancement in management level, regardless of cultivar. Enhancements in grain yield were mostly due to the increase in kernel number per square meter. Differences in grain yield between the single-cross hybrid and the other genotypes were larger at the higher management levels. The openpollinated variety BRS Planalto did not present higher grain yield than the hybrids in the systems with low and medium investments in management. MenosA quantificação do rendimento de grãos de cultivares de milho em diferentes sistemas de cultivo é importante para a tomada de decisões no manejo da cultura. O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho agronômico de genótipos de milho com bases genéticas distintas, em diferentes sistemas de manejo. O experimento foi conduzido em Eldorado do Sul-RS, nas estações de crescimento de 2001/2002 e 2002/ 2003, e em Lages, SC, nas safras de 2002/2003 e 2003/2004. Foram testadas três cultivares: o híbrido simples P32R21, o híbrido duplo Traktor e a variedade de polinização aberta BRS Planalto. As cultivares foram submetidas a quatro sistemas de manejo: baixo, médio, alto e muito alto. Os sistemas de manejo diferiram quanto à densidade de plantas, espaçamento entre linhas, adubação e suplementação hídrica. O rendimento de grãos oscilou entre 1,8 e 15,4 t ha-1, aumentando com o incremento no nível de manejo para todas as cultivares. Os incrementos no rendimento deveram-se principalmente ao aumento no número de grãos produzidos por m2. As diferenças de produtividade entre o híbrido simples e as demais cultivares acentuaram-se à medida que se incrementou o manejo da cultura. A variedade de polinização aberta BRS Planalto não apresentou maior rendimento de grãos do que os híbridos nos sistemas com baixo e médio investimento em manejo. Grain yield determination of maize cultivars under different growing conditions is important to assure correct management decisions. This work was carr... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Grãos; Híbridos; Práticas culturais. |
|
Thesagro: |
Milho; Rendimento; Variedade; Zea Mays. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03492naa a2200301 a 4500
001 1490502
005 2015-11-18
008 2006 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v5n2p218-231$2DOI
100 1 $aSANGOI, L.
245 $aDesempenho agronômico de cultivares de milho em quatro sistemas de manejo.$h[electronic resource]
260 $c2006
520 $aA quantificação do rendimento de grãos de cultivares de milho em diferentes sistemas de cultivo é importante para a tomada de decisões no manejo da cultura. O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho agronômico de genótipos de milho com bases genéticas distintas, em diferentes sistemas de manejo. O experimento foi conduzido em Eldorado do Sul-RS, nas estações de crescimento de 2001/2002 e 2002/ 2003, e em Lages, SC, nas safras de 2002/2003 e 2003/2004. Foram testadas três cultivares: o híbrido simples P32R21, o híbrido duplo Traktor e a variedade de polinização aberta BRS Planalto. As cultivares foram submetidas a quatro sistemas de manejo: baixo, médio, alto e muito alto. Os sistemas de manejo diferiram quanto à densidade de plantas, espaçamento entre linhas, adubação e suplementação hídrica. O rendimento de grãos oscilou entre 1,8 e 15,4 t ha-1, aumentando com o incremento no nível de manejo para todas as cultivares. Os incrementos no rendimento deveram-se principalmente ao aumento no número de grãos produzidos por m2. As diferenças de produtividade entre o híbrido simples e as demais cultivares acentuaram-se à medida que se incrementou o manejo da cultura. A variedade de polinização aberta BRS Planalto não apresentou maior rendimento de grãos do que os híbridos nos sistemas com baixo e médio investimento em manejo. Grain yield determination of maize cultivars under different growing conditions is important to assure correct management decisions. This work was carried out aiming to evaluate the agronomic performance of maize genotypes with different genetic basis under contrasting management systems. The experiment was performed during the growing seasons of 2001/2002 and 2002/2003 in Eldorado do Sul-RS, 2002/2003 and 2003/2004 in Lages-SC. The single-cross hybrid P32R21, the double-cross hybrid Traktor, and the open-pollinated variety BRS Planalto were assessed. Each genotype was grown at four management systems: low, medium, high and very high. The systems differ in relation to plant population, row spacing, fertilization, and irrigation. Grain yield ranged from 1.8 to 15.4 t ha-1, increasing with the enhancement in management level, regardless of cultivar. Enhancements in grain yield were mostly due to the increase in kernel number per square meter. Differences in grain yield between the single-cross hybrid and the other genotypes were larger at the higher management levels. The openpollinated variety BRS Planalto did not present higher grain yield than the hybrids in the systems with low and medium investments in management.
650 $aMilho
650 $aRendimento
650 $aVariedade
650 $aZea Mays
653 $aGrãos
653 $aHíbridos
653 $aPráticas culturais
700 1 $aSILVA, P. R. F. da
700 1 $aSILVA, A. A. da
700 1 $aERNANI, P. R.
700 1 $aHORN, D.
700 1 $aSTRIEDER, M. L.
700 1 $aSCHMITT, A.
700 1 $aSCHWEITZER, C.
773 $tRevista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas$gv. 5, n. 2, p. 218-231, 2006.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
