|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
Data corrente: |
12/01/1998 |
Data da última atualização: |
31/08/2015 |
Autoria: |
BORGONOVI, R. A.; CASELA, C. R.; SCHAFFERT, R. E.; SANTOS, F. G. |
Afiliação: |
EMBRAPA-CNPMS; ROBERT EUGENE SCHAFFERT, CNPMS. |
Título: |
Introdução e avaliação de germoplasma de sorgo granífero. |
Ano de publicação: |
1986 |
Fonte/Imprenta: |
In: EMBRAPA. Centro de Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo. Relatório técnico anual do Centro Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo 1980-84. Sete Lagoas, 1986. p. 139-140. |
Idioma: |
Português |
Thesagro: |
Germoplasma; Sorghum Bicolor; Sorgo Granífero. |
Thesaurus Nal: |
germplasm. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/80824/1/Introducao-avaliacao-1.pdf
|
Marc: |
LEADER 00682naa a2200193 a 4500 001 1478374 005 2015-08-31 008 1986 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aBORGONOVI, R. A. 245 $aIntrodução e avaliação de germoplasma de sorgo granífero.$h[electronic resource] 260 $c1986 650 $agermplasm 650 $aGermoplasma 650 $aSorghum Bicolor 650 $aSorgo Granífero 700 1 $aCASELA, C. R. 700 1 $aSCHAFFERT, R. E. 700 1 $aSANTOS, F. G. 773 $tIn: EMBRAPA. Centro de Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo. Relatório técnico anual do Centro Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo 1980-84. Sete Lagoas, 1986. p. 139-140.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido; Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
23/12/2019 |
Data da última atualização: |
22/01/2020 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 2 |
Autoria: |
BOTELHO, D. M. dos S.; RESENDE, M. L. V. de; RESENDE J. C. de; RIBEIRO JUNIOR, P. M.; ANDRADE, C. C. L. de; ALVES, E.; AMARAL D. C. |
Afiliação: |
Deila Magna dos Santos Botelho; Mário Lucio Vilela de Resende; Juliana Costa de Rezende; PEDRO MARTINS RIBEIRO JUNIOR, CPATSA; Camila Cristina Lage de Andrade; Eduardo Alves; Douglas Carvalho Amaral. |
Título: |
Difference between isolates from brown eye spot and black spot lesions in coffee plants. |
Ano de publicação: |
2019 |
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 54, e01423, 2019. |
DOI: |
10.1590/S1678-3921.pab2019.v54.01423 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi avaliar a diferença entre isolados de dois tipos de sintomas de cercosporiose do cafeeiro (mancha de olho pardo e cercospora negra) em relação à morfologia conidial, ao crescimento micelial, à produção de cercosporina e à reprodutibilidade dos sintomas em folhas de cafeeiro coletadas em três municípios de Minas Gerais, Brasil. Observou-se diferença entre os isolados para as variáveis estudadas, mas sem relação com o tipo de sintoma. As diferenças encontradas não foram associadas à origem do isolado. Os sintomas caracterizados como cercospora negra foram associados a diferentes condições do hospedeiro durante o processo de infecção. |
Palavras-Chave: |
Cercospora negra; Cercosporiose do cafeeiro; Crescimento micelial; Mancha de olho; Morfologia conidial; Produção de cercosporina; Reprodutibilidade dos sintomas. |
Thesagro: |
Café; Coffea Arábica; Doença. |
Thesaurus NAL: |
Coffea; Disease control. |
Categoria do assunto: |
H Saúde e Patologia |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/207757/1/Difference-between-isolates-2019.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/210435/1/Difference-between-isolates.pdf
|
Marc: |
LEADER 01748naa a2200349 a 4500 001 2117581 005 2020-01-22 008 2019 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $a10.1590/S1678-3921.pab2019.v54.01423$2DOI 100 1 $aBOTELHO, D. M. dos S. 245 $aDifference between isolates from brown eye spot and black spot lesions in coffee plants.$h[electronic resource] 260 $c2019 520 $aO objetivo deste trabalho foi avaliar a diferença entre isolados de dois tipos de sintomas de cercosporiose do cafeeiro (mancha de olho pardo e cercospora negra) em relação à morfologia conidial, ao crescimento micelial, à produção de cercosporina e à reprodutibilidade dos sintomas em folhas de cafeeiro coletadas em três municípios de Minas Gerais, Brasil. Observou-se diferença entre os isolados para as variáveis estudadas, mas sem relação com o tipo de sintoma. As diferenças encontradas não foram associadas à origem do isolado. Os sintomas caracterizados como cercospora negra foram associados a diferentes condições do hospedeiro durante o processo de infecção. 650 $aCoffea 650 $aDisease control 650 $aCafé 650 $aCoffea Arábica 650 $aDoença 653 $aCercospora negra 653 $aCercosporiose do cafeeiro 653 $aCrescimento micelial 653 $aMancha de olho 653 $aMorfologia conidial 653 $aProdução de cercosporina 653 $aReprodutibilidade dos sintomas 700 1 $aRESENDE, M. L. V. de 700 1 $aRESENDE J. C. de 700 1 $aRIBEIRO JUNIOR, P. M. 700 1 $aANDRADE, C. C. L. de 700 1 $aALVES, E. 700 1 $aAMARAL D. C. 773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira$gv. 54, e01423, 2019.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|