|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados. |
Data corrente: |
06/12/2013 |
Data da última atualização: |
16/12/2013 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
SAYD, R. M.; AMABILE, R. F.; CARVALHO, C. G. P. de; FALEIRO, F. G. |
Afiliação: |
RICARDO M. SAYD, UNB; RENATO FERNANDO AMABILE, CPAC; CLAUDIO GUILHERME PORTELA CARVALHO, CNPSO; FABIO GELAPE FALEIRO, CPAC. |
Título: |
Avaliação temporal de genótipos de girassol no cerrado do Distrito Federal em safrinha. |
Ano de publicação: |
2013 |
Fonte/Imprenta: |
In.: REUNIÃO NACIONAL DE PESQUISA DE GIRASSOL, 20.; SIMPÓSIO NACIONAL SOBRE A CULTURA DO GIRASSOL, 8., 2013, Cuiabá. Anais... Brasília, DF: Embrapa, 2013. |
Páginas: |
p. 135-138. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Resumo: Com o objetivo de avaliar o comportamento agronômico de genótipos de girassol no cerrado do Distrito Federal, foram conduzidos ensaios na safrinha dos anos de 2011 e 2012, em delineamento experimental de blocos ao acaso com quatro repetições. Os caracteres avaliados foram rendimento de grãos, tamanho do capítulo, peso de mil aquênios, altura de plantas, dias para floração inicial e teor de óleo. Foram observadas diferenças altamente significativas entre os genótipos para todas as características morfoagronômicas avaliadas. Em relação ao rendimento de grãos, em 2011, esta característica variou de 2.376 kg.ha (SRM 822) a 5.490 kg.ha (BRSG 30) e, em 2012, de 2.306 kg.ha (V60415) a 4.412 kg.ha (SYN 039A). Materiais genéticos promissores para as características agronômicas avaliadas foram identificados no trabalho, podendo ser explorados comercialmente em condições de safrinha do Cerrado. Abstract : Aiming to evaluate the agronomic performance of sunflower genotypes in the Savannah of the Federal District, experiments were conducted in the second crop of 2011 and 2012 in a randomized block design with four replications. The characters evaluated were grain yield, head length, weight of thousand achenes, plant height, days to initial flowering and oil content. Differences among genotypes for all traits morphoagronomic were highly significant. In relation to grain yield in 2011, this feature[ ranged from 2376 kg.ha (SRM 822) to 5,490 kg.ha (BRSG 30) and, in 2012, from 2,306 kg.ha (V60415) to 4412 kg.ha (SYN 039A). Genetic materials promising for agronomic traits were identified in work and can be commercially exploited in the second crop of Savannah. MenosResumo: Com o objetivo de avaliar o comportamento agronômico de genótipos de girassol no cerrado do Distrito Federal, foram conduzidos ensaios na safrinha dos anos de 2011 e 2012, em delineamento experimental de blocos ao acaso com quatro repetições. Os caracteres avaliados foram rendimento de grãos, tamanho do capítulo, peso de mil aquênios, altura de plantas, dias para floração inicial e teor de óleo. Foram observadas diferenças altamente significativas entre os genótipos para todas as características morfoagronômicas avaliadas. Em relação ao rendimento de grãos, em 2011, esta característica variou de 2.376 kg.ha (SRM 822) a 5.490 kg.ha (BRSG 30) e, em 2012, de 2.306 kg.ha (V60415) a 4.412 kg.ha (SYN 039A). Materiais genéticos promissores para as características agronômicas avaliadas foram identificados no trabalho, podendo ser explorados comercialmente em condições de safrinha do Cerrado. Abstract : Aiming to evaluate the agronomic performance of sunflower genotypes in the Savannah of the Federal District, experiments were conducted in the second crop of 2011 and 2012 in a randomized block design with four replications. The characters evaluated were grain yield, head length, weight of thousand achenes, plant height, days to initial flowering and oil content. Differences among genotypes for all traits morphoagronomic were highly significant. In relation to grain yield in 2011, this feature[ ranged from 2376 kg.ha (SRM 822) to 5,490 kg.ha (BRSG 30) and, in 2012, from 2,306 ... Mostrar Tudo |
Thesagro: |
Características agronômicas; Cerrado; Genótipo; Girassol; Helianthus Annuus. |
Thesaurus Nal: |
Agronomic traits; Genotype; Savannas. |
Categoria do assunto: |
G Melhoramento Genético |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/90724/1/Avaliacao-temporal-de-genotipos-de-girassol-no-cerrado-do-Distrito-Federal-em-safrinha.pdf
|
Marc: |
LEADER 02537naa a2200265 a 4500 001 1973113 005 2013-12-16 008 2013 bl --- 0-- u #d 100 1 $aSAYD, R. M. 245 $aAvaliação temporal de genótipos de girassol no cerrado do Distrito Federal em safrinha. 260 $c2013 300 $ap. 135-138. 520 $aResumo: Com o objetivo de avaliar o comportamento agronômico de genótipos de girassol no cerrado do Distrito Federal, foram conduzidos ensaios na safrinha dos anos de 2011 e 2012, em delineamento experimental de blocos ao acaso com quatro repetições. Os caracteres avaliados foram rendimento de grãos, tamanho do capítulo, peso de mil aquênios, altura de plantas, dias para floração inicial e teor de óleo. Foram observadas diferenças altamente significativas entre os genótipos para todas as características morfoagronômicas avaliadas. Em relação ao rendimento de grãos, em 2011, esta característica variou de 2.376 kg.ha (SRM 822) a 5.490 kg.ha (BRSG 30) e, em 2012, de 2.306 kg.ha (V60415) a 4.412 kg.ha (SYN 039A). Materiais genéticos promissores para as características agronômicas avaliadas foram identificados no trabalho, podendo ser explorados comercialmente em condições de safrinha do Cerrado. Abstract : Aiming to evaluate the agronomic performance of sunflower genotypes in the Savannah of the Federal District, experiments were conducted in the second crop of 2011 and 2012 in a randomized block design with four replications. The characters evaluated were grain yield, head length, weight of thousand achenes, plant height, days to initial flowering and oil content. Differences among genotypes for all traits morphoagronomic were highly significant. In relation to grain yield in 2011, this feature[ ranged from 2376 kg.ha (SRM 822) to 5,490 kg.ha (BRSG 30) and, in 2012, from 2,306 kg.ha (V60415) to 4412 kg.ha (SYN 039A). Genetic materials promising for agronomic traits were identified in work and can be commercially exploited in the second crop of Savannah. 650 $aAgronomic traits 650 $aGenotype 650 $aSavannas 650 $aCaracterísticas agronômicas 650 $aCerrado 650 $aGenótipo 650 $aGirassol 650 $aHelianthus Annuus 700 1 $aAMABILE, R. F. 700 1 $aCARVALHO, C. G. P. de 700 1 $aFALEIRO, F. G. 773 $tIn.: REUNIÃO NACIONAL DE PESQUISA DE GIRASSOL, 20.; SIMPÓSIO NACIONAL SOBRE A CULTURA DO GIRASSOL, 8., 2013, Cuiabá. Anais... Brasília, DF: Embrapa, 2013.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido; Embrapa Solos. |
Data corrente: |
05/09/2006 |
Data da última atualização: |
16/02/2018 |
Tipo da produção científica: |
Autoria/Organização/Edição de Livros |
Autoria: |
SANTOS, H. G. dos; JACOMINE, P. K. T.; ANJOS, L. H. C. dos; OLIVEIRA, V. A. de; OLIVEIRA, J. B. de; COELHO, M. R.; LUMBRERAS, J. F.; CUNHA, T. J. F. (ed.). |
Afiliação: |
HUMBERTO GONCALVES DOS SANTOS, CNPS; MAURICIO RIZZATO COELHO, CNPS; JOSE FRANCISCO LUMBRERAS, CNPS; TONY JARBAS FERREIRA CUNHA, CPATSA. |
Título: |
Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. |
Edição: |
2. ed. |
Ano de publicação: |
2006 |
Fonte/Imprenta: |
Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006. |
Páginas: |
306 p. |
ISBN: |
85-85864-19-2 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Atributos Diagnósticos; Horizontes diagnósticos superficiais, horizontes diagnósticos subsuperficiais; Níveis categóricos do sistema, Nomenclatura das classes, Bases e critérios, Conceito e definição das classes de 1° nível (ordens); Classificação dos solos até o 4° nível categórico; Argissolos; Cambissolos; Chernossolos; Espodossolos; Gleissolos; Latossolos; Luvissolos; Neossolos; Nitossolos; Organossolos; Plintossolos; Vertissolos; Definições provisórias de 5° e 6° níveis categóricos; Critérios para distinção de fases de unidades de mapeamento; Referências; Literatura recomendada. Apêndices: Classe de profundidade dos solos; Grupamentos texturais; Classes de drenagem; Classes de reação do solo; Métodos de análises de solos adotados pela Embrapa Solos; Simbologia para as classes de 1°, 2°, 3° e 4° níveis categóricos; Padronização das cores das classes de 1° e 2° níveis categóricos para uso em mapas de solos; Correlação entre as classes do sistema e a classificação usada anteriormente; Correspondência aproximada entre SlBCS, WRB/FAO e soil taxonomy para classes de solos em alto nível categórico; Perfis representativos das classes de solos. |
Palavras-Chave: |
atributos diagnósticos; Brasil; Caracterização; Cassificação do solo; Ciência do solo; Ciência dos solos; Classe de solo; classes - nomenclatura; Classificação; Classificação de solo; Diagnosis; horizontes diagnósticos; Sistema; Sistema brasileiro; Solos; Solos - classes; Tipo de solo. |
Thesagro: |
Classificação do Solo; Diagnostico; Nomenclatura; Solo; Taxonomia. |
Thesaurus NAL: |
classification; soil; soil classification; Soil morphology; Soil science. |
Categoria do assunto: |
-- P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/93143/1/sistema-brasileiro-de-classificacao-dos-solos2006.pdf
|
Marc: |
LEADER 02656nam a2200553 a 4500 001 1338818 005 2018-02-16 008 2006 bl uuuu 00u1 u #d 020 $a85-85864-19-2 100 1 $aSANTOS, H. G. dos 245 $aSistema Brasileiro de Classificação de Solos. 250 $a2. ed. 260 $aRio de Janeiro: Embrapa Solos$c2006 300 $a306 p. 520 $aAtributos Diagnósticos; Horizontes diagnósticos superficiais, horizontes diagnósticos subsuperficiais; Níveis categóricos do sistema, Nomenclatura das classes, Bases e critérios, Conceito e definição das classes de 1° nível (ordens); Classificação dos solos até o 4° nível categórico; Argissolos; Cambissolos; Chernossolos; Espodossolos; Gleissolos; Latossolos; Luvissolos; Neossolos; Nitossolos; Organossolos; Plintossolos; Vertissolos; Definições provisórias de 5° e 6° níveis categóricos; Critérios para distinção de fases de unidades de mapeamento; Referências; Literatura recomendada. Apêndices: Classe de profundidade dos solos; Grupamentos texturais; Classes de drenagem; Classes de reação do solo; Métodos de análises de solos adotados pela Embrapa Solos; Simbologia para as classes de 1°, 2°, 3° e 4° níveis categóricos; Padronização das cores das classes de 1° e 2° níveis categóricos para uso em mapas de solos; Correlação entre as classes do sistema e a classificação usada anteriormente; Correspondência aproximada entre SlBCS, WRB/FAO e soil taxonomy para classes de solos em alto nível categórico; Perfis representativos das classes de solos. 650 $aclassification 650 $asoil 650 $asoil classification 650 $aSoil morphology 650 $aSoil science 650 $aClassificação do Solo 650 $aDiagnostico 650 $aNomenclatura 650 $aSolo 650 $aTaxonomia 653 $aatributos diagnósticos 653 $aBrasil 653 $aCaracterização 653 $aCassificação do solo 653 $aCiência do solo 653 $aCiência dos solos 653 $aClasse de solo 653 $aclasses - nomenclatura 653 $aClassificação 653 $aClassificação de solo 653 $aDiagnosis 653 $ahorizontes diagnósticos 653 $aSistema 653 $aSistema brasileiro 653 $aSolos 653 $aSolos - classes 653 $aTipo de solo 700 1 $aJACOMINE, P. K. T. 700 1 $aANJOS, L. H. C. dos 700 1 $aOLIVEIRA, V. A. de 700 1 $aOLIVEIRA, J. B. de 700 1 $aCOELHO, M. R. 700 1 $aLUMBRERAS, J. F. 700 1 $aCUNHA, T. J. F.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|