|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados. |
Data corrente: |
03/09/2010 |
Data da última atualização: |
20/02/2020 |
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
Autoria: |
GUIMARAES, T. G.; SANO, S. M. |
Afiliação: |
TADEU GRACIOLLI GUIMARAES, CPAC; SUELI MATIKO SANO, CPAC. |
Título: |
Estado nutricional de plantas adultas de progênies de baru (Dipteryx alata Vog.) do banco de germoplasma da Embrapa Cerrados, Planaltina-DF-Brasil. |
Ano de publicação: |
2010 |
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE RECURSOS GENÉTICOS; WORKSHOP EM BIOPROSPECÇÃO E CONSERVAÇÃO DE PLANTAS NATIVAS DO SEMI-ÁRIDO, 3.; WORKSHOP INTERNACIONAL SOBRE BIOENERGIA E MEIO AMBIENTE, 2010, Salvador. Bancos de germoplasma: descobrir a riqueza, garantir o futuro: anais. Brasília, DF: Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, 2010. |
Descrição Física: |
1 CD-ROM. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Pesquisas sobre o estado nutricional de plantas adultas de baruzeiro (Diptyeryx alata Vog) podem trazer informações importantes para o manejo adequado da nutrição em plantios dessa espécie nativa dos cerrados. O presente estudo foi realizado com plantas adultas (19 anos de idade) de sete progênies de baruzeiros mantidas em área experimental do Banco de Germoplasma de Baru da Embrapa Cerrados, em Planaltina-DF. As plantas apresentavam baixo vigor vegetativo, pouco enfolhamento com folhas de aspecto clorótico, ausência de frutificação e derrama intensa, sintomas que podem estar relacionados à carências nutricionais, uma vez que as mesmas não receberam nenhum aporte de nutrientes por meio de adubações nos últimos 12 anos. As sete progênies de baru são provenientes de Formosa- GO (progênies 1, 2, 3, 4 e 5), Unaí-MG (progênie 6) e Paracatu-MG (progênie 7). As mudas foram transplantadas em dezembro de 1991, em covas de 50 x 50 x 50 cm alocadas em formato de hexágono, com uma planta central e seis periféricas em cada vértice, com 20 repetições. O solo da área experimental é um Latossolo Vermelho distrófico, de textura argilosa (53 % de argila), e apresentava as seguintes características químicas, por ocasião do transplantio das mudas: pH (água) 5,2; 0,17 cmolc/dm3 de Ca+Mg; 0,38 cmolc/dm3 de Al3+; 0,9 mg/dm3 de P; 41 mg/dm3 de K e 8% de saturação por bases. Realizou-se amostragem de folhas em junho de 2008, tomando-se a 3ª e a 4ª folhas, partindo-se do ápice para a base dos ramos, em quatro ramos de cada planta, perfazendo oito folhas por planta. As plantas pertencentes a uma mesma progênie tiveram suas folhas reunidas, obtendo-se uma amostra composta para cada progênie. Nas matérias secas foram determinados os nutrientes N, P, K, Ca, Mg, S, B, Zn, Cu, Fe, Mn, Zn e Al. De modo geral, as folhas das progênies analisadas apresentaram teores adequados de N (1,3 – 1,6 dag/kg), P (0,34 – 0,41 dag/kg), e K (0,62-0,72 dag/kg), e teores elevados de Fe (218 – 315 mg/kg) e Al (249 – 864 mg/kg). Já os teores de Ca (0,29 – 0,37 dag/kg), Mg (0,13 – 0,16 dag/kg), S (0,08 – 0,11 ddag/kg), Mn (39 – 87 mg/kg), Zn (11 – 21 mg/kg) e Cu (3 – 4 mg/kg) mostraram-se deficientes, se situando abaixo dos valores adequados, encontrados em literatura. MenosPesquisas sobre o estado nutricional de plantas adultas de baruzeiro (Diptyeryx alata Vog) podem trazer informações importantes para o manejo adequado da nutrição em plantios dessa espécie nativa dos cerrados. O presente estudo foi realizado com plantas adultas (19 anos de idade) de sete progênies de baruzeiros mantidas em área experimental do Banco de Germoplasma de Baru da Embrapa Cerrados, em Planaltina-DF. As plantas apresentavam baixo vigor vegetativo, pouco enfolhamento com folhas de aspecto clorótico, ausência de frutificação e derrama intensa, sintomas que podem estar relacionados à carências nutricionais, uma vez que as mesmas não receberam nenhum aporte de nutrientes por meio de adubações nos últimos 12 anos. As sete progênies de baru são provenientes de Formosa- GO (progênies 1, 2, 3, 4 e 5), Unaí-MG (progênie 6) e Paracatu-MG (progênie 7). As mudas foram transplantadas em dezembro de 1991, em covas de 50 x 50 x 50 cm alocadas em formato de hexágono, com uma planta central e seis periféricas em cada vértice, com 20 repetições. O solo da área experimental é um Latossolo Vermelho distrófico, de textura argilosa (53 % de argila), e apresentava as seguintes características químicas, por ocasião do transplantio das mudas: pH (água) 5,2; 0,17 cmolc/dm3 de Ca+Mg; 0,38 cmolc/dm3 de Al3+; 0,9 mg/dm3 de P; 41 mg/dm3 de K e 8% de saturação por bases. Realizou-se amostragem de folhas em junho de 2008, tomando-se a 3ª e a 4ª folhas, partindo-se do ápice para a base dos ramos, ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Baru. |
Thesagro: |
Adubação; Nutrição; Semente. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/211025/1/326-BARU-2.pdf
|
Marc: |
LEADER 03166nam a2200181 a 4500 001 1861787 005 2020-02-20 008 2010 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aGUIMARAES, T. G. 245 $aEstado nutricional de plantas adultas de progênies de baru (Dipteryx alata Vog.) do banco de germoplasma da Embrapa Cerrados, Planaltina-DF-Brasil. 260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE RECURSOS GENÉTICOS; WORKSHOP EM BIOPROSPECÇÃO E CONSERVAÇÃO DE PLANTAS NATIVAS DO SEMI-ÁRIDO, 3.; WORKSHOP INTERNACIONAL SOBRE BIOENERGIA E MEIO AMBIENTE, 2010, Salvador. Bancos de germoplasma: descobrir a riqueza, garantir o futuro: anais. Brasília, DF: Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia$c2010 300 $c1 CD-ROM. 520 $aPesquisas sobre o estado nutricional de plantas adultas de baruzeiro (Diptyeryx alata Vog) podem trazer informações importantes para o manejo adequado da nutrição em plantios dessa espécie nativa dos cerrados. O presente estudo foi realizado com plantas adultas (19 anos de idade) de sete progênies de baruzeiros mantidas em área experimental do Banco de Germoplasma de Baru da Embrapa Cerrados, em Planaltina-DF. As plantas apresentavam baixo vigor vegetativo, pouco enfolhamento com folhas de aspecto clorótico, ausência de frutificação e derrama intensa, sintomas que podem estar relacionados à carências nutricionais, uma vez que as mesmas não receberam nenhum aporte de nutrientes por meio de adubações nos últimos 12 anos. As sete progênies de baru são provenientes de Formosa- GO (progênies 1, 2, 3, 4 e 5), Unaí-MG (progênie 6) e Paracatu-MG (progênie 7). As mudas foram transplantadas em dezembro de 1991, em covas de 50 x 50 x 50 cm alocadas em formato de hexágono, com uma planta central e seis periféricas em cada vértice, com 20 repetições. O solo da área experimental é um Latossolo Vermelho distrófico, de textura argilosa (53 % de argila), e apresentava as seguintes características químicas, por ocasião do transplantio das mudas: pH (água) 5,2; 0,17 cmolc/dm3 de Ca+Mg; 0,38 cmolc/dm3 de Al3+; 0,9 mg/dm3 de P; 41 mg/dm3 de K e 8% de saturação por bases. Realizou-se amostragem de folhas em junho de 2008, tomando-se a 3ª e a 4ª folhas, partindo-se do ápice para a base dos ramos, em quatro ramos de cada planta, perfazendo oito folhas por planta. As plantas pertencentes a uma mesma progênie tiveram suas folhas reunidas, obtendo-se uma amostra composta para cada progênie. Nas matérias secas foram determinados os nutrientes N, P, K, Ca, Mg, S, B, Zn, Cu, Fe, Mn, Zn e Al. De modo geral, as folhas das progênies analisadas apresentaram teores adequados de N (1,3 – 1,6 dag/kg), P (0,34 – 0,41 dag/kg), e K (0,62-0,72 dag/kg), e teores elevados de Fe (218 – 315 mg/kg) e Al (249 – 864 mg/kg). Já os teores de Ca (0,29 – 0,37 dag/kg), Mg (0,13 – 0,16 dag/kg), S (0,08 – 0,11 ddag/kg), Mn (39 – 87 mg/kg), Zn (11 – 21 mg/kg) e Cu (3 – 4 mg/kg) mostraram-se deficientes, se situando abaixo dos valores adequados, encontrados em literatura. 650 $aAdubação 650 $aNutrição 650 $aSemente 653 $aBaru 700 1 $aSANO, S. M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Florestas. Para informações adicionais entre em contato com cnpf.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
Data corrente: |
31/10/2019 |
Data da última atualização: |
04/11/2019 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 1 |
Autoria: |
PHILLIPS, H. R. P.; GUERRA, C. A.; BARTZ, M. L. C.; BRIONES, M. J. I.; BROWN, G. G.; CROWTHER, T. W.; FERLIAN, O.; GONGALSKY, K. B.; VAN DEN HOOGEN, J.; KREBS, J.; ORGIAZZI, A.; ROUTH, D.; SCHWARZ, B.; BACH, E. M.; BENNETT, J.; BROSE, U.; DECAËNS, T.; KÖNIG-RIES, B.; LOREAU, M.; MATHIEU, J.; MULDER, C.; VAN DER PUTTEN, W. H.; RAMIREZ, K. S.; RILLIG, M. C.; RUSSELL, D.; RUTGERS, M.; THAKUR, M. P.; VRIES, F. T. de; WALL, D. H.; WARDLE, D. A.; ARAI, M.; AYUKE, F. O.; BAKER, G. H.; BEAUSÉJOUR, R.; BEDANO, J. C.; BIRKHOFER, K.; BLANCHART, E.; BLOSSEY, B.; BOLGER, T.; BRADLEY, R. L.; CALLAHAM, M. A.; CAPOWIEZ, Y.; CAULFIELD, M. E.; CHOI, A.; CROTTY, F. V.; DÁVALOS, A.; DIAZ COSIN, D. J.; DOMINGUEZ, A.; ESTEBAN DUHOUR, A.; VAN EEKEREN, N.; EMMERLING, C.; FALCO, L. B.; FERNÁNDEZ, R.; FONTE, S. J.; FRAGOSO, C.; FRANCO, A. L. C.; FUGÈRE, M.; FUSILERO, A. T.; GHOLAMI, S.; GUNDALE, M. J.; GUTIÉRREZ LÓPEZ, M.; HACKENBERGER, D. K.; HERNÁNDEZ, L. M.; HISHI, T.; HOLDSWORTH, A. R.; HOLMSTRUP, M.; HOPFENSPERGER, K. N.; HUERTA LWANGA, E.; HUHTA, V.; HURISSO, T. T.; IANNONE III, B. V.; IORDACHE, M.; JOSCHKO, M.; KANEKO, N.; KANIANSKA, R.; KEITH, A. M.; KELLY, C. A.; KERNECKER, M. L.; KLAMINDER, J.; KONÉ, A. W.; KOOCH, Y.; KUKKONEN, S. T.; LALTHANZARA, H.; LAMMEL, D. R.; LEBEDEV, I. M.; LI, Y.; JESUS LIDON, J. B.; LINCOLN, N. K.; LOSS, S. R.; MARICHAL, R.; MATULA, R.; MOOS, J. H.; MORENO, G.; MORÓN-RÍOS, A.; MUYS, B.; NEIRYNCK, J.; NORGROVE, L.; NOVO, M.; NUUTINEN, V.; NUZZO, V.; MUJEEB RAHMAN, P.; PANSU, J.; PAUDEL, S.; PÉRÈS, G.; PÉREZ-CAMACHO, L.; PIÑEIRO, R.; PONGE, J.-F.; RASHID, M. I.; REBOLLO, S.; RODEIRO-IGLESIAS, J.; RODRÍGUEZ, M. Á.; ROTH, A. M.; ROUSSEAU, G. X.; ROZEN, A.; SAYAD, E.; VAN SCHAIK, L.; SCHARENBROCH, B. C.; SCHIRRMANN, M.; SCHMIDT, O.; SCHRÖDER, B.; SEEBER, J.; SHASHKOV, M. P.; SINGH, J.; SMITH, S. M.; STEINWANDTER, M.; TALAVERA, J. A.; TRIGO, D.; TSUKAMOTO, J.; VALENÇA, A. W. de; VANEK, S. J.; VIRTO, I.; WACKETT, A. A.; WARREN, M. W.; WEHR, N. H.; WHALEN, J. K.; WIRONEN, M. B.; WOLTERS, V.; ZENKOVA, I. V.; ZHANG, W.; CAMERON, E. K.; EISENHAUER, N. |
Afiliação: |
HELEN R. P. PHILLIPS, German Centre for Integrative Biodiversity Research; CARLOS A. GUERRA, German Centre for Integrative Biodiversity Research; MARIE L. C. BARTZ, Universidade Positivo; MARIA J. I. BRIONES, Universidad de Vigo; GEORGE GARDNER BROWN, CNPF; THOMAS W. CROWTHER, Institute of Integrative Biology; OLGA FERLIAN, German Centre for Integrative Biodiversity Research; KONSTANTIN B. GONGALSKY, Russian Academy of Sciences; JOHAN VAN DEN HOOGEN, Institute of Integrative Biology; JULIA KREBS, German Centre for Integrative Biodiversity Research; ALBERTO ORGIAZZI, European Commission, Joint Research Centre; DEVIN ROUTH, Institute of Integrative Biology; BENJAMIN SCHWARZ, University of Freiburg; ELIZABETH M. BACH, Colorado State University; JOANNE BENNETT, German Centre for Integrative Biodiversity Research; ULRICH BROSE, German Centre for Integrative Biodiversity Research; THIBAUD DECAËNS, CEFE, UMR 5175, CNRS?Univ Montpellier?Univ Paul?Valéry?EPHE?SupAgro Montpellier?INRA?IRD; BIRGITTA KÖNIG-RIES, German Centre for Integrative Biodiversity Research; MICHEL LOREAU, Centre for Biodiversity Theory and Modeling; JÉRÔME MATHIEU, Sorbonne Université; CHRISTIAN MULDER, University of Catania; WIM H. VAN DER PUTTEN, Netherlands Institute of Ecology; KELLY S. RAMIREZ, Netherlands Institute of Ecology; MATTHIAS C. RILLIG, Berlin-Brandenburg Institute of Advanced Biodiversity Research; DAVID RUSSELL, Senckenberg Museum for Natural History Görlitz; MICHIEL RUTGERS, National Institute for Public Health and the Environment; MADHAV P. THAKUR, Netherlands Institute of Ecology; FRANCISKA T. DE VRIES, University of Amsterdam; DIANA H. WALL, Colorado State University; DAVID A. WARDLE, Nanyang Technological University; MIWA ARAI, Institute for Agro-Environmental Sciences; FREDRICK O. AYUKE, University of Nairobi; GEOFF H. BAKER, CSIRO Health and Biosecurity; ROBIN BEAUSÉJOUR, Université de Sherbrooke; JOSÉ C. BEDANO, National University of Río Cuarto; KLAUS BIRKHOFER, Brandenburg University of Technology; ERIC BLANCHART, University of Montpellier; BERND BLOSSEY, Cornell University; THOMAS BOLGER, University College Dublin; ROBERT L. BRADLEY, Université de Sherbrooke; MAC A. CALLAHAM, USDA Forest Service; YVAN CAPOWIEZ, INRA, Site Agroparc; MARK E. CAULFIELD, Wageningen University and Research; AMY CHOI, University of Toronto; FELICITY V. CROTTY, Aberystwyth University; ANDREA DÁVALOS, Cornell University; DARÍO J. DIAZ COSIN, Complutense University of Madrid; ANAHÍ DOMINGUEZ, National University of Río Cuarto; ANDRÉS ESTEBAN DUHOUR, Universidad Nacional de Luján; NICK VAN EEKEREN, Louis Bolk Institute; CHRISTOPH EMMERLING, University of Trier; LILIANA B. FALCO, Universidad Nacional de Luján; ROSA FERNÁNDEZ, Institute of Evolutionary Biology; STEVEN J. FONTE, Colorado State University; CARLOS FRAGOSO, Instituto de Ecología A.C; ANDRÉ L. C. FRANCO, Colorado State University; MARTINE FUGÈRE, Université de SherbrookE; ABEGAIL T. FUSILERO, University of the Philippines–Mindanao; SHAIESTE GHOLAMI, Razi University; MICHAEL J. GUNDALE, Swedish University of Agricultural Sciences; MÓNICA GUTIÉRREZ LÓPEZ, Complutense University of Madrid; DAVORKA K. HACKENBERGER, J. J. Strossmayer University of Osijek; LUIS M. HERNÁNDEZ, Postgraduate Program in Agroecology, Maranhão State University; TAKUO HISHI, Kyushu University; ANDREW R. HOLDSWORTH, Minnesota Pollution Control Agency; MARTIN HOLMSTRUP, Aarhus University; KRISTINE N. HOPFENSPERGER, Northern Kentucky University; ESPERANZA HUERTA LWANGA, Colegio de la Frontera Sur; VEIKKO HUHTA, University of Jyväskylä; TUNSISA T. HURISSO, Colorado State University; BASIL V. IANNONE III, University of Florida; MADALINA IORDACHE, Banat’s University of Agricultural Sciences and Veterinary Medicine “King Michael the 1st of Romania"; MONIKA JOSCHKO, Leibniz Centre for Agricultural Landscape Research; NOBUHIRO KANEKO, Fukushima University; RADOSLAVA KANIANSKA, Matej Bel University; AIDAN M. KEITH, Centre for Ecology and Hydrology; COURTLAND A. KELLY, Colorado State University; MARIA L. KERNECKER, Leibniz Centre for Agricultural Landscape Research; JONATAN KLAMINDER, Umeå University; ARMAND W. KONÉ, Université Nangui Abrogoua; YAHYA KOOCH, Tarbiat Modares University; SANNA T. KUKKONEN, Natural Resources Institute Finland; H. LALTHANZARA, Pachhunga University College; DANIEL R. LAMMEL, Freie Universität Berlin; IURII M. LEBEDEV, Russian Academy of Sciences; YIQING LI, University of Hawaii; JUAN B. JESUS LIDON, Complutense University of Madrid; NOA K. LINCOLN, University of Hawaii at M?noa; SCOTT R. LOSS, Oklahoma State University; RAPHAEL MARICHAL, CIRAD, Univ Montpellier; RADIM MATULA, Czech University of Life Sciences Prague; JAN HENDRIK MOOS, Forest Research Institute of Baden-Wuerttemberg; GERARDO MORENO, University of Extremadura; ALEJANDRO MORÓN-RÍOS, El Colegio de la Frontera Sur; BART MUYS, Department of Earth and Environmental Sciences, KU Leuven; JOHAN NEIRYNCK, Research Institute for Nature and Forest; LINDSEY NORGROVE, Bern University of Applied Sciences; MARTA NOVO, Complutense University of Madrid; VISA NUUTINEN, Natural Resources Institute Finland; VICTORIA NUZZO, Natural Area Consultants; MUJEEB RAHMAN P, Pocker Sahib Memorial Orphanage College; JOHAN PANSU, CSIRO Ocean and Atmosphere; SHISHIR PAUDEL, Oklahoma State University; GUÉNOLA PÉRÈS, INRA, Agrocampus Ouest; LORENZO PÉREZ-CAMACHO, University of Alcalá; RAÚL PIÑEIRO, University of Vigo; JEAN-FRANÇOIS PONGE, Muséum National d’Histoire Naturelle; MUHAMMAD IMTIAZ RASHID, King Abdulaziz University; SALVADOR REBOLLO, University of Alcalá; JAVIER RODEIRO-IGLESIAS, Universidad de Vigo; MIGUEL Á. RODRÍGUEZ104, University of Alcalá; ALEXANDER M. ROTH, University of Minnesota; GUILLAUME X. ROUSSEAU58, Postgraduate Program in Agroecology, Maranhão State University; ANNA ROZEN, Jagiellonian University; EHSAN SAYAD, Razi University; LOES VAN SCHAIK, Technical University of Berlin; BRYANT C. SCHARENBROCH, University of Wisconsin; MICHAEL SCHIRRMANN, Leibniz Institute for Agricultural Engineering and Bioeconomy; OLAF SCHMIDT, University College Dublin; BORIS SCHRÖDER, Berlin-Brandenburg Institute of Advanced Biodiversity Research; JULIA SEEBER, University of Innsbruck; MAXIM P. SHASHKOV, Russian Academy of Science; JASWINDER SINGH, Post Graduate Department of Zoology, Khalsa College Amritsar; SANDY M. SMITH, University of Toronto; MICHAEL STEINWANDTER, Institute for Alpine Environment, Eurac Research; JOSÉ A. TALAVERA, University of La Laguna; DOLORES TRIGO, Complutense University of Madrid; JIRO TSUKAMOTO, Kochi University; ANNE W. DE VALENÇA, Food and Agriculture, WWF-Netherlands; STEVEN J. VANEK, Colorado State University; IÑIGO VIRTO, Universidad Pública de Navarra; ADRIAN A. WACKETT, University of Minnesota; MATTHEW W. WARREN, Earth Innovation Institute; NATHANIEL H. WEHR, University of Hawai‘i at M?noa; JOANN K. WHALEN, McGill University; MICHAEL B. WIRONEN, The Nature Conservancy; VOLKMAR WOLTERS, Justus Liebig University; IRINA V. ZENKOVA, Institute of the North Industrial Ecology Problems; WEIXIN ZHANG, Henan University; ERIN K. CAMERON, Saint Mary’s University; NICO EISENHAUER, German Centre for Integrative Biodiversity Research. |
Título: |
Global distribution of earthworm diversity. |
Ano de publicação: |
2019 |
Fonte/Imprenta: |
Science, v. 366, n. 6464, p. 480-485, Oct. 2019. |
DOI: |
10.1126/science.aax4851 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Soil organisms, including earthworms, are a key component of terrestrial ecosystems. However, little is known about their diversity, their distribution, and the threats affecting them. We compiled a global dataset of sampled earthworm communities from 6928 sites in 57 countries as a basis for predicting patterns in earthworm diversity, abundance, and biomass. We found that local species richness and abundance typically peaked at higher latitudes, displaying patterns opposite to those observed in aboveground organisms. However, high species dissimilarity across tropical locations may cause diversity across the entirety of the tropics to be higher than elsewhere. Climate variables were found to be more important in shaping earthworm communities than soil properties or habitat cover. These findings suggest that climate change may have serious implications for earthworm communities and for the functions they provide. |
Palavras-Chave: |
Earthworm; Soil property; Species richness. |
Thesagro: |
Biodiversidade; Distribuição Geográfica; Minhoca; Mudança Climática. |
Thesaurus NAL: |
Biodiversity; Climate change; Tropics. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
Marc: |
LEADER 05810naa a2201933 a 4500 001 2113679 005 2019-11-04 008 2019 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $a10.1126/science.aax4851$2DOI 100 1 $aPHILLIPS, H. R. P. 245 $aGlobal distribution of earthworm diversity.$h[electronic resource] 260 $c2019 520 $aSoil organisms, including earthworms, are a key component of terrestrial ecosystems. However, little is known about their diversity, their distribution, and the threats affecting them. We compiled a global dataset of sampled earthworm communities from 6928 sites in 57 countries as a basis for predicting patterns in earthworm diversity, abundance, and biomass. We found that local species richness and abundance typically peaked at higher latitudes, displaying patterns opposite to those observed in aboveground organisms. However, high species dissimilarity across tropical locations may cause diversity across the entirety of the tropics to be higher than elsewhere. Climate variables were found to be more important in shaping earthworm communities than soil properties or habitat cover. These findings suggest that climate change may have serious implications for earthworm communities and for the functions they provide. 650 $aBiodiversity 650 $aClimate change 650 $aTropics 650 $aBiodiversidade 650 $aDistribuição Geográfica 650 $aMinhoca 650 $aMudança Climática 653 $aEarthworm 653 $aSoil property 653 $aSpecies richness 700 1 $aGUERRA, C. A. 700 1 $aBARTZ, M. L. C. 700 1 $aBRIONES, M. J. I. 700 1 $aBROWN, G. G. 700 1 $aCROWTHER, T. W. 700 1 $aFERLIAN, O. 700 1 $aGONGALSKY, K. B. 700 1 $aVAN DEN HOOGEN, J. 700 1 $aKREBS, J. 700 1 $aORGIAZZI, A. 700 1 $aROUTH, D. 700 1 $aSCHWARZ, B. 700 1 $aBACH, E. M. 700 1 $aBENNETT, J. 700 1 $aBROSE, U. 700 1 $aDECAËNS, T. 700 1 $aKÖNIG-RIES, B. 700 1 $aLOREAU, M. 700 1 $aMATHIEU, J. 700 1 $aMULDER, C. 700 1 $aVAN DER PUTTEN, W. H. 700 1 $aRAMIREZ, K. S. 700 1 $aRILLIG, M. C. 700 1 $aRUSSELL, D. 700 1 $aRUTGERS, M. 700 1 $aTHAKUR, M. P. 700 1 $aVRIES, F. T. de 700 1 $aWALL, D. H. 700 1 $aWARDLE, D. A. 700 1 $aARAI, M. 700 1 $aAYUKE, F. O. 700 1 $aBAKER, G. H. 700 1 $aBEAUSÉJOUR, R. 700 1 $aBEDANO, J. C. 700 1 $aBIRKHOFER, K. 700 1 $aBLANCHART, E. 700 1 $aBLOSSEY, B. 700 1 $aBOLGER, T. 700 1 $aBRADLEY, R. L. 700 1 $aCALLAHAM, M. A. 700 1 $aCAPOWIEZ, Y. 700 1 $aCAULFIELD, M. E. 700 1 $aCHOI, A. 700 1 $aCROTTY, F. V. 700 1 $aDÁVALOS, A. 700 1 $aDIAZ COSIN, D. J. 700 1 $aDOMINGUEZ, A. 700 1 $aESTEBAN DUHOUR, A. 700 1 $aVAN EEKEREN, N. 700 1 $aEMMERLING, C. 700 1 $aFALCO, L. B. 700 1 $aFERNÁNDEZ, R. 700 1 $aFONTE, S. J. 700 1 $aFRAGOSO, C. 700 1 $aFRANCO, A. L. C. 700 1 $aFUGÈRE, M. 700 1 $aFUSILERO, A. T. 700 1 $aGHOLAMI, S. 700 1 $aGUNDALE, M. J. 700 1 $aGUTIÉRREZ LÓPEZ, M. 700 1 $aHACKENBERGER, D. K. 700 1 $aHERNÁNDEZ, L. M. 700 1 $aHISHI, T. 700 1 $aHOLDSWORTH, A. R. 700 1 $aHOLMSTRUP, M. 700 1 $aHOPFENSPERGER, K. N. 700 1 $aHUERTA LWANGA, E. 700 1 $aHUHTA, V. 700 1 $aHURISSO, T. T. 700 1 $aIANNONE III, B. V. 700 1 $aIORDACHE, M. 700 1 $aJOSCHKO, M. 700 1 $aKANEKO, N. 700 1 $aKANIANSKA, R. 700 1 $aKEITH, A. M. 700 1 $aKELLY, C. A. 700 1 $aKERNECKER, M. L. 700 1 $aKLAMINDER, J. 700 1 $aKONÉ, A. W. 700 1 $aKOOCH, Y. 700 1 $aKUKKONEN, S. T. 700 1 $aLALTHANZARA, H. 700 1 $aLAMMEL, D. R. 700 1 $aLEBEDEV, I. M. 700 1 $aLI, Y. 700 1 $aJESUS LIDON, J. B. 700 1 $aLINCOLN, N. K. 700 1 $aLOSS, S. R. 700 1 $aMARICHAL, R. 700 1 $aMATULA, R. 700 1 $aMOOS, J. H. 700 1 $aMORENO, G. 700 1 $aMORÓN-RÍOS, A. 700 1 $aMUYS, B. 700 1 $aNEIRYNCK, J. 700 1 $aNORGROVE, L. 700 1 $aNOVO, M. 700 1 $aNUUTINEN, V. 700 1 $aNUZZO, V. 700 1 $aMUJEEB RAHMAN, P. 700 1 $aPANSU, J. 700 1 $aPAUDEL, S. 700 1 $aPÉRÈS, G. 700 1 $aPÉREZ-CAMACHO, L. 700 1 $aPIÑEIRO, R. 700 1 $aPONGE, J.-F. 700 1 $aRASHID, M. I. 700 1 $aREBOLLO, S. 700 1 $aRODEIRO-IGLESIAS, J. 700 1 $aRODRÍGUEZ, M. Á. 700 1 $aROTH, A. M. 700 1 $aROUSSEAU, G. X. 700 1 $aROZEN, A. 700 1 $aSAYAD, E. 700 1 $aVAN SCHAIK, L. 700 1 $aSCHARENBROCH, B. C. 700 1 $aSCHIRRMANN, M. 700 1 $aSCHMIDT, O. 700 1 $aSCHRÖDER, B. 700 1 $aSEEBER, J. 700 1 $aSHASHKOV, M. P. 700 1 $aSINGH, J. 700 1 $aSMITH, S. M. 700 1 $aSTEINWANDTER, M. 700 1 $aTALAVERA, J. A. 700 1 $aTRIGO, D. 700 1 $aTSUKAMOTO, J. 700 1 $aVALENÇA, A. W. de 700 1 $aVANEK, S. J. 700 1 $aVIRTO, I. 700 1 $aWACKETT, A. A. 700 1 $aWARREN, M. W. 700 1 $aWEHR, N. H. 700 1 $aWHALEN, J. K. 700 1 $aWIRONEN, M. B. 700 1 $aWOLTERS, V. 700 1 $aZENKOVA, I. V. 700 1 $aZHANG, W. 700 1 $aCAMERON, E. K. 700 1 $aEISENHAUER, N. 773 $tScience$gv. 366, n. 6464, p. 480-485, Oct. 2019.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|