|
|
![](/consulta/web/img/deny.png) | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Acre. Para informações adicionais entre em contato com cpafac.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Acre; Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Agrobiologia; Embrapa Agroindústria de Alimentos; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Caprinos e Ovinos; Embrapa Cocais; Embrapa Florestas; Embrapa Gado de Leite; Embrapa Hortaliças; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Pecuária Sul; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia; Embrapa Rondônia; Embrapa Roraima; Embrapa Soja; Embrapa Unidades Centrais; Embrapa Uva e Vinho. MenosEmbrapa Acre; Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Agrobiologia; Embrapa Agroindústria de Alimentos; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão... Mostrar Todas |
Data corrente: |
04/11/2013 |
Data da última atualização: |
06/05/2014 |
Tipo da produção científica: |
Autoria/Organização/Edição de Livros |
Autoria: |
FERREIRA, S. N.; SAMPAIO, M. J. A. M. (org.). |
Título: |
Biodiversidade e conhecimentos tradicionais associados: implementação da legislação de acesso e repartição de benefícios no Brasil. |
Ano de publicação: |
2013 |
Fonte/Imprenta: |
Brasília, DF: SBPC, 2013. |
Páginas: |
355 p. |
ISBN: |
978-85-86957-22-2 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Pesquisa científica e acesso a recursos genéticos - Rute Maria Gonçalves de Andrade, Beatriz de Bulhões Mossri e Helena Bonciani Nader; O artigo 26 da medida provisória n. 2.186-16, de 2001, e a responsabilidade civil por danos ao meio ambiente - Adriana Bernardocki; Setor regulado e o acesso à biodiversidade - Kleber Berté; Desafio de inovação em saúde e a legislação de acesso à biodiversidade - Pedro Canisio Binsfeld, Ludmila Lafetá de Melo Neves, Katia Regina Torres e Helena Luna Ferreira; Acesso ao patrimônio genético é o calvário da pesquisa brasileira - Elza Ângela Battaggia Brito da Cunha; O instituto nacional da propriedade industrial e o sistema brasileiro de acesso a recursos genéticos e conhecimentos tradicionais associados - Victor Genu Faria; Impactos da legislação de acesso e repartição de benefícios para a pesquisa e o desenvolvimento na agricultura - Simone Nunes Ferreira, Rosa Míriam de Vasconcelos, Isabel Carneiro Taulois e Maria José Amstalden Moraes Sampaio; Xingu: a questão da legislação e algumas histórias ao longo do processo - Fábio de Oliveira Freitas; Avaliação da legislação de acesso à biodiversidade e seus impactos na fitoterapia brasileira - Benjamim Gilbert e Luis Carlos Marques; Impactos da legislação de acesso e repartição de benefícios no sistema
brasileiro de patentes - Giselle Guimarães Gomes; A legislação de acesso e repartição de benefícios e o setor de produtos de limpeza - Verônica Moreira Horner Hoe e Maria Eugenia Proença Saldanha; Aplicação da legislação brasileira de acesso e repartição de benefícios para o diagnóstico e a pesquisa epidemiológica de recursos genéticos microbianos de origem animal - Maíra Halfen Teixeira Liberal, Rossiane de Moura Souza e Helena Magalhães; Dez anos da edição da medida provisória n. 2.186-16, de 2001 - Lídia Miranda Lima; Por que coleta é ? e precisa ser ? diferente de acesso? - Otávio Borges Maia; Do avanço do marco legal para inovação tecnológica no Brasil (exceto em relação ao acesso ao patrimônio genético) - Luiz Ricardo Marinello; Zona de conforto na medida provisória n. 2.186-16, de 2001. será possível? - Luiz Gustavo Martins Matheus; O Exemplo brasileiro no combate à biopirataria - Natália von Gal Milanezi e Bruno Barbosa; O CNPq e o acesso ao patrimônio genético - Carlos Alberto Pittaluga Niederauer; Os dez anos da medida provisória N. 2.186-16, de 2001 e as consequências para as indústrias nacionais de fitoterápicos - Ana Claudia Dias de Oliveira; Da inconstitucional autorização prévia para o estudo da biodiversidade brasileira - Lucilene Silva Prado e Rodrigo Marques França; Dez anos de implementação da medida provisória N. 2.186-16, DE 2001 - Lúcia Rapp Py-Daniel; Dez anos da medida provisória n. 2.186-16, de 2001: uma visão do setor produtivo - Elisa Romano Dezolt e Marcos Abreu Torre; Medida provisória N. 2.186-16, de 2001: algumas questões a serem revistas - Juliana Santilli; A insegurança jurídica no acesso ao patrimônio genético e ao conhecimento tradicional associado - Roberto Lorena de Barros Santos, Márcio Antônio Teixeira Mazzaro e Leontino Rezende Taveira; O acesso aos recursos genéticos no âmbito do regime jurídico sobre diversidade biológica - Larissa Schmidt; Coleções fiéis depositárias e o papel da subamostra - Fernanda Álvares da Silva; A medida provisória n. 2186-16, de 2001 ? acesso à biodiversidade vs. as variedades de plantas e a patente para os medicamentos - José Carlos Tinoco Soares; A legislação de acesso e repartição de benefícios no contexto das negociações internacionais - Adriana Sader Tescari; O registro de produtos biológicos no brasil e sua interface com o acesso ao patrimônio genético - Francys Mara Ferreira Vilella e Maria Luiza Marcico Publio de Castro; Legislação de acesso e repartição de benefícios no Brasil - Simone Nunes Ferreira e Maria José Amstalden Moraes Sampaio. MenosPesquisa científica e acesso a recursos genéticos - Rute Maria Gonçalves de Andrade, Beatriz de Bulhões Mossri e Helena Bonciani Nader; O artigo 26 da medida provisória n. 2.186-16, de 2001, e a responsabilidade civil por danos ao meio ambiente - Adriana Bernardocki; Setor regulado e o acesso à biodiversidade - Kleber Berté; Desafio de inovação em saúde e a legislação de acesso à biodiversidade - Pedro Canisio Binsfeld, Ludmila Lafetá de Melo Neves, Katia Regina Torres e Helena Luna Ferreira; Acesso ao patrimônio genético é o calvário da pesquisa brasileira - Elza Ângela Battaggia Brito da Cunha; O instituto nacional da propriedade industrial e o sistema brasileiro de acesso a recursos genéticos e conhecimentos tradicionais associados - Victor Genu Faria; Impactos da legislação de acesso e repartição de benefícios para a pesquisa e o desenvolvimento na agricultura - Simone Nunes Ferreira, Rosa Míriam de Vasconcelos, Isabel Carneiro Taulois e Maria José Amstalden Moraes Sampaio; Xingu: a questão da legislação e algumas histórias ao longo do processo - Fábio de Oliveira Freitas; Avaliação da legislação de acesso à biodiversidade e seus impactos na fitoterapia brasileira - Benjamim Gilbert e Luis Carlos Marques; Impactos da legislação de acesso e repartição de benefícios no sistema
brasileiro de patentes - Giselle Guimarães Gomes; A legislação de acesso e repartição de benefícios e o setor de produtos de limpeza - Verônica Moreira Horner Hoe e Maria Eugenia Proença Saldanha; ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Patrimônio genético. |
Thesagro: |
Biodiversidade; Legislação; Recurso genético. |
Thesaurus Nal: |
biodiversity; environmental law; laws and regulations; natural resources. |
Categoria do assunto: |
-- D Governo, Leis e Regulamentações P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
Marc: |
LEADER 04731nam a2200241 a 4500 001 1985665 005 2014-05-06 008 2013 bl uuuu 00u1 u #d 020 $a978-85-86957-22-2 100 1 $aFERREIRA, S. N. 245 $aBiodiversidade e conhecimentos tradicionais associados$bimplementação da legislação de acesso e repartição de benefícios no Brasil. 260 $aBrasília, DF: SBPC$c2013 300 $a355 p. 520 $aPesquisa científica e acesso a recursos genéticos - Rute Maria Gonçalves de Andrade, Beatriz de Bulhões Mossri e Helena Bonciani Nader; O artigo 26 da medida provisória n. 2.186-16, de 2001, e a responsabilidade civil por danos ao meio ambiente - Adriana Bernardocki; Setor regulado e o acesso à biodiversidade - Kleber Berté; Desafio de inovação em saúde e a legislação de acesso à biodiversidade - Pedro Canisio Binsfeld, Ludmila Lafetá de Melo Neves, Katia Regina Torres e Helena Luna Ferreira; Acesso ao patrimônio genético é o calvário da pesquisa brasileira - Elza Ângela Battaggia Brito da Cunha; O instituto nacional da propriedade industrial e o sistema brasileiro de acesso a recursos genéticos e conhecimentos tradicionais associados - Victor Genu Faria; Impactos da legislação de acesso e repartição de benefícios para a pesquisa e o desenvolvimento na agricultura - Simone Nunes Ferreira, Rosa Míriam de Vasconcelos, Isabel Carneiro Taulois e Maria José Amstalden Moraes Sampaio; Xingu: a questão da legislação e algumas histórias ao longo do processo - Fábio de Oliveira Freitas; Avaliação da legislação de acesso à biodiversidade e seus impactos na fitoterapia brasileira - Benjamim Gilbert e Luis Carlos Marques; Impactos da legislação de acesso e repartição de benefícios no sistema brasileiro de patentes - Giselle Guimarães Gomes; A legislação de acesso e repartição de benefícios e o setor de produtos de limpeza - Verônica Moreira Horner Hoe e Maria Eugenia Proença Saldanha; Aplicação da legislação brasileira de acesso e repartição de benefícios para o diagnóstico e a pesquisa epidemiológica de recursos genéticos microbianos de origem animal - Maíra Halfen Teixeira Liberal, Rossiane de Moura Souza e Helena Magalhães; Dez anos da edição da medida provisória n. 2.186-16, de 2001 - Lídia Miranda Lima; Por que coleta é ? e precisa ser ? diferente de acesso? - Otávio Borges Maia; Do avanço do marco legal para inovação tecnológica no Brasil (exceto em relação ao acesso ao patrimônio genético) - Luiz Ricardo Marinello; Zona de conforto na medida provisória n. 2.186-16, de 2001. será possível? - Luiz Gustavo Martins Matheus; O Exemplo brasileiro no combate à biopirataria - Natália von Gal Milanezi e Bruno Barbosa; O CNPq e o acesso ao patrimônio genético - Carlos Alberto Pittaluga Niederauer; Os dez anos da medida provisória N. 2.186-16, de 2001 e as consequências para as indústrias nacionais de fitoterápicos - Ana Claudia Dias de Oliveira; Da inconstitucional autorização prévia para o estudo da biodiversidade brasileira - Lucilene Silva Prado e Rodrigo Marques França; Dez anos de implementação da medida provisória N. 2.186-16, DE 2001 - Lúcia Rapp Py-Daniel; Dez anos da medida provisória n. 2.186-16, de 2001: uma visão do setor produtivo - Elisa Romano Dezolt e Marcos Abreu Torre; Medida provisória N. 2.186-16, de 2001: algumas questões a serem revistas - Juliana Santilli; A insegurança jurídica no acesso ao patrimônio genético e ao conhecimento tradicional associado - Roberto Lorena de Barros Santos, Márcio Antônio Teixeira Mazzaro e Leontino Rezende Taveira; O acesso aos recursos genéticos no âmbito do regime jurídico sobre diversidade biológica - Larissa Schmidt; Coleções fiéis depositárias e o papel da subamostra - Fernanda Álvares da Silva; A medida provisória n. 2186-16, de 2001 ? acesso à biodiversidade vs. as variedades de plantas e a patente para os medicamentos - José Carlos Tinoco Soares; A legislação de acesso e repartição de benefícios no contexto das negociações internacionais - Adriana Sader Tescari; O registro de produtos biológicos no brasil e sua interface com o acesso ao patrimônio genético - Francys Mara Ferreira Vilella e Maria Luiza Marcico Publio de Castro; Legislação de acesso e repartição de benefícios no Brasil - Simone Nunes Ferreira e Maria José Amstalden Moraes Sampaio. 650 $abiodiversity 650 $aenvironmental law 650 $alaws and regulations 650 $anatural resources 650 $aBiodiversidade 650 $aLegislação 650 $aRecurso genético 653 $aPatrimônio genético 700 1 $aSAMPAIO, M. J. A. M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
Data corrente: |
11/11/2003 |
Data da última atualização: |
29/05/2015 |
Autoria: |
HENNING, A. A.; ZORATO, M. F. |
Título: |
Efeito do tratamento de sementes de soja com fungicidas antes do armazenamento. |
Ano de publicação: |
1997 |
Fonte/Imprenta: |
Informativo ABRATES, Curitiba, v. 7, n. 1/2, p. 160, jul; /ago. 1997. Número especial, ref. 254. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Edição do X Congresso Brasileiro de Sementes, 1997. |
Conteúdo: |
RESUMO - O tratamento de sementes de soja com fungicidas e a inoculação com Bradyrhizobiumjaponicum, antes da semeadura , são práticas recomendadas pela pesquisa e que vêm sendo utilizadas por um número cada vez maior de sojicultores. O volume de sementes tratadas que, na safra 1992/93, não atingia 5% da área semeada, foi de 54%, na safra 95/96 (EMBRAPA - Soja, CONAB - MAA). Deste modo, os produtores de sementes e cooperativas estão demandando informações sobre a viabilidade técnica do tratamento das sementes antes do período de armazenamento, para a comercialização de sementes já tratadas. O objetivo do presente trabalho foi o de avaliar o efeito do tratamento de sementes antes do armazenamento sobre as qualidades fisiológica e sanitária de soja. Lotes de 300 sacos da cultivar CAC-1 foram tratados comercialmente na sede da Sementes GRIMM LTDA, em São Gabriel do Oeste, MS, onde permaneceram armazenados até janeiro/97 . Para o tratamento , foi utilizada uma máquina de tratar sementes marca GRAZMEC (Não-Me-Toque, RS) e os fungicidas e doses dos produtos comerciais/100kg de sementes foram: carboxin+thiram (Vrtavax - Thiram 200 SC/250ml), thiabendazole (Tecto 100/250g) e thiabendazole+thiram (Tecto 100 (150g)+Vetran (170g)). Sementes sem tratamento representaram a testemunha. Mensalmente, de setembro/96 a janeiro/97 , amostras foram coletadas e enviadas à EMBRAPA - Soja, Londrina, PR, para as análises de germinação padrão (rolo de papel/ 25ºC), emergência em areia e sanidade (método do papel de filtro, 22ºC/sete dias). Não houve efeito negativo do tratamento sobre a qualidade da semente durante e após o período de armazenamento . A germinação das sementes, tratadas ou não, manteve-se em torno de 86% até janeiro/97 . A emergência em areia, significativamente inferior nas sementes não tratadas (setembro a novembro/96) , não diferiu das tratadas, nos meses de dezembro/96 e janeiro/97 . Assim , foi demonstrada a viabilidade técnica do tratamento de sementes de soja antes do armazenamento . Todavia, a adoção dessa prática requer precaução, uma vez que os lotes tratados e não comercializados não poderão ser armazenados para a safra seguinte, representando assim prejuízos, uma vez que sementes tratadas são impróprias para o consumo. MenosRESUMO - O tratamento de sementes de soja com fungicidas e a inoculação com Bradyrhizobiumjaponicum, antes da semeadura , são práticas recomendadas pela pesquisa e que vêm sendo utilizadas por um número cada vez maior de sojicultores. O volume de sementes tratadas que, na safra 1992/93, não atingia 5% da área semeada, foi de 54%, na safra 95/96 (EMBRAPA - Soja, CONAB - MAA). Deste modo, os produtores de sementes e cooperativas estão demandando informações sobre a viabilidade técnica do tratamento das sementes antes do período de armazenamento, para a comercialização de sementes já tratadas. O objetivo do presente trabalho foi o de avaliar o efeito do tratamento de sementes antes do armazenamento sobre as qualidades fisiológica e sanitária de soja. Lotes de 300 sacos da cultivar CAC-1 foram tratados comercialmente na sede da Sementes GRIMM LTDA, em São Gabriel do Oeste, MS, onde permaneceram armazenados até janeiro/97 . Para o tratamento , foi utilizada uma máquina de tratar sementes marca GRAZMEC (Não-Me-Toque, RS) e os fungicidas e doses dos produtos comerciais/100kg de sementes foram: carboxin+thiram (Vrtavax - Thiram 200 SC/250ml), thiabendazole (Tecto 100/250g) e thiabendazole+thiram (Tecto 100 (150g)+Vetran (170g)). Sementes sem tratamento representaram a testemunha. Mensalmente, de setembro/96 a janeiro/97 , amostras foram coletadas e enviadas à EMBRAPA - Soja, Londrina, PR, para as análises de germinação padrão (rolo de papel/ 25ºC), emergência em areia e sanidade (mé... Mostrar Tudo |
Thesagro: |
Soja. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/124837/1/id-224580001.pdf
|
Marc: |
LEADER 02859naa a2200157 a 4500 001 1444861 005 2015-05-29 008 1997 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aHENNING, A. A. 245 $aEfeito do tratamento de sementes de soja com fungicidas antes do armazenamento.$h[electronic resource] 260 $c1997 500 $aEdição do X Congresso Brasileiro de Sementes, 1997. 520 $aRESUMO - O tratamento de sementes de soja com fungicidas e a inoculação com Bradyrhizobiumjaponicum, antes da semeadura , são práticas recomendadas pela pesquisa e que vêm sendo utilizadas por um número cada vez maior de sojicultores. O volume de sementes tratadas que, na safra 1992/93, não atingia 5% da área semeada, foi de 54%, na safra 95/96 (EMBRAPA - Soja, CONAB - MAA). Deste modo, os produtores de sementes e cooperativas estão demandando informações sobre a viabilidade técnica do tratamento das sementes antes do período de armazenamento, para a comercialização de sementes já tratadas. O objetivo do presente trabalho foi o de avaliar o efeito do tratamento de sementes antes do armazenamento sobre as qualidades fisiológica e sanitária de soja. Lotes de 300 sacos da cultivar CAC-1 foram tratados comercialmente na sede da Sementes GRIMM LTDA, em São Gabriel do Oeste, MS, onde permaneceram armazenados até janeiro/97 . Para o tratamento , foi utilizada uma máquina de tratar sementes marca GRAZMEC (Não-Me-Toque, RS) e os fungicidas e doses dos produtos comerciais/100kg de sementes foram: carboxin+thiram (Vrtavax - Thiram 200 SC/250ml), thiabendazole (Tecto 100/250g) e thiabendazole+thiram (Tecto 100 (150g)+Vetran (170g)). Sementes sem tratamento representaram a testemunha. Mensalmente, de setembro/96 a janeiro/97 , amostras foram coletadas e enviadas à EMBRAPA - Soja, Londrina, PR, para as análises de germinação padrão (rolo de papel/ 25ºC), emergência em areia e sanidade (método do papel de filtro, 22ºC/sete dias). Não houve efeito negativo do tratamento sobre a qualidade da semente durante e após o período de armazenamento . A germinação das sementes, tratadas ou não, manteve-se em torno de 86% até janeiro/97 . A emergência em areia, significativamente inferior nas sementes não tratadas (setembro a novembro/96) , não diferiu das tratadas, nos meses de dezembro/96 e janeiro/97 . Assim , foi demonstrada a viabilidade técnica do tratamento de sementes de soja antes do armazenamento . Todavia, a adoção dessa prática requer precaução, uma vez que os lotes tratados e não comercializados não poderão ser armazenados para a safra seguinte, representando assim prejuízos, uma vez que sementes tratadas são impróprias para o consumo. 650 $aSoja 700 1 $aZORATO, M. F. 773 $tInformativo ABRATES, Curitiba$gv. 7, n. 1/2, p. 160, jul; /ago. 1997. Número especial, ref. 254.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|