| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Agricultura Digital. Para informações adicionais entre em contato com cnptia.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital. |
|
Data corrente: |
04/10/2011 |
|
Data da última atualização: |
13/01/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
MARIN, F. R.; JONES, J. W.; ROYCE, F.; SUGUITANI, C.; DONZELI, J. L.; PALLONE FILHO, W. J.; NASSIF, D. S. P. |
|
Afiliação: |
FABIO RICARDO MARIN, CNPTIA; JAMES W. JONES, University of Florida; FREDERICK ROYCE, University of Florida; CARLOS SUGUITANI, Sugarcane Technology Center; JORGE L. DONZELI, Sugarcane Technology Center; WANDER J. PALLONE FILHO, Sugarcane Technology Center; DANIEL S. P. NASSIF, ESALQ/USP. |
|
Título: |
Parameterization and evaluation of predictions of DSSAT/CANEGRO for Brazilian sugarcane. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
Agronomy Journal, Madison, v. 103, n. 2, p. 304- 315, Dec. 2011. |
|
DOI: |
10.2134/agronj2010.0302 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Abstract - The DSSAT/CANEGRO model was parameterized and its predictions evaluated using data from five sugarcane (Saccharum spp.) experiments conducted in southern Brazil. The data used are from two of the most important Brazilian cultivars. Some parameters whose values were either directly measured or considered to be well known were not adjusted. Ten of the 20 parameters were optimized using a Generalized Likelihood Uncertainty Estimation (GLUE) algorithm using the leave-one-out crossvalidation technique. Model predictions were evaluated using measured data of leaf area index (LAI), stalk and aerial dry mass, sucrose content, and soil water content, using bias, root mean squared error (RMSE), modeling efficiency (Eff), correlation coefficient, and agreement index. The Decision Support System for Agrotechnology Transfer (DSSAT)/CANEGRO model simulated the sugarcane crop in southern Brazil well, using the parameterization reported here. The soil water content predictions were better for rainfed (mean RMSE = 0.122mm) than for irrigated treatment (mean RMSE = 0.214mm). Predictions were best for aerial dry mass (Eff = 0.850), followed by stalk dry mass (Eff = 0.765) and then sucrose mass (Eff = 0.170). Number of green leaves showed the worst fit (Eff = -2.300).The cross-validation technique permits using multiple datasets that would have limited use if used independently because of the heterogeneity of measures and measurement strategies. |
|
Palavras-Chave: |
Cana-de-açúcar; Modelo DSSAT/CANEGRO; Parametrização. |
|
Thesagro: |
Simulação. |
|
Thesaurus Nal: |
Models; Saccharum; Simulation models; Sugarcane. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
Marc: |
LEADER 02329naa a2200301 a 4500
001 1902350
005 2020-01-13
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.2134/agronj2010.0302$2DOI
100 1 $aMARIN, F. R.
245 $aParameterization and evaluation of predictions of DSSAT/CANEGRO for Brazilian sugarcane.$h[electronic resource]
260 $c2011
520 $aAbstract - The DSSAT/CANEGRO model was parameterized and its predictions evaluated using data from five sugarcane (Saccharum spp.) experiments conducted in southern Brazil. The data used are from two of the most important Brazilian cultivars. Some parameters whose values were either directly measured or considered to be well known were not adjusted. Ten of the 20 parameters were optimized using a Generalized Likelihood Uncertainty Estimation (GLUE) algorithm using the leave-one-out crossvalidation technique. Model predictions were evaluated using measured data of leaf area index (LAI), stalk and aerial dry mass, sucrose content, and soil water content, using bias, root mean squared error (RMSE), modeling efficiency (Eff), correlation coefficient, and agreement index. The Decision Support System for Agrotechnology Transfer (DSSAT)/CANEGRO model simulated the sugarcane crop in southern Brazil well, using the parameterization reported here. The soil water content predictions were better for rainfed (mean RMSE = 0.122mm) than for irrigated treatment (mean RMSE = 0.214mm). Predictions were best for aerial dry mass (Eff = 0.850), followed by stalk dry mass (Eff = 0.765) and then sucrose mass (Eff = 0.170). Number of green leaves showed the worst fit (Eff = -2.300).The cross-validation technique permits using multiple datasets that would have limited use if used independently because of the heterogeneity of measures and measurement strategies.
650 $aModels
650 $aSaccharum
650 $aSimulation models
650 $aSugarcane
650 $aSimulação
653 $aCana-de-açúcar
653 $aModelo DSSAT/CANEGRO
653 $aParametrização
700 1 $aJONES, J. W.
700 1 $aROYCE, F.
700 1 $aSUGUITANI, C.
700 1 $aDONZELI, J. L.
700 1 $aPALLONE FILHO, W. J.
700 1 $aNASSIF, D. S. P.
773 $tAgronomy Journal, Madison$gv. 103, n. 2, p. 304- 315, Dec. 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agricultura Digital (CNPTIA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Caprinos e Ovinos. |
|
Data corrente: |
24/02/2016 |
|
Data da última atualização: |
23/09/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
FERNANDES, F. E. P.; MENDES, B.; FARIAS, J. L. de S.; FERNANDES, C.; SILVA, Y.; RODRIGUES, T.; ARAÚJO, M.; PONTE, M. |
|
Afiliação: |
FRANCISCO EDEN PAIVA FERNANDES, CNPC; JORGE LUIS DE SALES FARIAS, CNPC. |
|
Título: |
Calendário sazonal para avaliação da produção de forragem e redesenho de sistema agrossilvipastoril. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
Cadernos de Agroecologia, v. 10, n. 3, p. 1-5 out. 2015. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Edição dos Resumos do IX Congresso Brasileiro de Agroecologia e IV Seminário Estadual de Agroecologia, Belém, PA, set./out. 2015. |
|
Conteúdo: |
Resumo: Objetivou-se com este trabalho descrever o uso do calendário sazonal na avaliação da produção de forragem e redesenho de sistema agrossilvipastoril. As informações foram obtidas por meio de técnica qualitativa de pesquisa. Agricultores familiares participaram da elaboração do calendário. A forragem ficou em segundo lugar quanto à sua avaliação anual em relação aos demais produtos e serviços do sistema agrossilvipastoril. O calendário sazonal influenciou na mudança de comportamento e atitudes dos agricultores. A produção de forragem no sistema agrossilvipastoril contribui na estabilidade produtiva, mas este fim depende do redesenho considerando as demais características do agroecossistema. [Seasonal calendar for forage production evaluation and agrosilvopastoral redesigning]. Abstract: The objective of this work was to describe the use of the seasonal calendar in the evaluation of forage production and agrosilvopastoral redesigning. Information was obtained through qualitative research technique. Family farmers participated in the development of the calendar. Fodder ranked second in relation to other products and services of the agrosilvopastoral system. The seasonal calendar influenced the change in behavior and attitudes of farmers. Forage production in agrosilvopastoral system contributes to yield stability, but this purpose depends on the redesign considering the other agroecosystem characteristics. |
|
Palavras-Chave: |
Agricultora familiar; Agroecossistema; Calendários sazonais; Family farming; Integrated rural development; Sistema agroecológico; Sistema agrossilvipastoril. |
|
Thesagro: |
Caatinga; Comunidade rural; Desenvolvimento rural; Diagnóstico; Forragem; Pequeno produtor; Recurso natural. |
|
Thesaurus NAL: |
Agroecology; Agroecosystems; Brazil; Rural development. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/139985/1/CNPC-2015-Calendario.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02803nam a2200421 a 4500
001 2038429
005 2019-09-23
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aFERNANDES, F. E. P.
245 $aCalendário sazonal para avaliação da produção de forragem e redesenho de sistema agrossilvipastoril.$h[electronic resource]
260 $aCadernos de Agroecologia, v. 10, n. 3, p. 1-5 out. 2015.$c2015
500 $aEdição dos Resumos do IX Congresso Brasileiro de Agroecologia e IV Seminário Estadual de Agroecologia, Belém, PA, set./out. 2015.
520 $aResumo: Objetivou-se com este trabalho descrever o uso do calendário sazonal na avaliação da produção de forragem e redesenho de sistema agrossilvipastoril. As informações foram obtidas por meio de técnica qualitativa de pesquisa. Agricultores familiares participaram da elaboração do calendário. A forragem ficou em segundo lugar quanto à sua avaliação anual em relação aos demais produtos e serviços do sistema agrossilvipastoril. O calendário sazonal influenciou na mudança de comportamento e atitudes dos agricultores. A produção de forragem no sistema agrossilvipastoril contribui na estabilidade produtiva, mas este fim depende do redesenho considerando as demais características do agroecossistema. [Seasonal calendar for forage production evaluation and agrosilvopastoral redesigning]. Abstract: The objective of this work was to describe the use of the seasonal calendar in the evaluation of forage production and agrosilvopastoral redesigning. Information was obtained through qualitative research technique. Family farmers participated in the development of the calendar. Fodder ranked second in relation to other products and services of the agrosilvopastoral system. The seasonal calendar influenced the change in behavior and attitudes of farmers. Forage production in agrosilvopastoral system contributes to yield stability, but this purpose depends on the redesign considering the other agroecosystem characteristics.
650 $aAgroecology
650 $aAgroecosystems
650 $aBrazil
650 $aRural development
650 $aCaatinga
650 $aComunidade rural
650 $aDesenvolvimento rural
650 $aDiagnóstico
650 $aForragem
650 $aPequeno produtor
650 $aRecurso natural
653 $aAgricultora familiar
653 $aAgroecossistema
653 $aCalendários sazonais
653 $aFamily farming
653 $aIntegrated rural development
653 $aSistema agroecológico
653 $aSistema agrossilvipastoril
700 1 $aMENDES, B.
700 1 $aFARIAS, J. L. de S.
700 1 $aFERNANDES, C.
700 1 $aSILVA, Y.
700 1 $aRODRIGUES, T.
700 1 $aARAÚJO, M.
700 1 $aPONTE, M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
