Data/hora: 23/09/2024 17:44:09

Biblioteca(s): 	Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Meio Norte / UEP-Parnaíba; Embrapa Pantanal; Embrapa Rondônia; Embrapa Roraima; Embrapa Semiárido; Embrapa Unidades Centrais.	
Data corrente: 	10/06/2003	
Data da última atualização: 	13/08/2003	
Autoria: 	NASCIMENTO, M. do P. S. C. B.; OLIVEIRA, M. E.; MIURA, C. L. Q.; REIS, J. B. de C.; NASCIMENTO, H. T. S. do; LEITE, J. M. B.; LOPES, J. B.; RIBEIRO, V. Q.	
Título: 	Potencial forrageiro do Pau-ferro.	
Ano de publicação: 	2002	
Fonte/Imprenta: 	Teresina: Embrapa Meio-Norte, 2002.	
Série: 	(Embrapa Meio Norte. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 41).	
Idioma: 	Português	
Conteúdo: 	O pau-ferro (Caesalpinia ferrea) é considerado uma forrageira importante no Nordeste, pela sua adaptação natural à região, como também por fornecer forragem durante a seca. Apesar disso, pouco se sabe sobre sua produtividade e manejo. Esse trabalho foi realizado para avaliar respostas do pau-ferro a três alturas de corte, usando-se como padrão a leucena (Leucaena leucocephala). O trabalho foi instalado em área de Plintossolo, irrigada, em Campo Maior, PI. O solo recebeu o preparo convencional, calagem (2 t/ha de calcário dolomítico), gesso agrícola (500 kg/ha), cobertura morta de palha de carnaúba (Copernicia prunifera), 60 kg/ha de P2O5 e 30 kg de K2O. O plantio das mudas de pau-ferro e leucena foi no espaçamento de 1 x 1,5m. O delineamento experimental foi inteiramente ao acaso, com cinco repetições, cada uma construída por 20 plantas. As plantas foram cortadas nas alturas de 30, 50 e 100 cm, a intervalos de 120 dias. Foram avaliados o rendimento forrageiro, porcentagem de folhas e de proteína bruta, número de gemas e diâmetro de consumo por ovinos e bovinos. Essas variáveis foram submetidas à análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Tukey a 5%. Em todos os cortes e alturas estudados, pau-ferro apresentou rendimento forrageiro, porcentual de folhas e de proteína inferiores ao da leucena. O número de gemas de pau-ferro foi dez ou mais vezes inferior ao da leucena, o que pode explicar a sua baixa rebrota. O diâmetro de consumo das hastes de pau-ferro atingiu somente cerca da metade do observado em leucena. Portanto, considerando as variáveis estudadas, o potencial forrageiro do pau-ferro é bem inferior ao da leucena, porém recomendam-se estudos sobre a sua produção de vagens, as quais constituem importante suporte forrageiro na época seca.	
Palavras-Chave: 	Forrageira; Forrageira nativa; Forragem Nativa; Gemas; Intake; Native forage; Pau ferro; Pau-ferro; Teor de proteína; Yield.	
Thesagro: 	Caesalpinia Férrea; Consumo; Forragem; Forragicultura; Gema; Leucaena Leucocephala; Planta Forrageira; Produtividade.	
Thesaurus Nal: 	buds.	
Categoria do assunto: 	--	
Registro original: 	Embrapa Agropecuária Oeste (CPAO)	
Exemplares: 	CPAMN-UEPP - (10504-1) - EMB - FL - -- - FOL 086/2003 -  - 2003.00086 - DIS
AI-SEDE - (37573-1) - EMB - FL - -- - 10122 - CPAMN - 10122 - DIS
AI-SEDE - (37573-2) - EMB - FL - -- - 10122 - CPAMN - 10122a - DIS
CPATSA - (26571-1) - EMB - FL - PP - 08545 -  - 08545 - DIS
CPAO - (19490-1) - EMB - FL - -- - FOL 12743 -  - FOL 12743 - DIS
CPATU - (33616-1) - EMB - FL - PP - 09391 -  - 09391 - DIS
CPAF-RR - (11195-1) - EMB - FL - -- - PLANTAS FORR - 044 -  - PLFO - 044 - DIS
CPAF-RO - (7125-1) - EMB - FL - -- - FOL-6275 -  - FOL-6275 - DIS
CPAP - (53411-1) - EMB - FL - -- - FL2003.00097 - o-4597 - 2003.00097 - DIS