|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Corte. |
|
Data corrente: |
15/03/2001 |
|
Data da última atualização: |
15/03/2001 |
|
Autoria: |
BRANCIO, P. A.; NASCIMENTO JUNIOR, D. do; EUCLIDES, V. P. B.; REGAZZI, A. J.; ALMEIDA, R. G. de; FONSECA, D. M. da. |
|
Afiliação: |
UFV, estudante de doutorado em zootecnia. |
|
Título: |
Comparacao de metodos para estimativa como consumo a pasto. |
|
Ano de publicação: |
2000 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIAO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 37., 2000, Vicosa. Resumos dos trabalhos apresentados. Anais. Vicosa: SBZ, 2000. |
|
Páginas: |
p.50 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
CNPGC. |
|
Conteúdo: |
O consumo de forragem foi estimado em tres cultivares de Panicum maximum Jacq.: 1)cv.Tanzania 1 (sem e com adubacao nitrogenada); 2) cv.Mombaca; e 3) cv.Massai, sendo os seguintes metodos utilizados: agronomico AGR), indireto com o uso do oxido cromico como marcador (ICr), e comportamento animal (CA). O AGR foi o metodo mais simples, porem o mais variavel, enquanto o ICr foi o mais trabalhoso e menos variavel. O CA foi um metodo tamebm trabalhoso, e superstimou o consumo. Os coeficientes de correlacao entre os metodos foram baixos, sendo o maior entre ICr e CA, com valor e 0,73. |
|
Palavras-Chave: |
Bovino de corte; Comportamento ingestivo; Intake; Massai; Methods; Metodo Agronomico; Mombaca; Oxido cromico. |
|
Thesagro: |
Comportamento Animal; Consumo; Estimativa; Método; Panicum Maximum; Pastagem. |
|
Thesaurus Nal: |
beef cattle; pastures; Tanzania. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01702naa a2200409 a 4500
001 1323983
005 2001-03-15
008 2000 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBRANCIO, P. A.
245 $aComparacao de metodos para estimativa como consumo a pasto.
260 $c2000
300 $ap.50
500 $aCNPGC.
520 $aO consumo de forragem foi estimado em tres cultivares de Panicum maximum Jacq.: 1)cv.Tanzania 1 (sem e com adubacao nitrogenada); 2) cv.Mombaca; e 3) cv.Massai, sendo os seguintes metodos utilizados: agronomico AGR), indireto com o uso do oxido cromico como marcador (ICr), e comportamento animal (CA). O AGR foi o metodo mais simples, porem o mais variavel, enquanto o ICr foi o mais trabalhoso e menos variavel. O CA foi um metodo tamebm trabalhoso, e superstimou o consumo. Os coeficientes de correlacao entre os metodos foram baixos, sendo o maior entre ICr e CA, com valor e 0,73.
650 $abeef cattle
650 $apastures
650 $aTanzania
650 $aComportamento Animal
650 $aConsumo
650 $aEstimativa
650 $aMétodo
650 $aPanicum Maximum
650 $aPastagem
653 $aBovino de corte
653 $aComportamento ingestivo
653 $aIntake
653 $aMassai
653 $aMethods
653 $aMetodo Agronomico
653 $aMombaca
653 $aOxido cromico
700 1 $aNASCIMENTO JUNIOR, D. do
700 1 $aEUCLIDES, V. P. B.
700 1 $aREGAZZI, A. J.
700 1 $aALMEIDA, R. G. de
700 1 $aFONSECA, D. M. da
773 $tIn: REUNIAO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 37., 2000, Vicosa. Resumos dos trabalhos apresentados. Anais. Vicosa: SBZ, 2000.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Gado de Corte (CNPGC) |
|
