| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrobiologia. |
|
Data corrente: |
28/09/1998 |
|
Data da última atualização: |
28/09/1998 |
|
Autoria: |
POLHILL, R. M.; RAVEN, P. H. (ed.). |
|
Título: |
Advances in legume systematics. Part 1. |
|
Ano de publicação: |
1981 |
|
Fonte/Imprenta: |
Kew: Royal Botanic Gardens, 1981. |
|
Volume: |
v.1 |
|
Páginas: |
425 p. |
|
ISBN: |
0-85521-224-1 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Notas: |
Volume 2 of the proceedings of the International Legume Conference, Kew, 24-29 july 1978, held under the auspices of the Royal Botanic Gardens, Kew, the Missouri Garden, and the University of reading. |
|
Conteúdo: |
Evolution and systematics of the leguminosae. Biogeography of the leguminosae. Evolutionary relationship of the leguminosae. Taxonomic part. Supplement to hutchinson's 'The genera of flowering plants'. Key to tribes of caesalpinioideae. An automated system of generic descriptions for caesalpinioideae, and its application to classification and key-making. Caesalpinieae. Cassieae. Cercideae. Detarieae. Amherstieae. Key to tribes of mimosoideae. Parkieae. Mimozygantheae. Mimoseae. Acacieae. Ingeae. Key to tribes of papilionoideae. Swartzieae. Sophoreae. Dipteryxeae. Dalbergieae. Abreae. Tephrosieae. New world lonchocarpinae. Robinieae. Indigofereae. Desmodieae. Phaseoleae. Taxonometric study of the phaseolus-vigna complex and related genera. Psoraleeae. Amorpheae. Sesbanieae. Aeschynomeneae. Adesmieae. Galegeae. Carmichaelieae. Hedysareae. Loteae. Coronilleae. Vicieae. Cicereae. Trifolieae. Brongniartieae. Mirbelieae. Bossiaeeae. Podalyrieae. Liparieae. Crotalarieae. Euchresteae. Thermopsideae. Genisteae. Special aspects. |
|
Thesagro: |
Botânica; Leguminosa; Taxonomia. |
|
Thesaurus Nal: |
botany; legumes; taxonomy. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01783nam a2200241 a 4500
001 1621609
005 1998-09-28
008 1981 bl uuuu u01u1 u #d
020 $a0-85521-224-1
100 1 $aPOLHILL, R. M.
245 $aAdvances in legume systematics. Part 1.
260 $aKew: Royal Botanic Gardens$c1981
300 $a425 p. v.1
490 $vv.1
500 $aVolume 2 of the proceedings of the International Legume Conference, Kew, 24-29 july 1978, held under the auspices of the Royal Botanic Gardens, Kew, the Missouri Garden, and the University of reading.
520 $aEvolution and systematics of the leguminosae. Biogeography of the leguminosae. Evolutionary relationship of the leguminosae. Taxonomic part. Supplement to hutchinson's 'The genera of flowering plants'. Key to tribes of caesalpinioideae. An automated system of generic descriptions for caesalpinioideae, and its application to classification and key-making. Caesalpinieae. Cassieae. Cercideae. Detarieae. Amherstieae. Key to tribes of mimosoideae. Parkieae. Mimozygantheae. Mimoseae. Acacieae. Ingeae. Key to tribes of papilionoideae. Swartzieae. Sophoreae. Dipteryxeae. Dalbergieae. Abreae. Tephrosieae. New world lonchocarpinae. Robinieae. Indigofereae. Desmodieae. Phaseoleae. Taxonometric study of the phaseolus-vigna complex and related genera. Psoraleeae. Amorpheae. Sesbanieae. Aeschynomeneae. Adesmieae. Galegeae. Carmichaelieae. Hedysareae. Loteae. Coronilleae. Vicieae. Cicereae. Trifolieae. Brongniartieae. Mirbelieae. Bossiaeeae. Podalyrieae. Liparieae. Crotalarieae. Euchresteae. Thermopsideae. Genisteae. Special aspects.
650 $abotany
650 $alegumes
650 $ataxonomy
650 $aBotânica
650 $aLeguminosa
650 $aTaxonomia
700 1 $aRAVEN, P. H.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrobiologia (CNPAB) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental. |
|
Data corrente: |
22/11/2005 |
|
Data da última atualização: |
05/06/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
VEIGA, J. B. da; VEIGA, D. F. da. |
|
Afiliação: |
JONAS BASTOS DA VEIGA, CPATU; DEBORA FEIO DA VEIGA. |
|
Título: |
Sistemas silvipastoris na Amazônia Oriental. |
|
Ano de publicação: |
2000 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL SISTEMAS AGROFLORESTAIS PECUÁRIOS NA AMÉRICA DO SUL, 2000, Juiz de Fora. [Anais]. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite; [Roma]: FAO, 2000. |
|
Descrição Física: |
Cópia impressa de CD-ROM. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Na Amazônia Oriental, grandes extensões de florestas foram derrubadas para dar lugar a pastagens para criação extensiva de gado de corte e de leite. Esse modelo de uso-da-terra tem sido considerado como pouco sustentável do ponto de vista econômico e ecológico. Os sistemas silvipastoris têm sido considerados como uma alternativa promissora para aliar os benefícios ambientais proporcionadas pelos plantios arbóreos à produção animal. Os fundamentos básicos que sustentam os benefícios das árvores nesses sistemas, no entanto, precisam ser comprovados mais claramente nas condições regionais. O sucesso desses sistemas vai depender do equilíbrio das interações entre os seus principais componentes (árvore, pastagem e animal). No entanto, na região ainda não existe um conjunto de informaç&oti de;es básicas que sustente, com segurança, o uso desses sistemas nas propriedades. Apesar de haver algum esforço de pesquisa nessa área, geralmente os estudos ainda tentam equacionar questões muito básicas, com pouca relação com os problemas reais. Em algumas propriedades e estações experimentais da região, de forma pioneira, esse tipo de associação vem sendo testando, com algum sucesso. Como componente arbóreo, têm sido utilizados com destaque babaçu (Orbignia phalerata Mart.), inajá (Maximiana maripa), castanheira (Bertolletia excelsa), ipê (Tabebuia serratifolia), seringueira (Hevea brasiliensis), coqueiro (Coccus nucifera), dendezeiro (Elaeis guineensis), cajueiro (Anacardium occidentale), urucuzeiro (Bixa orellana), pinus (Pinus caribaea), mangueira (Mangifera indica), paricá (Schyzolobium amazo icum), tatajuba (Bagassa guianensis Aubl.), eucalipto (Eucalyptus tereticornis Smith), teca (Tectonia grandis), mogno (Swietenia macrophylla), mogno africano (Khaya ivorensis A. Chev.), taxi (Sclerolobium paniculatum), Acacia mangium e A. auriculiformis. E, como pastagem, braquiarão (Brachiaria brizantha), quicuio (B. humidicola), colonião (Panicum maximum), capim gengibre (Paspalum maritimum), Paspalum spp., jaraguá (Hyparrhenia rufa), puerária (Pueraria phaseoloides), Centrosema macrocarpum e C. pubescens. As principais limitações tecnológicas observadas foram: falta de persistência da pastagem no sub-bosque, danos às árvores provocados pelos animais e redução do crescimento das árvores. A disponibilidade de pastagem solteira adicional pode permitir flexibilizar o mane o do gado, contribuindo para viabilizar o sistema como um todo. O uso de cultivos intercalares temporários, antecedendo a pastagem, pode diminuir os custos de implantação do sistema. Além da intensificação das pesquisas básicas como seleção de germoplasma, arranjos espacial e temporal e manejo dos componentes, é necessário se desenvolver estudos socioeconômicos para entender as barreiras que impedem a adoção dos sistemas silvipastoris pelos diferentes tipos de produtores. MenosNa Amazônia Oriental, grandes extensões de florestas foram derrubadas para dar lugar a pastagens para criação extensiva de gado de corte e de leite. Esse modelo de uso-da-terra tem sido considerado como pouco sustentável do ponto de vista econômico e ecológico. Os sistemas silvipastoris têm sido considerados como uma alternativa promissora para aliar os benefícios ambientais proporcionadas pelos plantios arbóreos à produção animal. Os fundamentos básicos que sustentam os benefícios das árvores nesses sistemas, no entanto, precisam ser comprovados mais claramente nas condições regionais. O sucesso desses sistemas vai depender do equilíbrio das interações entre os seus principais componentes (árvore, pastagem e animal). No entanto, na região ainda não existe um conjunto de informaç&oti de;es básicas que sustente, com segurança, o uso desses sistemas nas propriedades. Apesar de haver algum esforço de pesquisa nessa área, geralmente os estudos ainda tentam equacionar questões muito básicas, com pouca relação com os problemas reais. Em algumas propriedades e estações experimentais da região, de forma pioneira, esse tipo de associação vem sendo testando, com algum sucesso. Como componente arbóreo, têm sido utilizados com destaque babaçu (Orbignia phalerata Mart.), inajá (Maximiana maripa), castanheira (Bertolletia excelsa), ipê (Tabebuia serratifolia), seringueira (Hevea brasiliensis), coqueiro (Coccus nucifera), dendezeiro (Elaeis guineensis), cajueiro (Anacardium occidentale), u... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Brasil; Sistema agroflorestal; Sistema silvipastoril; Sustentabilidade. |
|
Thesagro: |
Pastagem; Pecuária; Uso da Terra. |
|
Thesaurus NAL: |
Amazonia. |
|
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/407348/1/SistemasSilvapastorisNaAmazoniaOriental.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03687nam a2200229 a 4500
001 1407348
005 2024-06-05
008 2000 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aVEIGA, J. B. da
245 $aSistemas silvipastoris na Amazônia Oriental.$h[electronic resource]
260 $aIn: SIMPÓSIO INTERNACIONAL SISTEMAS AGROFLORESTAIS PECUÁRIOS NA AMÉRICA DO SUL, 2000, Juiz de Fora. [Anais]. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite; [Roma]: FAO$c2000
300 $cCópia impressa de CD-ROM.
520 $aNa Amazônia Oriental, grandes extensões de florestas foram derrubadas para dar lugar a pastagens para criação extensiva de gado de corte e de leite. Esse modelo de uso-da-terra tem sido considerado como pouco sustentável do ponto de vista econômico e ecológico. Os sistemas silvipastoris têm sido considerados como uma alternativa promissora para aliar os benefícios ambientais proporcionadas pelos plantios arbóreos à produção animal. Os fundamentos básicos que sustentam os benefícios das árvores nesses sistemas, no entanto, precisam ser comprovados mais claramente nas condições regionais. O sucesso desses sistemas vai depender do equilíbrio das interações entre os seus principais componentes (árvore, pastagem e animal). No entanto, na região ainda não existe um conjunto de informaç&oti de;es básicas que sustente, com segurança, o uso desses sistemas nas propriedades. Apesar de haver algum esforço de pesquisa nessa área, geralmente os estudos ainda tentam equacionar questões muito básicas, com pouca relação com os problemas reais. Em algumas propriedades e estações experimentais da região, de forma pioneira, esse tipo de associação vem sendo testando, com algum sucesso. Como componente arbóreo, têm sido utilizados com destaque babaçu (Orbignia phalerata Mart.), inajá (Maximiana maripa), castanheira (Bertolletia excelsa), ipê (Tabebuia serratifolia), seringueira (Hevea brasiliensis), coqueiro (Coccus nucifera), dendezeiro (Elaeis guineensis), cajueiro (Anacardium occidentale), urucuzeiro (Bixa orellana), pinus (Pinus caribaea), mangueira (Mangifera indica), paricá (Schyzolobium amazo icum), tatajuba (Bagassa guianensis Aubl.), eucalipto (Eucalyptus tereticornis Smith), teca (Tectonia grandis), mogno (Swietenia macrophylla), mogno africano (Khaya ivorensis A. Chev.), taxi (Sclerolobium paniculatum), Acacia mangium e A. auriculiformis. E, como pastagem, braquiarão (Brachiaria brizantha), quicuio (B. humidicola), colonião (Panicum maximum), capim gengibre (Paspalum maritimum), Paspalum spp., jaraguá (Hyparrhenia rufa), puerária (Pueraria phaseoloides), Centrosema macrocarpum e C. pubescens. As principais limitações tecnológicas observadas foram: falta de persistência da pastagem no sub-bosque, danos às árvores provocados pelos animais e redução do crescimento das árvores. A disponibilidade de pastagem solteira adicional pode permitir flexibilizar o mane o do gado, contribuindo para viabilizar o sistema como um todo. O uso de cultivos intercalares temporários, antecedendo a pastagem, pode diminuir os custos de implantação do sistema. Além da intensificação das pesquisas básicas como seleção de germoplasma, arranjos espacial e temporal e manejo dos componentes, é necessário se desenvolver estudos socioeconômicos para entender as barreiras que impedem a adoção dos sistemas silvipastoris pelos diferentes tipos de produtores.
650 $aAmazonia
650 $aPastagem
650 $aPecuária
650 $aUso da Terra
653 $aBrasil
653 $aSistema agroflorestal
653 $aSistema silvipastoril
653 $aSustentabilidade
700 1 $aVEIGA, D. F. da
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
