|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Suínos e Aves. |
Data corrente: |
16/04/2015 |
Data da última atualização: |
05/08/2019 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
ROBIN, P.; AMAND, G.; AUBERT, C.; BABELA, N.; BRACHET, A.; BECKMANS, D.; BURTON, C.; CANART, B.; CELLIER, P.; DOLLÉ, J. B.; DONG, H. M.; DURIF, M.; EHRLACHER, A.; EREN ÖZCAN, S.; ESPAGNOL, S.; GAUTIER, S.; GUINGAND, N.; GUINZIOU, F.; HARTUNG, E.; HASSOUANA, M.; LANDRAIN, P.; LEE, I. B.; LELEU, C.; LI, Y. S.; LIAO, X. D.; LOUBET, B.; LOYON, L.; LUTH; NICKS, B.; OLIVEIRA, P. A. V. de; PONCHANT, P.; POWERS, W.; RAMONET, Y.; SOMMER, S. G.; THIARD, J.; WANG, K. Y.; XIN, H.; YOUSSEF, A. |
Afiliação: |
1INRA, UMR SAS, Rannes, France.; ITAVI, Poulfrangan, France.; ITAVI, Poulfrangan, France.; 1 INRA, UMR SAS, Rannes, France.; IDELE, Arras, France.; M3-BIORES, K. U. Leuven, Belgium.; IRSTEA, Rennes, France.; Univ. Liège, Belgium.; 1 INRA, UMR SAS, Rannes, France.; M3-BIORES, K. U. Leuven, Belgium.; CAS, Beijing, P.R. China.; INERIS, Paris, France.; ITAVI, Poulfrangan, France.; M3-BIORES, K. U. Leuven, Belgium.; IFIP, Le Rheu, France.; INERIS, Paris, France.; IFIP, Le Rheu, France.; IRSTEA, Rennes, France.; Univ Kiel, Germany.; 1 INRA, UMR SAS, Rannes, France.; CRAB, Rennes, France.; Univ. Seoul, South Korea.; 1 INRA, UMR SAS, Rannes, France.; Univ. Jiao Tong, Shanghai, P.R. China.; SCAU, Guandong, P.R. China.; 1 INRA, UMR SAS, Rannes, France.; IRSTEA, Rennes, France.; 1 INRA, UMR SAS, Rannes, France.; Univ. Liège , Belgium.; PAULO ARMANDO VICTORIA DE OLIVEIRA, CNPSA; ITAVI, Poulfrangan, France.; Univ. Liège , Belgium.; Univ. Michigan, U.S.A.; Univ. South Denmark, Denmark.; 1 INRA, UMR SAS, Rannes, France.; Zhejiang University, P.R. China.; Iowa State Univ., U.S.A.; M3-BIORES, K. U. Leuven, Belgium. |
Título: |
Reference procedures for the measurement of gaseous emissions from livestock houses and stores of animal manure. |
Ano de publicação: |
2013 |
Fonte/Imprenta: |
In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON EMISSIONS OF GAS AND DUST FROM LIVESTOCK, 2012, Saint-Malo. [Proceedings?]. Saint-Brieuc: INRA; Le Rheu: IFIP-Institut du Porc, 2013. EMILI 2012. |
Idioma: |
Inglês |
Notas: |
Edited by Mélynda Hassouna and Nadine Guingand. |
Conteúdo: |
In the ten years before the EMILI 2012 symposium, gaseous losses from animal farms became increasingly important in the m edia. The paradox of this tendency was the great number of publications, scientific or not, even though the emissions of most animal farms had never been measured. Therefor e, the development of reference tools to measure greenhouse gas and ammonia emissio ns was important. Such tools allow recognition and remuneration of the best pract ices and equipment. Accordingly, ADEME funded an international project associating several research and development organizations involved with the animal production chain. The project proposed an initial set of 18 procedures to measure ammonia and greenho use gas emissions from animal houses and manure stores. These were adapted to the diversity of animal farms found throughout the world. Some methods were compared duri ng a ?building? and a ?liquid manure? experiment. Results showed a high difference among methods (ca. 80%), much higher than the estimated uncertainty. Associat ing independent emission measurements, together with a mass balance of the system, is necessary for the reliability of further results. However, previously published references lack uncertainty estimates of measurements that conform to GUM 2008. In the coming years, this is one of the major concerns for measuring emission factor s. Uncertainty estimates should depend on the measurand (temporal: hourly, per batch, yearly; spatial: animal, house, national) and include the uncertainties associated with system representativity and temporal interpolation. MenosIn the ten years before the EMILI 2012 symposium, gaseous losses from animal farms became increasingly important in the m edia. The paradox of this tendency was the great number of publications, scientific or not, even though the emissions of most animal farms had never been measured. Therefor e, the development of reference tools to measure greenhouse gas and ammonia emissio ns was important. Such tools allow recognition and remuneration of the best pract ices and equipment. Accordingly, ADEME funded an international project associating several research and development organizations involved with the animal production chain. The project proposed an initial set of 18 procedures to measure ammonia and greenho use gas emissions from animal houses and manure stores. These were adapted to the diversity of animal farms found throughout the world. Some methods were compared duri ng a ?building? and a ?liquid manure? experiment. Results showed a high difference among methods (ca. 80%), much higher than the estimated uncertainty. Associat ing independent emission measurements, together with a mass balance of the system, is necessary for the reliability of further results. However, previously published references lack uncertainty estimates of measurements that conform to GUM 2008. In the coming years, this is one of the major concerns for measuring emission factor s. Uncertainty estimates should depend on the measurand (temporal: hourly, per batch, yearly; spatial: animal, house, nat... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
EMILI 2012. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/122431/1/final7486.pdf
|
Marc: |
LEADER 03244nam a2200577 a 4500 001 2013667 005 2019-08-05 008 2013 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aROBIN, P. 245 $aReference procedures for the measurement of gaseous emissions from livestock houses and stores of animal manure.$h[electronic resource] 260 $aIn: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON EMISSIONS OF GAS AND DUST FROM LIVESTOCK, 2012, Saint-Malo. [Proceedings?]. Saint-Brieuc: INRA; Le Rheu: IFIP-Institut du Porc, 2013. EMILI 2012.$c2012 500 $aEdited by Mélynda Hassouna and Nadine Guingand. 520 $aIn the ten years before the EMILI 2012 symposium, gaseous losses from animal farms became increasingly important in the m edia. The paradox of this tendency was the great number of publications, scientific or not, even though the emissions of most animal farms had never been measured. Therefor e, the development of reference tools to measure greenhouse gas and ammonia emissio ns was important. Such tools allow recognition and remuneration of the best pract ices and equipment. Accordingly, ADEME funded an international project associating several research and development organizations involved with the animal production chain. The project proposed an initial set of 18 procedures to measure ammonia and greenho use gas emissions from animal houses and manure stores. These were adapted to the diversity of animal farms found throughout the world. Some methods were compared duri ng a ?building? and a ?liquid manure? experiment. Results showed a high difference among methods (ca. 80%), much higher than the estimated uncertainty. Associat ing independent emission measurements, together with a mass balance of the system, is necessary for the reliability of further results. However, previously published references lack uncertainty estimates of measurements that conform to GUM 2008. In the coming years, this is one of the major concerns for measuring emission factor s. Uncertainty estimates should depend on the measurand (temporal: hourly, per batch, yearly; spatial: animal, house, national) and include the uncertainties associated with system representativity and temporal interpolation. 653 $aEMILI 2012 700 1 $aAMAND, G. 700 1 $aAUBERT, C. 700 1 $aBABELA, N. 700 1 $aBRACHET, A. 700 1 $aBECKMANS, D. 700 1 $aBURTON, C. 700 1 $aCANART, B. 700 1 $aCELLIER, P. 700 1 $aDOLLÉ, J. B. 700 1 $aDONG, H. M. 700 1 $aDURIF, M. 700 1 $aEHRLACHER, A. 700 1 $aEREN ÖZCAN, S. 700 1 $aESPAGNOL, S. 700 1 $aGAUTIER, S. 700 1 $aGUINGAND, N. 700 1 $aGUINZIOU, F. 700 1 $aHARTUNG, E. 700 1 $aHASSOUANA, M. 700 1 $aLANDRAIN, P. 700 1 $aLEE, I. B. 700 1 $aLELEU, C. 700 1 $aLI, Y. S. 700 1 $aLIAO, X. D. 700 1 $aLOUBET, B. 700 1 $aLOYON, L. 700 1 $aLUTH 700 1 $aNICKS, B. 700 1 $aOLIVEIRA, P. A. V. de 700 1 $aPONCHANT, P. 700 1 $aPOWERS, W. 700 1 $aRAMONET, Y. 700 1 $aSOMMER, S. G. 700 1 $aTHIARD, J. 700 1 $aWANG, K. Y. 700 1 $aXIN, H. 700 1 $aYOUSSEF, A.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Suínos e Aves (CNPSA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente. |
Data corrente: |
25/02/2015 |
Data da última atualização: |
16/10/2015 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 2 |
Autoria: |
TESOLIN, G. A. S.; MARSON, M. M.; JONSSON, C. M.; NOGUEIRA, A. J. A.; FRANCO, D. A. S.; ALMEIDA, S. D. B. de; MATALLO, M. B.; MOURA, M. A. M. de. |
Afiliação: |
GABRIELLI APARECIDA SANCHES TESOLIN, Instituto Biológico; MARINA MENEZES MARSON, Instituto Biológico; CLAUDIO MARTIN JONSSON, CNPMA; ANTONIO JOSE ARSENIA NOGUEIRA, Universidade de Aveiro; DANIEL ANDRADE DE SIQUEIRA FRANCO, Instituto Biológico; SYDNEI DIONISIO BATISTA DE ALMEIDA, Instituto Biológico; MARCUS BARIFOUSE MATALLO, Instituto Biológico; MONICA ACCAUI MARCONDES DE MOURA, Instituto Biológico. |
Título: |
Avaliação da toxicidade de herbicidas usados em cana-de-açúcar para o Paulistinha (Danio rerio). |
Ano de publicação: |
2014 |
Fonte/Imprenta: |
O Mundo da Saúde, São Paulo, v. 38, n. 1, p. 86-97, 2014. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Resumo: Na natureza, os organismos são constantemente expostos a mais de um agente tóxico e, apesar do fenômeno de interações químicas ser conhecido há tempos, são poucos os estudos realizados que privilegiam a observação dos efeitos decorrentes da exposição a duas ou mais substâncias. O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito combinado da mistura dos herbicidas Gesapax 500® (ametrina 500 g/L) e Velpar K® (diuron 468 g/kg + hexazinone 132 g/kg) sobre o paulistinha (Danio rerio). O ensaio foi baseado no teste FET da OECD, com duração de 96 horas. As concentrações testadas foram 0, 21,22, 29,52, 41,08, 57,17 e 79,56 mg/L de Gesapax 500 vs. 0, 15,21, 21,17, 29,46, 40,99 e 57,04 mg/L de Velpar K. Os testes foram conduzidos em triplicata e avaliados diariamente. As CL50-96h determinadas foram 41,705 ± 8,373 mg/L para o Gesapax 500 e 55,460 ± 20,826 mg/L para o Velpar K. O modelo da mistura que melhor descreve a relação entre os dois componentes é a ação independente, sendo a toxicidade dose-dependente, ou seja, em baixas doses ocorre antagonismo e, em altas doses, sinergismo. Os endpoints edemas, atraso no desenvolvimento embrionário (delay) e na absorção do saco vitelínico e diminuição na frequência de cardíaca foram observados a partir das concentrações mais baixas da mistura. Pelos dados obtidos, concluiu-se que a mistura de Gesapax 500 e Velpar K é medianamente tóxica para o paulistinha e que os endpoints avaliados foram úteis na determinação de sua toxicidade. |
Palavras-Chave: |
Ametrina; Misturas Complexas; Toxicidez. |
Thesagro: |
Cana de açúcar; Herbicida; Peixe de água doce. |
Thesaurus NAL: |
Danio rerio; diuron; Ecotoxicology; Freshwater fish; Herbicides; hexazinone; Sugarcane. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/118727/1/2014AP55.pdf
|
Marc: |
LEADER 02546naa a2200361 a 4500 001 2009851 005 2015-10-16 008 2014 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aTESOLIN, G. A. S. 245 $aAvaliação da toxicidade de herbicidas usados em cana-de-açúcar para o Paulistinha (Danio rerio).$h[electronic resource] 260 $c2014 520 $aResumo: Na natureza, os organismos são constantemente expostos a mais de um agente tóxico e, apesar do fenômeno de interações químicas ser conhecido há tempos, são poucos os estudos realizados que privilegiam a observação dos efeitos decorrentes da exposição a duas ou mais substâncias. O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito combinado da mistura dos herbicidas Gesapax 500® (ametrina 500 g/L) e Velpar K® (diuron 468 g/kg + hexazinone 132 g/kg) sobre o paulistinha (Danio rerio). O ensaio foi baseado no teste FET da OECD, com duração de 96 horas. As concentrações testadas foram 0, 21,22, 29,52, 41,08, 57,17 e 79,56 mg/L de Gesapax 500 vs. 0, 15,21, 21,17, 29,46, 40,99 e 57,04 mg/L de Velpar K. Os testes foram conduzidos em triplicata e avaliados diariamente. As CL50-96h determinadas foram 41,705 ± 8,373 mg/L para o Gesapax 500 e 55,460 ± 20,826 mg/L para o Velpar K. O modelo da mistura que melhor descreve a relação entre os dois componentes é a ação independente, sendo a toxicidade dose-dependente, ou seja, em baixas doses ocorre antagonismo e, em altas doses, sinergismo. Os endpoints edemas, atraso no desenvolvimento embrionário (delay) e na absorção do saco vitelínico e diminuição na frequência de cardíaca foram observados a partir das concentrações mais baixas da mistura. Pelos dados obtidos, concluiu-se que a mistura de Gesapax 500 e Velpar K é medianamente tóxica para o paulistinha e que os endpoints avaliados foram úteis na determinação de sua toxicidade. 650 $aDanio rerio 650 $adiuron 650 $aEcotoxicology 650 $aFreshwater fish 650 $aHerbicides 650 $ahexazinone 650 $aSugarcane 650 $aCana de açúcar 650 $aHerbicida 650 $aPeixe de água doce 653 $aAmetrina 653 $aMisturas Complexas 653 $aToxicidez 700 1 $aMARSON, M. M. 700 1 $aJONSSON, C. M. 700 1 $aNOGUEIRA, A. J. A. 700 1 $aFRANCO, D. A. S. 700 1 $aALMEIDA, S. D. B. de 700 1 $aMATALLO, M. B. 700 1 $aMOURA, M. A. M. de 773 $tO Mundo da Saúde, São Paulo$gv. 38, n. 1, p. 86-97, 2014.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|